http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8710551.shtml
參與江案偵辦遭求償的何祖耀，聲稱握有江國慶生前聲明善待他的證言，軍中人權促進會
「黃媽媽」陳碧娥上午確證有此事，強調何祖耀當年是自外單位調入支援調查江案的低階
尉官，在江案調查中打 雜、負責陪伴江國慶出庭，並非偵辦核心，江父也曾將他自誣陷
江國慶審判人員的「狗官 」名單中刪除。
黃媽媽說，當年何祖耀向她反映，自稱他並非調查江案核心，期間也對江國慶很好，當年
只是與江談話，但江國慶之父江支安卻將他列在家中貼出涉及誣陷江國慶審判人員的「狗
官」名單中，拜託他向江父溝通。而經她轉達後，江父憶起確曾聽聞江國慶說何祖耀曾善
待他一節，因此將何從「狗官」名單中刪除。黃媽媽說，何祖耀當年是自外單位調入支援
的低階尉官，在江案調查中打雜、負責陪伴江國慶出庭，並非偵辦核心。
對何祖耀所述，國防部法律事務司副處長金甌上校表示，將何祖耀列求償對象，是由軍法
官與學者合組的求償委員會審查後，所共同決議，事前會中若認為有所必要，會請當事人
列席答辯，或因個人選擇不出席，或因委員會認為無此答辯必要。此案可上訴。
國防部稱，此案是原北部地方軍事法院依職權，由具律師資格的軍法官與經驗豐富的專業
律師組成專案訴訟小組，本於審慎態度，積極蒐證，充分準備，全力進行訴訟程序，以維
國防部與國人的權益。對於台北地方法院的判決，國防部將由專案訴訟小組於收受判決書
後，審慎研析，適法妥處。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8710546.shtml
聊天就判賠？ 何祖耀激動喊冤
空軍士兵江國慶刑事補償案，當年偵審江案的6位前軍職人員被判賠鉅額款項。被判賠近
860萬元的何祖耀聞訊情緒激動，指他當年參與江案調查時，是八零年代的三條槓軍官，
只能聽命行事，且自始自終都善待江國慶；當年軍方要他不能講，如今退伍後卻將他切割
。他雖因江案一支大功，退伍後求職到處碰壁，經濟並不寬裕，沒有能力付出賠款，將獨
自上訴力爭清白。
何祖耀當年參與江案調查，因為向偵辦小組反映，指稱他與江國慶抽菸聊天時，江國慶曾
激動大哭稱：「我什麼都不記得」，「不曉得為何做這種事」。案件結束他因此被記一大
功，但當年的一句口頭反映、一支紙上大功，沒想到自此讓何祖耀身陷人生風暴。
軍中要他不能講 退伍後卻切割
何祖耀表示，當年他是低階的上尉保防官，只有受命辦事，上級要他做什麼，他就做什麼
，沒有理由抗命。而對江案他所涉情節，軍方要他忍，不讓他講，退伍後卻將他切割開來
，畫清界線，他實在不服。他當年雖因江案記一支大功，但並未獲得晉升，其他因此案晉
升者所在多有，他若有違失，可以槍斃，但「我到底錯在哪裏」？國防部依據什麼理由向
他求償？
何祖耀說，他在江案所從事的，只是與江國慶談話，並未對江施加任何刑求，江國慶生前
民國85年接受軍法法庭取供時，即有錄音、錄影，確證其並未加害他，反而是對江國慶最
好的人。江國慶對他有利的說法，江父在世時也曾聽聞，並曾向軍中人權會黃媽媽述及，
如今他卻被判賠，實在不公平。
自認清白 未選擇和解
何祖耀稱，國防部事前並未向他聲明要求償，只曾發函要求他是否要就江案和解，但他當
時自認清白，並未選擇和解。他會再聘律師上訴，但他自認所涉情節與其他被求償者完全
不同，他也不會與其他被求償者聯繫，要獨自爭取清白。
求職到處碰壁 付不出賠款
何祖耀說，遭判賠償，全家猶遭晴天霹靂，衝擊甚鉅，他當年因家境不好而從軍，從空軍
中校退伍後已是50歲的中年人，還揹著涉及江國慶案的包袱，公司一見他姓名就與江案連
結，求職到處碰壁，家庭經濟並不寬裕，至今仍在償還房貸，應付子女就學所需，沒有財
產，沒有餘力付出賠款。如何應付未來，他毫無頭緒。