認真回
反恐這這種議題
主要是聚焦於外交 政治 情報
跟所謂的＂軍隊戰技＂沒什麼太大關係
我們這些老百姓之所以聚焦在這種什麼特種部隊縮廣編
是因為這些東西和我們距離較近（大家都當過兵）
也是較屬於政府公開資訊
節目媒體有話題
一來安定民心 二來對外宣誓國內有在做軍式整備
講白點
以現在恐怖攻擊之趨勢
如果真的還需要到＂特勤部隊＂出動時
那差不多已經是所謂事後救災 而不是反恐了
____________
如果撇除反恐 再拿重大刑事犯罪來說
在過去90年代還有所謂的十大槍擊要犯的年代
那警政署之維安特勤或國防部的憲兵特勤等部隊
確實有存在之必要
在那個年代的黑道分子火力比特種部隊還強
強化特勤人員之素質只是治標
治本的方式在於成立移民署及海巡署的機構
直接查緝軍火走私
並與外國建立刑事司法互助 情資交換
所以你能看到台灣進十多年來都沒以前那種囂張的軍火犯罪
（但犯罪形態也同時在轉型，包含詐騙等等）
______________
這個發問議題的確是在討噓
畢竟當特勤很辛苦
但也確實
在現今國際情勢 兩岸關係 外交政治
台灣之國際定位 之下
這種議題真的是假議題
但政府不會跟你說明 因為一般人不懂
新聞龍捲風也懶得做這種專題
因為沒炒作空間 乏味
這篇其實也只是模糊帶過
有學相關領域的應該能看得懂= =
以上
※ 引述《yanggiin (楊懼胤)》之銘言：
: 看新聞說什麼裁掉特勤會影響我們反恐戰力，真的不知道該說什麼才好！
: 台灣不是國際恐怖攻擊的目標、國內的治安也不是國軍管轄的範疇，再說除了823炮戰以外幾十年來國軍真正出任務也只有殺過自己的人民、打過自己的弟兄，養這麼多特勤說真的有什麼用？
: discovery前陣子拍的台灣特勤訓練，都是一些很基礎的操體能加上看起來就老舊到不行的裝備和訓練方式，真的打仗了這些不怕天堂路的陸戰蛙人是能做些什麼？
: 美國去打阿富汗那些國家，依靠的都是戰鬥機、飛彈，射後不理就飛回基地納涼了！台灣蛙人、特勤是在那邊浪費米的嗎？
: 地面的清除障礙比的也是裝備的精良，台灣的特戰去阿富汗可能都被土製炸彈給炸飛了！還有什麼搞頭？
: 況且現在國軍真的有打過仗的可能一隻手數得完(沒有到一隻手也說不定)
: 養一堆將官、特勤、志願役，根本是浪費錢而已。裁一裁剛剛好，什麼部長總長司令的都降編到少將就差不多了！
: 台灣的軍隊哪有什麼反恐戰力？資訊情報取得能力也海輸假想敵，只能解甲歸田洗洗睡了吧！
: