Re: [新聞] 「罹難時正隔空挨罵」 同袍心疼蔡民華

作者: ugvu (感情不存在突然)   2014-07-27 02:43:59
※ 引述《AAAC ()》之銘言:
: 2014/07/25 18:42
: 澎湖憲兵隊隊長蔡民華為了颱風,提前收假趕回部隊,卻搭上死亡班機,同袍心疼蔡民華
: ,因為204憲指部指揮官馮毅在視訊會議發飆,質疑蔡民華身為主官,人怎麼不在營區的
: 同時,蔡民華其實已經罹難,指揮官解釋,蔡民華當時和他報告「買不到機票」,他認為
: 身為主官,應該提前做好準備及時趕回營區,但也不捨蔡民華犧牲休假甚至性命,只為了
: 履行軍人職責。
: 指揮官解釋,蔡民華7月18日晚間六點,到24日上午八點報備休假返台,22日察覺風雨變
: 大想回部隊,已經買不到機票,但是按照規定,災變中心碰上颱風「一級開設」,主、副
: 官必須召回,至少一人在營,所以指揮官才會對蔡民華沒能及時回澎湖不太滿意,但他也
: 非常不捨,蔡民華為了負起責任,23日風雨稍歇,毫不猶豫跳上第一班飛機,要回部隊履
: 行自己的主官職責,無奈老天卻沒給他機會。
:


我們偉大的馮毅長官
先rip
蔡民華是奉行馮毅的命令才會回去
馮毅說那什麼話?? 不捨蔡民華犧牲休假 無奈老天卻沒給他機會!!
不就你一句話 他才馬上回去

敬禮
你為了擔心某人痛罵你為何沒回營, 因而趕著回營…
他隔空罵完了後, 你也遭逢不幸而殞命…
軍人有軍人的天職, 但如果規定是「“颱風天正副主官不得同時不在營”, 而你的“副主
官明明在營”的情況下, 卻仍非硬要你風雨中搭機回營」, 那你的殞命就不是“天職“,
因為你的回營不是絕對必要, 而是為滿足某長官個人的官威而殞命… 則該官必應負重責

(但若規定是「颱風天主官不論如何必須親自在營」, 那就只能怪制度了……)


我們憲兵弟兄阿華隊長回來了,他的長官在哪??
只能接長官,不能來接不幸罹難的弟兄


馮毅當時視訊會議對蔡民華副主官所講的話:
為何蔡民華還沒返營是在幹嘛,我下電話記錄就是要澎湖隊長從台灣回去
https://www.facebook.com/mpcommand
憲兵指揮部發言人
因應「麥德姆」颱風來襲,依國防部「災害應變中心作業程序」規定,當發布颱風W24警報
時(一級開設),正、副主官須保持一人在營,且不可同時離營。
請問擔任主官的軍人朋友們,你們是18日接到通知21日w36回營,還是臨時被"緊急召回"
的,有第2個澎湖主官到23日,颱風要走了才緊急返營的嗎?6天時間,機位補不到,還有
沒坐滿的交通船,跟返營防災政策無關吧!
指揮官批准隊長返臺休假,是否違反防颱留值規定?回不去也要主官電話回報說明,視訊
會議飆人未到,是不知道人在臺灣嗎?不合常理
職務代理人制度根本不落實,為何一定要主官召回,規定說的很清楚,2者(正或副)其中
一個在營即可
真相出來了,總是有很多長官自認為天災人禍時單位不能沒有主官在營,那請問“五級代
理人”及休假時假單上填寫的“代理人”都是喊假的嗎?…
這些只為自己在軍旅中好做事的長官,壓榨幹部且說話難聽,事後再解釋也無法彌補一個
命令所換來的一切…
作者: redsoxnation (宅男請補滿伍~~)   2014-07-27 04:30:00
點出問題核心了,部隊陋習:五級代理人制度玩假的!
作者: kineo (不可不信,緣!)   2014-07-27 06:11:00
這是觀感問題,國軍一直怕被罵像出事的時候澎湖縣長不在一樣
作者: clione33 (小豆豆)   2014-07-27 08:22:00
其實國軍這次沒大錯,不用急著推責任.急著推責任,反而講出"沒強迫"這種鳥話,就真的觀感不好.
作者: seigzion (吉翁之魂)   2014-07-27 14:29:00
這根本就是殺人命令,這根本就是殺人長官,殺人償命好嘛!
作者: playcat017 (playcat)   2014-07-27 19:02:00
請國防部長講一下話,說明強制召回是否適當就好,另外下達命令的沒錯,就寫個報告說明為何強制召回就好了!幹~你他媽的寫的出來?
作者: nvkyu (回到最初)   2014-07-28 11:44:00
五級代理本來就是玩假的...以前我當人事士時...衝戰備時..也卡過五級裡的最後一位...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com