※ 引述《AAAC ()》之銘言：
: 2014/07/25 18:42
: 澎湖憲兵隊隊長蔡民華為了颱風，提前收假趕回部隊，卻搭上死亡班機，同袍心疼蔡民華
: ，因為204憲指部指揮官馮毅在視訊會議發飆，質疑蔡民華身為主官，人怎麼不在營區的
: 同時，蔡民華其實已經罹難，指揮官解釋，蔡民華當時和他報告「買不到機票」，他認為
: 身為主官，應該提前做好準備及時趕回營區，但也不捨蔡民華犧牲休假甚至性命，只為了
: 履行軍人職責。
: 指揮官解釋，蔡民華7月18日晚間六點，到24日上午八點報備休假返台，22日察覺風雨變
: 大想回部隊，已經買不到機票，但是按照規定，災變中心碰上颱風「一級開設」，主、副
: 官必須召回，至少一人在營，所以指揮官才會對蔡民華沒能及時回澎湖不太滿意，但他也
: 非常不捨，蔡民華為了負起責任，23日風雨稍歇，毫不猶豫跳上第一班飛機，要回部隊履
: 行自己的主官職責，無奈老天卻沒給他機會。
:
http://ppt.cc/8CTh
我們偉大的馮毅長官
先rip
蔡民華是奉行馮毅的命令才會回去
馮毅說那什麼話?? 不捨蔡民華犧牲休假 無奈老天卻沒給他機會!!
不就你一句話 他才馬上回去
http://ppt.cc/DIw6 敬禮
你為了擔心某人痛罵你為何沒回營, 因而趕著回營…
他隔空罵完了後, 你也遭逢不幸而殞命…
軍人有軍人的天職, 但如果規定是「“颱風天正副主官不得同時不在營”, 而你的“副主
官明明在營”的情況下, 卻仍非硬要你風雨中搭機回營」, 那你的殞命就不是“天職“,
因為你的回營不是絕對必要, 而是為滿足某長官個人的官威而殞命… 則該官必應負重責
！
（但若規定是「颱風天主官不論如何必須親自在營」, 那就只能怪制度了……）
http://ppt.cc/QJvz
我們憲兵弟兄阿華隊長回來了,他的長官在哪??
只能接長官,不能來接不幸罹難的弟兄
http://ppt.cc/dyfD
馮毅當時視訊會議對蔡民華副主官所講的話:
為何蔡民華還沒返營是在幹嘛,我下電話記錄就是要澎湖隊長從台灣回去
https://www.facebook.com/mpcommand
憲兵指揮部發言人
因應「麥德姆」颱風來襲，依國防部「災害應變中心作業程序」規定，當發布颱風W24警報
時（一級開設），正、副主官須保持一人在營，且不可同時離營。
請問擔任主官的軍人朋友們，你們是18日接到通知21日w36回營，還是臨時被"緊急召回"
的，有第2個澎湖主官到23日，颱風要走了才緊急返營的嗎？6天時間，機位補不到，還有
沒坐滿的交通船，跟返營防災政策無關吧！
指揮官批准隊長返臺休假，是否違反防颱留值規定?回不去也要主官電話回報說明，視訊
會議飆人未到，是不知道人在臺灣嗎？不合常理
職務代理人制度根本不落實，為何一定要主官召回，規定說的很清楚，2者(正或副)其中
一個在營即可
真相出來了，總是有很多長官自認為天災人禍時單位不能沒有主官在營，那請問“五級代
理人”及休假時假單上填寫的“代理人”都是喊假的嗎？…
這些只為自己在軍旅中好做事的長官，壓榨幹部且說話難聽，事後再解釋也無法彌補一個
命令所換來的一切…