[新聞] 國防預算低於GDP3% 馬英九:兩岸不容易

作者: wii360 (work man)   2014-09-10 19:04:04
※ [本文轉錄自 wii360 信箱]
作者: wow8228 (wow8228) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 國防預算低於GDP3% 馬英九:兩岸不容易
時間: Tue Sep 9 15:53:43 2014
1.媒體來源:
nownews
2.完整新聞標題/內文:
國防預算低於GDP3% 馬英九:兩岸不容易打起來
馬英九總統2008年選前曾承諾國防預算應高於國內生產毛額(GDP)的3%,這項承諾不僅在
他上任後跳票,國防預算占GDP比例還逐年下滑。馬英九今(9)日表示,國防預算總額雖未
達GDP3%,但對整體需求不至於有太大問題,且兩岸人員往來密切,不太容易打起仗來。
馬英九9日在總統府接見中華民國軍人之友社理監事等人時表示,2015年國防預算編列新
台幣3193億元,大致來講夠用,主要分為人員維持費、作業維持費和軍事投資,最好比例
是4:3:3。
這是近年來人員維持費首度低於50%。對此,馬英九指出,軍事投資增加,準備買中山科
學研究院研發的天弓飛彈等,讓軍事投資編列慢慢符合一般專家們期待,很不容易。
對於國防預算高於GDP 3%的承諾跳票,馬英九表示,過去是有這樣的主張,「我們的觀念
是錢多花在買裝備」,但不一定當年買得到,有特別需要買的裝備,尤其對外採購,只要
計畫定了就立刻籌錢,但不一定編到年度預算;過去常常編預算但沒辦法用,沒用可繳回
,卻浪費了其他預算額度。
對於兩岸人民往來,馬英九表示,「現在一天在台中國大陸觀光客、商人和學生有好幾萬
人,『一旦時間長、交流多,要打也不容易打起來』」。
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
http://www.nownews.com/n/2014/09/09/1405141
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
太強解放軍打不贏怎麼辦
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-09 15:54:00
幹你媽應狗
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2014-09-09 15:54:00
有689 不需要國防
作者: Spinner3 (R&G)   2014-09-09 15:54:00
全面放棄國防
作者: reina07   2014-09-09 15:54:00
都給你說就飽了
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2014-09-09 15:54:00
馬政府是投降主義
作者: batt0909 (小魚)   2014-09-09 15:54:00
.........
作者: rofellosx (鏖)   2014-09-09 15:54:00
怎不叫對岸降低?
作者: accin (acc)   2014-09-09 15:54:00
然後養老費佔8成
作者: jasonyeh (戰鬥)   2014-09-09 15:54:00
他就巴不得解散國軍
作者: hihimen (aa)   2014-09-09 15:55:00
其實大陸打台灣幹嘛,沒資源沒石油
作者: verydisco (♂瘋狂哲學家♂)   2014-09-09 15:55:00
馬眼都被玩鬆了 不意外
作者: decadeW (好累)   2014-09-09 15:55:00
跳票? 可以舉例什麼沒跳票的嗎?
作者: lastmile (帕妮)   2014-09-09 15:55:00
人都要裁光光了,研發人員也都裁光了,數字好看,幾年以後肯定出事
作者: gomany437 (inception)   2014-09-09 15:55:00
越來越懶的掩飾了
作者: vfgce (小兵)   2014-09-09 15:55:00
笑死了, 一堆鄉民連兵都不想當,只有嘴巴凶..
作者: hitsukix (胖胖)   2014-09-09 15:55:00
怎麼不降到0
作者: ClubT (小喬)   2014-09-09 15:55:00
智障...就算兩岸不會打,國防還是要有...真的智障
作者: Howard61313 (好餓)   2014-09-09 15:56:00
不容易打起來,大統領真是功不可沒啊,ㄏ
作者: zoo1989z (趴凱)   2014-09-09 15:56:00
藉口超多
作者: NYKnicks (11)   2014-09-09 15:56:00
屁眼都撐開了,怎麼可能打起來呢?
作者: miacp ( )   2014-09-09 15:56:00
國軍裁掉就百分之百不會打了阿
作者: mazch (weiking)   2014-09-09 15:56:00
你媽怎麼不打死你
作者: jack19931993 (三無少年)   2014-09-09 15:56:00
當然打不起來啊 是直接投誠
作者: teddy72 ( )   2014-09-09 15:56:00
總統都投降了打個屁
作者: kairi5217 (左手)   2014-09-09 15:56:00
那就直接脫褲子好嗎 你到底在矜持假仙三小
作者: fuxkyou (賄選王ㄈ仔)   2014-09-09 15:56:00
幹你媽得
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-09 15:57:00
作者: rookiecop   2014-09-09 15:58:00
反正當初就有一堆白○選他啊 沒差
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2014-09-09 15:59:00
直接把國防廢掉就好啦?可是這樣沒軍購可以A
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2014-09-09 16:00:00
當然不會打~因為都沒預算了啊~~又在嗆人不想當兵XDDD
作者: phaeton101 (000000)   2014-09-09 16:01:00
智障
作者: buddar   2014-09-09 16:03:00
乾脆把總統府的警衛都撤走,台灣人很善良國防除了防衛還有戰略意義
作者: ccucwc (123)   2014-09-09 16:04:00
我幹你娘,馬三桂
作者: ltou (地方的拎北)   2014-09-09 16:04:00
那請問莒光園地整天播忘戰必危的意思是?
作者: gag565 (打不死小神童)   2014-09-09 16:04:00
不容易打起來 因為你輕易跪下來嘛
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2014-09-09 16:04:00
投降當然就不用打啊 馬的 你腦代真的只有裝大便
作者: menb (▏▍▏▍▍▏▋▍▏▏▋)   2014-09-09 16:06:00
馬英狗不愧是現代兒皇帝
作者: deco (Z>B)   2014-09-09 16:09:00
我不想當兵, 我想用錢請人當兵不行嗎?啥神邏輯
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-09-09 16:10:00
和諧的區長
作者: BullDaemon   2014-09-09 16:11:00
直接投降當然打不起來
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2014-09-09 16:11:00
區長要接受祖國的膳液了
作者: drainn   2014-09-09 16:13:00
最後一段多講多錯
作者: ilovekai (項少龍)   2014-09-09 16:13:00
白痴馬
作者: enron12392   2014-09-09 16:15:00
ㄏㄏ 幹你娘
作者: iseeroger (嗄一卮)   2014-09-09 16:16:00
說好的禦敵從嚴, 料敵從寬呢?
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2014-09-09 16:19:00
蔣介石時代國防預算占年度預算八成 哪想到有今天
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-09-09 16:21:00
新三位一體:趙構+賴伐爾+吉斯林=馬英九根本是個搖尾乞憐的兒皇帝
作者: b6byc (oopp)   2014-09-09 16:29:00
國防預算高於GDP 3%的承諾跳票 , 689表示呢? 無視?
作者: qazieru (=w=)   2014-09-09 16:30:00
它超想送的的確打不起來
作者: soleaching (我將立即使思念枯萎)   2014-09-09 16:33:00
傻眼...台灣當然不會主動打中國 可中國會打過來啊
作者: bosyuan (麥可拉溫)   2014-09-09 16:35:00
馬狗
作者: hjgx (純真打不贏奸巧)   2014-09-09 16:35:00
不要臉的髒東西
作者: bloodmickey (0.0)   2014-09-09 16:36:00
翻譯 凡事弱國說了算 那最後肯定是投降國惹
作者: killerken (踢了肯)   2014-09-09 16:39:00
那裁掉國軍好了
作者: canucksteve (為了嬰靈殿)   2014-09-09 16:47:00
咦! 騜:我國解放軍預算逐年增加啊
作者: jayfeng (傑奉)   2014-09-09 17:02:00
.....北七
作者: OHMYJEHOVAH   2014-09-09 17:10:00
昏君亡國 幹你娘
作者: kgtmac1 (KOBE)   2014-09-09 17:23:00
……………
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-09-09 17:44:00
真有臉說
作者: mko00kimo (你看不到)   2014-09-09 17:47:00
哪來的自信阿
作者: globular (布丁真好吃)   2014-09-09 17:57:00
投降了當然打不起來!
作者: awenracious (Racious)   2014-09-09 17:58:00
不打乾脆解散吧 看一堆滿腦肥腸軍人領國庫就不爽
作者: TIGER228 (老虎仔)   2014-09-09 18:16:00
玩了 連武力都沒了
作者: ineffaceable (先按解除鎖定再按熱水)   2014-09-09 18:20:00
幹,選前承諾都是屁
作者: codehard   2014-09-09 18:20:00
..............
作者: MW1220 (老機型)   2014-09-09 18:22:00
根本白痴!完全放棄抵抗,單方面被壓制,當然打不起來!
作者: QQdragon   2014-09-09 18:40:00
無恥滯台支那
作者: chiangww (none)   2014-09-09 19:03:00
投降王
作者: KASUGAOSAKA (小步)   2014-09-09 19:21:00
這到底是什麼神邏輯
作者: gygg543 (幻象雞)   2014-09-09 20:58:00
689的選擇
作者: ad58520 (果汁)   2014-09-10 19:11:00
我覺得很好阿,國防預算再多,國軍也是那個樣子馬皇英明,別把錢用在那些演戲支出
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2014-09-10 19:28:00
那乾脆砍成零 好不好 瞞憨成這樣
作者: legendrl (Legend R/L)   2014-09-10 20:27:00
馬眼看不到中國在沿海佈署的數千枚飛彈?
作者: kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)   2014-09-10 20:49:00
這頭廢物根本恨不得馬上被習幹屁眼 當然打不起來
作者: sai1126 (bleach)   2014-09-10 21:03:00
他媽的慘
作者: crow0801 (multitude)   2014-09-10 21:33:00
改募兵→募不到→裁軍→還是募不到→再裁軍→最終目的??
作者: ehbnsqaa (蓋亞之盾)   2014-09-10 21:36:00
兩岸不容易打起來...那其他國勒? 國際=中國?
作者: hkhbb323 (三媽臭臭鍋)   2014-09-10 21:39:00
馬眼今始為君開
作者: GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)   2014-09-10 22:21:00
嗎的 台灣真的完了 不能讓他亂搞了
作者: gaiaesque (請不要叫偶解釋偶der暱稱)   2014-09-10 22:41:00
無敵國外患者,國恆亡
作者: BornToWar (為戰而生)   2014-09-10 23:43:00
所謂"國防預算" 70%都是狗官和退休狗官薪水 砍砍也好狗官偷薪水罵 砍國防預算又罵 就是搞不清楚狀況了
作者: crow0801 (multitude)   2014-09-10 23:52:00
退休俸那些是法定支出 而且基於信賴保護原則是不能砍的明明樓上才是搞不清楚狀況 卻在這邊亂酸別人
作者: BornToWar (為戰而生)   2014-09-10 23:59:00
你認為不能砍那沒錯阿 邏輯前後合一但大部分人看到狗官領10幾萬 通常都是罵你從頭到尾都認為狗官領10幾萬沒錯 那也是種想法
作者: crow0801 (multitude)   2014-09-11 00:08:00
不是我認為 是法律定的 就政府不能胡亂終止你領勞退一樣所以國防預算會減 完全不是砍到退休俸這塊 而是砍其他軍備等等其他可以調整的項目
作者: saidon ( )   2014-09-11 00:31:00
當然不容易打起來啊 都要雙手奉上了是要打三小
作者: Kuokenken (8合1軟膠囊)   2014-09-11 11:44:00
那你承諾個屁啊?
作者: schooldance (D.A.K.)   2014-09-11 23:01:00
你承諾個屁啊?
作者: lwjan   2014-09-11 23:05:00
老k不知亡國恨,馬娘猶唱後庭花
作者: loach98 (銀貨兩訖)   2014-09-14 16:25:00
全民(放棄)國防

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com