[新聞] AT-3服役逾30年再延役? 江揆:尊重國防部

作者: uus (亞典波羅)   2014-10-21 15:46:53
http://www.nownews.com/n/2014/10/21/1467737
AT-3服役逾30年再延役? 江宜樺:尊重國防部
記者林靖堂/台北報導
空軍官校雷虎小組AT-3教練機今(21)日訓練時發生擦撞,造成1架教練機不慎墜毀。
空軍司令部下午證實,駕駛6號機的莊倍源中校送醫急救後不幸殉職。行政院長江宜
樺下午表示,中午已接獲這項不幸的消息,已請國防部盡速調查,稍晚要求呈報行
政院。民進黨立委劉建國質詢,AT-3已延壽一次役期達30年,是否會在延役第二次
?江宜樺則回應,尊重國防部。
空軍司令部下午證實,空軍2架隸屬空軍官校的AT-3型教練機上午11時17分執行雷虎
小組本場三機尾隨滾訓練時發生擦撞,其中AT-3型6號機、編號815墜毀於高雄市梓
官區梓官國小附近農田,未造成附近人員傷亡;另一架AT-3型機4號機則在11時24分
平安降落。
劉建國下午在立院質詢江宜樺時表示,AT-3教練機交機時間是民國73年,當時的交
機單位指AT-3機齡說可以行使15年,但到103年現在為止,已經延役一次服役近30年
,無論這次的失事事件是否與延役絕對關係,是否還要再延役第二次?
對此,江宜樺指出,AT-3是否延役牽涉空軍非常精密的專業,AT-3確實比較機齡老
舊,但中間都有在進行整備延壽,行政院尊重國防部與空軍的決定與作法。
作者: h5u (大家都喜歡的笨蛋)   2014-10-21 16:03:00
可以把這機型退下來取代空軍一號嘛....
作者: qunxiang (Felix Fu)   2014-10-21 16:04:00
原來這機型那麼老舊了呀...
作者: george31708 (衝阿~~~)   2014-10-21 22:56:00
比IDF還早很多,你說呢?
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2014-10-22 08:55:00
台灣連買教練機的錢都省......
作者: MasterChang (我愛ASM)   2014-10-22 09:00:00
買教練機又沒辦法做秀....這些大頭的心態就是這樣
作者: wappie3524 (小心記者就在你身邊!!)   2014-10-24 09:04:00
UH1H服役40年,上次摔機也被人拿來吵,過幾天又不了了之但是大家要記得飛機保養不必汽車,重要的飛機零件都會定期翻新或翻修,所以是不會有老舊的問題根據統計,失事統計八成是人為,二成是機件因素【八二法則】

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com