作者:
wii360 (work man)
2014-10-30 11:18:10※ [本文轉錄自 wii360 信箱]
作者: GPR70 (萬季拉) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台灣自製潛艦 美學者譏「水兵的棺材」
時間: Wed Oct 22 11:16:31 2014
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
台灣自製潛艦 美學者譏「水兵的棺材」
台灣海軍打算自製潛艦，卻被美國學者譏諷「是水兵棺材」。
今日出版的《中國時報》報導，在20日美國華府一場有關東亞潛艦競爭的研討會，美國傳
統基金會資深研究員成斌在會中針對「台灣自製潛艦」計畫時表示，台灣無經驗、缺技術
，直言「世界上沒有比建造二流潛艦更浪費的事」、「根本就是水兵的棺材」。(葉國吏
／綜合報導)
3.新聞連結:http://ppt.cc/Cd1P
4.備註:被美國人看衰小，不知道英丸和軍方會不會嗆回來阿!
作者: sd09090 (河馬阿河) 2013-10-22 11:17:00
一定要自己造,才可以買到新的,又可以a幾百億
作者:
iChina (愛republic of 中國)
2013-10-22 11:17:00那只好買大陸的潛艦了XDDDDDDDDDD
作者:
pcj (愛睡覺的小熊)
2013-10-22 11:17:00人無笑休開店
作者:
kgh (恩~~~)
2013-10-22 11:17:00我想應該要先考慮的是 保麗龍沒辦法沉水
作者:
ppbigass (鍵盤CEO)
2013-10-22 11:17:00海葬款 懂?
作者:
asazen (選錯分歧)
2013-10-22 11:18:00不就當初美國不賣嗎 不然幹麻自己蓋
作者:
luttwak (理論學家)
2013-10-22 11:18:00芙丸：不要以為你們美國多厲害！不信讓我摸摸看你們的潛艦！
作者:
hihimen (aa)
2013-10-22 11:18:00奇怪咧，美國一開始就會造潛艦嗎???淹死了不曉得幾個人
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-10-22 11:20:00美國有錢砸阿，用錢堆經驗值
作者:
douge (樹大便是美)
2013-10-22 11:20:00自製不對稱潛艦明明就很有用XD台灣又不是要跟別人比潛艦性能
作者: MacOSX10 2013-10-22 11:21:00
如果台灣被笑還跟他買就太犯賤了
作者:
douge (樹大便是美)
2013-10-22 11:21:00光是建立一條潛艦後勤就夠中國抖的了
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2013-10-22 11:21:00棺材板
台灣之前努力研發飛彈 現在飛彈有的性能也都算不錯了
作者:
laukun (崛起)
2013-10-22 11:22:00哈 講出事實9.2會爆炸 他媽的擋扁軍購才落到這步田地
作者:
douge (樹大便是美)
2013-10-22 11:22:00台灣研發飛彈就美國授權的阿XD
作者:
chineser (動靜之間..)
2013-10-22 11:22:00棺材又怎樣 黑心油都敢吃了
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2013-10-22 11:22:00馬囧：我們要造潛航時間65535日的超級潛艇
作者:
laukun (崛起)
2013-10-22 11:23:00廢渣689 9.2泛藍集團 你他媽再靠腰阿扁阿
作者:
airlow (不存在的騎士)
2013-10-22 11:23:00幹，陸軍空軍海軍都一堆棺柴，我們的國軍是吸血鬼部隊嗎
作者:
i9100 (i9100)
2013-10-22 11:23:00我們浪費習慣了。
作者:
douge (樹大便是美)
2013-10-22 11:23:00那群廢物在陳水扁建設太平島的時候就說在作秀了
作者:
dirubest (奈亞拉托提普)
2013-10-22 11:24:00說真的，第一艘下水時有幾個弟兄敢搭乘的...
作者:
laukun (崛起)
2013-10-22 11:24:00笑 沒美國重要技術 人家笑你他媽造鐵棺材 哪不對?
作者:
airlow (不存在的騎士)
2013-10-22 11:24:00不對，我們的應該是殭屍部隊才對，打仗時都從棺材跑出來
作者:
douge (樹大便是美)
2013-10-22 11:24:00目光如注就是這群廢物的特色
作者:
DMEM (medium )
2013-10-22 11:24:00不會啦 研發經費應該比買你們的舊武器便宜多了
作者: waxapple1 2013-10-22 11:25:00
別找只會跟你說不可能的人合作，要找會說"Just do it"
作者:
laukun (崛起)
2013-10-22 11:25:00研發經費 不乾脆去買個沉箱算了 我猜也只有沉箱功能當初要賣 是他媽泛藍在那邊機掰擋 擋啥洨 死好被笑
作者: yak141 (自由式) 2013-10-22 11:27:00
馬英九在阿扁時代擋軍購，現在買不到比阿扁便宜的就都不買
作者:
laukun (崛起)
2013-10-22 11:27:00連顆國產引擎都搞不定了 還巴望艦載武器系統? XD
作者: S1 (若且唯若) 2013-10-22 11:27:00
不然要再弄一個拉法葉2.0嗎 死阿兵哥總比死星星好咩
作者:
hap0914 (PP)
2013-10-22 11:28:00自製才是對的,但是小國家沒有厚本又很難成功
作者:
taco13 (章魚燒)
2013-10-22 11:29:00凡事總有開始 美國只怕台灣研發後不買他們的
作者: ny8656 (fu!!!!) 2013-10-22 11:29:00
造一台伊喔娜
作者:
laukun (崛起)
2013-10-22 11:29:00就是如此
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2013-10-22 11:29:00潛水艦啊~簡單講就是要能潛水對吧~咕嚕咕嚕(沉下
作者:
estupid (For What)
2013-10-22 11:29:00海景第一排
作者:
laukun (崛起)
2013-10-22 11:30:00美國根本不怕 全世界只有你台灣想買??
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2013-10-22 11:30:00看!這不是沉下去了嗎~
作者:
s902131 (黃金腎鬥士)
2013-10-22 11:30:00潛下去簡單阿 重點是能不能上來
永遠不做最好阿，爲什麼什麼都要做？笨蛋才會全部都自己做
作者: yak141 (自由式) 2013-10-22 11:32:00
樓上他要賣的時候，就是馬英九這白痴擋掉的
作者:
goodsnk (天天PO)
2013-10-22 11:33:00啊就逼大家跟他們買啊
作者:
laukun (崛起)
2013-10-22 11:33:00重點是發射砲彈時 反而是艦身被發射
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2013-10-22 11:34:00技術方面的話~已經可以沉下去了~也就剩下浮起來的部分所以技術方面已經完成50%了嘛~~XD
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2013-10-22 11:34:00台灣現在只能向美國買武器
作者:
beepuffer (beepuffer)
2013-10-22 11:34:00這樣才能編列預算、追加預算，KMT才能吃得滿嘴油光
作者:
kuma5566 (熊五å…ä¸æ˜¯é›Œäº”å…)
2013-10-22 11:35:00造一台MRY
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2013-10-22 11:35:00沉下去比較簡單 浮起來最困難
作者: yak141 (自由式) 2013-10-22 11:36:00
潛艦又不是指要潛下去跟浮起來，還有戰系跟聲納以及靜音
作者:
s1962 (安安)
2013-10-22 11:36:00中肯阿
作者:
tgb5566 (凌谿)
2013-10-22 11:36:00ture
作者:
laukun (崛起)
2013-10-22 11:38:00對岸 : 謝謝你們造了靶艦 甘蝦!!
作者: c230 (c230) 2013-10-22 11:40:00
乾 美國人了不起啊 台灣都可以做飛羚101了 有什麼做不出來!!
作者: yak141 (自由式) 2013-10-22 11:40:00
飛機快成功出來機歪??IDF不就是老美提供技術做的
作者:
akway (生活就是要快樂)
2013-10-22 11:41:00IDF表示:
作者:
akway (生活就是要快樂)
2013-10-22 11:42:00別小看台灣啦 核彈都差點做出來 美國一直從中作梗
以台灣來講 我想不出沒有核彈的潛艦對中國有任何威嚇力
作者: yak141 (自由式) 2013-10-22 11:44:00
不是小看我們自己，老美沒提供技術，做出來只是台靶船
作者: yak141 (自由式) 2013-10-22 11:46:00
一顆核彈在台灣有用嗎，你射完大城市，台灣也被移平了
作者:
baboosh (大王椰)
2013-10-22 11:46:00當然要做啦 科技樹不點就會越輸越大台灣如果有10條柴潛 台海軍力不對稱的狀況還有機會版回來
作者:
rogergon ( Aquila)
2013-10-22 11:49:00用美國開的價，從零開始學到造出來可能都還剩很多。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2013-10-22 11:49:00一顆核彈當然有用啦..威嚇意義就夠了 中國也禁不起被種一顆
作者:
qqq0103 (fqdf)
2013-10-22 11:49:00KMT國軍早在30年前就編預算要造了，結果國軍啥也造不出來反而一堆高官又多了一堆錢
作者: yak141 (自由式) 2013-10-22 11:51:00
潛艇不是失敗一兩次就能追上中國跟歐美而且核彈是有保存期限的
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
2013-10-22 11:59:00到時要讓們看看水兵僵屍的厲害台灣其實是有能力的 但是核能技術老美肯放行？
作者: eayterrr 2013-10-22 12:02:00
哈哈
作者:
iceno11 (鍵盤研究生)
2013-10-22 12:05:00破政府 想A錢在那亂搞
作者: dambuster 2013-10-22 12:10:00
就你他媽的死老美整天在靠，干涉內政
作者:
zxxl (難過時就想想茂吉吧)
2013-10-22 12:12:00美國人怕到了
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2013-10-22 12:16:00臺灣小國 潛艇和日本合作比較好 只希望後勤保養好一點
作者:
g8330330 (負債700萬)
2013-10-22 12:19:00支持自建 不然哪能技術進步
作者:
molunptt (2016唯一支持聖文參選)
2013-10-22 12:19:00水阿 臺灣錢最多了 不花錢KMT怎麼A錢
作者:
ww12575 (....)
2013-10-22 12:21:00消息來源是中時 可信嗎
作者: b9els (走走停停) 2013-10-22 12:24:00
傻傻的 軍方在開闢進款管道好嗎 形狀做出來就可以了
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2013-10-22 12:25:00幹 當初八卦版一堆支持的 相信國造 我都快笑死
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2013-10-22 12:30:00支持美國毀滅台灣國防
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2013-10-22 12:32:00阿不就老美你不賣
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2013-10-22 12:34:00正常，當年日本想自製潛艇，最後做出魚雷來…潛艦需要的技術之多，做到KMT消失大概都做不出讓
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2013-10-22 12:46:00可以我們做吳郭魚級 老美賣洛杉磯級嗎
作者:
SMIN (我的S要大寫min要小寫)
2013-10-22 12:46:00中共時報?美國華府一場有關東亞潛艦競爭的研討會?研究員?
作者: CO2 (吸嘔吐) 2013-10-22 12:47:00
蘋果學聰明了 中時新聞一定先註明抄中時
作者:
SMIN (我的S要大寫min要小寫)
2013-10-22 12:47:00有沒有人覺得這根本是假新聞?
作者:
luming (算起來也14個月了)
2013-10-22 12:51:00搞不好做出可飛天可潛水的潛艦話說成斌哪國人
作者: lovenight39 2013-10-22 12:54:00
又是中時
屎報的新聞還可以信？中國人尿尿報導跟紀小姐道歉沒？
作者: iampcuser 2013-10-22 12:56:00
汪汪汪汪汪 幹 假新聞
作者: wsx26997785 2013-10-22 13:01:00
美國真愛靠北 雲峰導彈研發出來還不是被你門壓制
幹!不要瞧不起台灣 雖然當政者很蠢但我們研發能量不會輸
作者:
dunhilln (工具人運轉中)
2013-10-22 13:03:00馬婴冏： 你能憋氣這麼久 真不簡單
作者: wsx26997785 2013-10-22 13:03:00
原來是中時喔.... 那當參考文看看就好了
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2013-10-22 13:09:00為中國做的
作者:
Seed (Kei)
2013-10-22 13:16:00旺中八成又斷章取義了，有人有全文嗎？
作者: iampcuser 2013-10-22 13:33:00
潛艦這種少又高科技的東西本來買就比自造划算車輛飛機的汰換率比艦艇高多了 潛艦推動相關產業少對於台灣來說不划算
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2013-10-22 14:23:00
問題是要買得到
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2013-10-22 15:14:00幹 偏要做 怕我們做出來不跟米國買 哈哈
作者: yak141 (自由式) 2013-10-22 15:16:00
問題是買的到時候，馬先生在擋軍購，上任開出跟阿扁相同的需求，卻買不到比阿扁時代便宜的東西，甚至買不到東西
作者: mcnightcc (喝多多~拉多多) 2013-10-22 15:23:00
看看幻象2000的案例，自己做才是王道
作者:
wakaul (日京一自八)
2013-10-23 00:20:00阿就是要台灣先做出同級的 美國才會賣阿 呆呆看看F16怎來的...
作者: ferocious 2013-10-23 11:54:00
加油!!
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2013-10-24 22:21:00
早年日本的隼式戰鬥機不也是飛行棺材豐田和現代也是移動式四輪棺材，後來照樣打爆底特律哪國一開始就會做潛艦?又不是耶和華要有光就有光
別鬧了 中國做得出來 台灣做不出來?? 美帝為自己利益??
作者:
IronWen (鋼問)
2014-10-30 11:37:00潛下去了！！海中女神：幹你媽的這廢鐵怎麼拿摸重
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2014-10-30 13:27:00老米愛叫又愛該
作者:
skhan (活力元氣)
2014-10-30 15:15:00遊艇建造是不錯 不知道能不能做潛艦
你美國也是很厲害阿，150年前做潛艇，一艘船沉三次每次全船人差不多死光，紀錄到現在無人打破，太厲害了
作者:
cbakyle (...)
2014-10-31 01:22:00叫美國賣給我們,他們又不敢,現在是再哭爸什麼