[新聞] 海軍證實 潛艦國造藍圖估花30至40億

作者: cjol (勤樸)   2014-11-15 19:00:59
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: popoallan () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 海軍證實 潛艦國造藍圖估花30至40億
時間: Fri Nov 14 00:08:07 2014
1.媒體來源:
自由電子報
2.完整新聞標題:
海軍證實 潛艦國造藍圖估花30至40億
3.完整新聞內文:
〔記者周思宇/台北報導〕國民黨立委林郁方今天關切潛艦國造期程是否要在105年到108
年執行藍圖與構型設計,預計花費新台幣30億到40億元?海軍司令部參謀長蕭維民中將今
證實此事,表示正進行建案程序。
國防部副部長邱國正今天上午列席立法院外交及國防委員會,就「因應實施募兵制及常備
兵役軍事訓練,對後備部隊戰力及動員戰備之影響檢討與策進規劃」進行專案報告。國民
黨立委林郁方說,潛艦國造案在美方風向已有改變,形勢對我有利,美方高層向他表示將
會嚴肅看待潛艦國造一事。
對此,海軍參謀長蕭維民證實指出,目前正在做建案程序。
林郁方則追問,國防部是否支持?邱國正表示,任何對戰力強化的方案都會支持,但要逐
步審查。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1156054
5.備註:
作者: yabibear (yabi)   2013-11-14 00:08:00
不知道馬會不會擋
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2013-11-14 00:09:00
不高啊 不玩花博就有了
作者: A6 (短ID真好)   2013-11-14 00:09:00
馬不黨就換民進黨擋了 只有藍綠 沒有好壞對錯
作者: ienari (jimmy)   2013-11-14 00:09:00
新竹大天燈14億
作者: forever23   2013-11-14 00:09:00
應該不會作到一半說不作吧= =
作者: magicqw (為人正直)   2013-11-14 00:09:00
至少錢用在國防 會有喝阻對岸效果
作者: Metallicat (金屬製貓)   2013-11-14 00:10:00
全台灣海軍加起來打不過一個魯夫海賊團吧
作者: david760615 (樹林Ben Stiller)   2013-11-14 00:10:00
技術不夠 還要對外尋求技術轉移才做得起來
作者: qqq0103 (fqdf)   2013-11-14 00:10:00
=========== 一開始都很少,之後一直做不出來就3000億了
作者: shadeel (123)   2013-11-14 00:10:00
追加預算300億
作者: eshew (eshew)   2013-11-14 00:10:00
假設不追加預算的話藍圖估花30至40億
作者: forever23   2013-11-14 00:11:00
這次是老美要台灣自己作的
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2013-11-14 00:12:00
技術根本科科
作者: KJK5566 (士林金鍾國)   2013-11-14 00:12:00
回扣就不只十億了
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2013-11-14 00:12:00
不要惡搞謝謝
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2013-11-14 00:13:00
自己的潛艦自己造。
作者: lizard6881 (喵 )   2013-11-14 00:14:00
老美擋掉???說不定還要老美施捨一些來參考
作者: Rivera (里維拉)   2013-11-14 00:15:00
老美會幫忙啦 放心這個真的該自己做 靠不靠美國幫忙是另外一回事
作者: mbtvsbmp (阿拉啦)   2013-11-14 00:16:00
外星人一定會幫的,船上一堆東西台灣還搞不出來
作者: fred76963 (ㄤ)   2013-11-14 00:17:00
10年前是硬要老美在本土幹一條產線出來...然後帝國海軍就崩潰打死反到底
作者: hayashi0728 (Eason)   2013-11-14 00:22:00
國造好呀 不然賠的都快失業了
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2013-11-14 00:23:00
30-40億 一經狗民黨手 就會追加到80億 然後再包給狗
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2013-11-14 00:23:00
老美會幫忙 科科 想得美
作者: rtwodtwo (阿災)   2013-11-14 00:24:00
其實去買澳洲淘汰的柯林斯級 還蠻不錯的
作者: tigernaxo   2013-11-14 00:28:00
只要40億,還不快做?
作者: moneyguy (想認識我請告訴我~)   2013-11-14 00:29:00
船體,動力,射控,偵搜…預算都要再追加…國防會被拖挎
作者: sh050562 (中肯王)   2013-11-14 00:30:00
追加到80億?你太小看狗民黨了吧
作者: hmcedamon (day蒙)   2013-11-14 00:32:00
不算貴啊 共軍早有很進步的核艦 柴艦技術怎會看在眼裡
作者: modn (....)   2013-11-14 00:35:00
想想當年做經國號的決心...別再找理由了..
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2013-11-14 00:37:00
潛艦是看地區需要 跟用哪一種動力無關 核子動力的優
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2013-11-14 00:38:00
幹他媽超便宜的 看看回扣隨便都這個的一半以上
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2013-11-14 00:38:00
勢是續航力很長 但台灣沒有這種需求柴電潛艦的優勢是靜音部分 當在較為狹窄的海域柴潛會比核潛還要明顯
作者: facefear (自覺)   2013-11-14 00:46:00
看長遠 一定要作!!!!!
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2013-11-14 00:46:00
那天跟支那打起來早上開門就會踢到一個裝著蒼龍的箱子了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2013-11-14 00:48:00
國家培養這麼多理工人才。我才不甘願只做代工
作者: terryhong (阿文)   2013-11-14 00:49:00
是指畫藍圖的費用吧...
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2013-11-14 00:52:00
還有林郁方根本國防白痴在那邊裝什麼裝
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2013-11-14 00:54:00
畫藍圖跟設計而己…其他系統美國不賣你 你看你要做多久
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2013-11-14 00:54:00
叫頂新魏家與日月光捐出換刑責吧
作者: alladult (alladult)   2013-11-14 00:56:00
設計圖就要40億,只是圖,假設100個設計師,一人4000萬
作者: ru8a   2013-11-14 01:05:00
1/4個花博 好像也還好?
作者: MADAOTW (MADAO)   2013-11-14 01:18:00
若可以把核電廠的拆下來道上去就好了
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2013-11-14 01:38:00
畫圖還要40億喔 叫止兀范可親盜圖就好啦
作者: siamese (S邏)   2013-11-14 01:50:00
網路上圖拼湊盜圖就能做了 …
作者: ineis (花盆裡的小小世界)   2013-11-14 01:59:00
蠻便宜的
作者: dave01 (札西連琪)   2013-11-14 02:47:00
鄉民以為跟老美買就不收回扣啊差別只在是大家一起A 還是只有揹客A走
作者: blacktea5566 (黑茶56)   2013-11-14 04:52:00
比花博便宜多了
作者: wsx26997785   2013-11-14 06:52:00
花了吧 為了後代子孫也只能這樣了
作者: laukun (崛起)   2013-11-14 07:07:00
別忘了大絕:追加到天邊~
作者: JustCrazyDog (Rainstop)   2013-11-14 07:11:00
真的有國造嗎?不是要在國外造完才開回台灣
作者: hayato110224 (pttmouse)   2013-11-14 09:14:00
這次是老美欠的 會幫忙啦 跟IDF一樣
作者: jankochin (samy)   2013-11-14 09:14:00
就算追加也值得,只要能做出來
作者: Zodiac10 ( 喔~~)   2013-11-14 09:21:00
全部都台灣做就ok,失敗也有經驗。給國外做錢都到國外去
作者: higashi (哇哈哈)   2013-11-14 10:39:00
預算無限追加
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2014-11-15 19:47:00
追加400億
作者: Sargent001 (Sargent)   2014-11-17 13:20:00
30~40E 太小看潛艦了 100E都不夠用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com