※ 引述《kingkuan (分析員)》之銘言：
: ※ 引述《eric1025 (Eric宏)》之銘言：
: : 不知道各位是怎麼想的。本人在公所兵役課服務，經常有蠻多家長（通常是媽媽）來幫孩子領免役證的時候。
: : 就一副很失望的樣子，然後就會問：「我兒子有沒有辦法進去當兵？比如切結放棄免役資格什麼的」
: : 問他為什麼要讓兒子進去，他們通常回答：「因為當兵是磨練、成年禮、登大人blabla 的」
: : 當然我們也是要誠實回答：「除了身高體重外的因素不得再改判體位，而身高體重因素得以在達到改判標準後，申請複檢判回常備役體位。」
: : 這時候如果是其他原因的話，他們就失望的說：「那就沒辦法了……」；而如果是過胖、過輕的話，他們就會很高興地說：「太好了，趕快叫他增/減重,趕快進去磨練磨練，要不然永遠都是小孩子！！」
: : 我就在想這世上還有這種想法呀，各位如果你家長是這種態度的話，會怎麼想？
: 其實全都是人對於事情用不同角度的看法所造成的
: 你說玩兵玩很兇? 美軍在南卡有一個地方叫做Citadel的軍事學校
: 國防大學每年送陸海空各一名學生來受訓
: 一念念四年，裡頭有一個不成文的規定
: 各個年級住不同樓層，學弟要想上去需要有學長幫帶上樓
: 單獨走樓梯，遇到學長不讓你過，你就只好摸摸鼻子退回去
: 他讓你在學校就知道什麼叫服從
: 你說我們當的是義務役，不是職業軍人
: 抱歉，台灣就這麼點大，戰爭發生時
: 請問第一步該做什麼，逃跑嗎？先問問你自己是否是全台灣２％的人
: 不是你就逃不出去，乖乖地上戰場，上了戰場，你該做啥？
: 當然是聽上級的指令，執行下達的命令，九個人往前衝，就你一個人往後退
: 我是連長我也第一個斃了你，軍營就是這樣磨掉你的不同之處
: 曾經我也很賭爛為什麼要連坐法，腦殘的志願役或他人干我屁事
: 但是如果戰爭時，你的班兵做出腦殘的事，你會做什麼？
: 一槍斃了他，還是拉著他？
: 當兵是一件很有趣的事也很令人心煩的事
: 有沒有意義，常常在於你用何種角度看待事情
: 有人說整天除草，做假資料很沒意義
: 有人說被操被酸，看人演戲很沒意義
: 那你有沒有思考過，出社會後，每天做一樣的事
: 上班好同事，下班不認識，加班無人識
: 你覺得，這樣的人生很有意義嗎？
: 回過頭來看，這樣跟在軍營有什麼兩樣
: 不就錢多一點，自由多一點，除此之外呢？
: 給了你自由，結果你也不珍惜，整天抱怨東抱怨西
: 當兵時抱怨沒時間做許多事，人際關係處理不好
: 出社會後，事情做不好，人際關係也無法打好
: 有沒有思考過反省過自己的人生怎麼會這樣
: 如果你的行為模式跟在軍中生活沒什麼兩樣
: 那你大可以大聲說，當兵很沒意義
: 但是你的人生過成這樣，有意義嗎？
: 有沒有在軍中觀察過其他人怎麼生存
: 了解他們跟自己的差異在哪？為何他們可以如魚得水
: 同樣在公司中為什麼人家可以升官，可以人際關係好
: 你可以說他們會扶ＬＰ，會說話，唬爛嘴
: 有沒有思考過為什麼自己不可以？
: 軍中就是讓你先看清社會的一個地方，骯髒．汙穢
: 你說當兵很沒意義，請你先告訴我，你如何定義你的意義
手機排版見諒：
我想我跟部分的人一樣覺得當兵沒什麼意義的人，也浪費時間
我同意k大文章中意義因人而異的論點。
但不知道k大有沒有辦法接受有些人，就是認為當兵就是在浪費時間想法。
第一、從義務役和工作不同：
人可以選擇工作，從人生規劃各方面考慮對自己好壞。但義務役一年就完全不考慮的人，
等同少了同目標人一年。
第二、社會現實和人際關係的確沒一定要在軍中學。何況有人可能入伍之前，天生擅長人
際和情勢判斷，按照k大的說法這種人是不是就不用進軍隊？再者，這些學習和規劃未來
職場事宜不衝突，入伍的確讓以後不從事軍職的人規劃速度減緩。
第三、美軍和戰場的例子，只證明了在軍中服從必要性。但像偽造文書這樣舉例不會因為
能學習服從變成對的。再說，懂得服從的人也不一定是認為能夠在軍中學到東西的人。
第四、即便軍中使人成長也不一定有意義：
意義是主觀的，軍中就算使人認清現實和具備抗壓能力，也不見得讓人認為是有意義的事
。好比叫一個認為文憑無用的人念書，他知識成長了，但他認為有意義嗎？k大如果認為
有成長就有意義，但也不需要加諸他人。
最後，回到標題，如果我有這樣家長，我會仔細分析不願意原因給他聽，不行就算了，因
為爸媽也無權決定你是否要在何時入伍。