作者:
dswchen (Douglas)
2016-02-03 00:58:23這兩天聯合報新聞 的一張照片
http://uc.udn.com.tw/photo/tab/photo/4234_head_photo_file.jpg
(以上連結用不同瀏覽器會出現不同圖案)
http://imgur.com/RL82s6f
(以上連結沒問題 感謝lastroom大)
想請問大家 柯P穿的衣服 是軍用服裝嗎
我記得以前看過空軍地勤人員在冬天穿過
相片右邊那個胸章是空軍的標誌 下面卻寫市長柯文哲
相片左邊有2的胸章 不知道是哪個單位
柯P的肩上 看得出來是設計來別階級 那看來是軍用服裝無誤
我是好奇
若是軍用服裝 依照規定 柯P可以穿嗎 還是拿掉階級就可以
那件衣服怎麼來的 國軍單位可以送軍用服裝給非軍人穿嗎
作者:
slcgboy (艾羅米)
2016-02-03 01:00:00這照片是味全耶?
作者: yosuka (私元気です。) 2016-02-03 01:11:00
柯p勒??
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2016-02-03 01:12:00
國王的柯P
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2016-02-03 01:23:00
有印象看過他有去499還送他衣服 但現在完全找不到消息...
作者:
chey (Waitingfor)
2016-02-03 01:23:00所以我說，你的柯P呢？
啥 ?圖片記得換啦 還有嚴格說依照規定應該連沒階級都不行吧
《刑法》第159條規定，公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者... 行為用"或" 所以嚴格講應該是沒階級的服裝也不可以 不過馬英九也穿過空軍外套 該寫官階的地方寫總統 柯p應該就是穿這種吧
作者:
lastroom (伊達伊達碰碰)
2016-02-03 02:09:00作者:
lastroom (伊達伊達碰碰)
2016-02-03 02:19:00樓上貼髒東西(遮眼
馬英九也有一件 按照刑159應該是連服裝都不可不過關鍵應該在「冒用」 只穿服裝不一定夠成冒用的要件 要請法律系解釋惹
作者:
lpnike (lpnike)
2016-02-03 04:43:00就今年超泛濫的飛行夾克呀 軍品店便宜的一件700貴的從美軍公發商民用版一件三千多 潮流品牌都有處請搜尋 MA-1
作者:
K196 (k196)
2016-02-03 06:07:00就ma1啊 徽章自己貼
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2016-02-03 12:18:00這個軍品店就買的到了 雖說叫飛行夾克但地勤也會穿
作者:
corry08 (魯蛇界小咖)
2016-02-03 14:03:00他去269勞軍那天也有去449 聯隊送的吧
作者:
ck30765 (好市民竹間桑)
2016-02-03 17:07:00聯隊禮品部就有賣了...飛行夾克有分軍品版跟不是軍品版
作者: likehardy (阿江) 2016-02-03 19:16:00
499
作者:
enzo31182 (-----------------------)
2016-02-03 19:16:00去年就買了 一萬多 貴炸
剛看到有人說隊徽是榮譽的象徵，不相關的人穿上是污辱，各位覺得呢?" 身為一個軍人都會了解，飛行徽章代表的意義，我們自己的同學在飛行 上，我們都不會去討有飛行徽章的難道這件夾克已經那麼廉價了嗎?"
作者:
lpnike (lpnike)
2016-02-03 19:51:00推樓上，但我覺得還是要看贈送方的出發點啦推樓上，但我覺得還是要看贈送方的出發點啦
作者:
xisland (窄宅)
2016-02-04 04:03:00因為白色恐怖時期有人被抓去判刑,所以現在都不敢抓算是負面的"政治正確"那個例子根本不算是白色恐怖,他自己都承認是盜買軍品了
作者:
Bcl2 (Marching On)
2016-02-04 22:26:00圈內朋友的說法 飛鷹徽是一種榮譽 即使至親好友都不會隨便送所以外面民人若穿有繡名字的公版飛夾 多半都是這種地勤樣式
作者:
a7708101 (Jackson)
2016-02-08 09:45:00以前在聯隊當兵冷的時候就穿這件啊 XD
作者:
ck30765 (好市民竹間桑)
2016-02-09 10:22:00那不是飛鷹徽 是空軍軍徽 飛鷹沒有嘉禾