如果有閏年當兵的或許可以打打看行政爭訟
搞不好最後可以申請大法官釋憲
造福未來閏年當兵的人
依憲法7人民有平等權
依行政程序法第6條所言:行政行為，非有正當理由，不得為差別待遇
而平等權是否平等的檢視原則
1.制度目的差別待遇的理由何在?我是看不出來潤年可當差別待遇的理由
2.事物本質:本質就是當一年兵，同為一年兵，為何有等者不等之?
你說四個月，他們是因為新規定而受惠
但同樣適用舊規定的一年兵之間，卻又有等者不等之的問題
過去國家摳人民時間而被釋憲推翻的例子也不是沒有
例如釋字677號監獄受刑人的出獄時間
原本監獄執行法是規定，刑滿後的隔日12點
大法官說違憲，憑什麼多關一天
所以後來就改成刑滿當日
而同為一年兵，卻因為閏年要多當一天
我個人是認為明顯違憲
同個制度下就不該有不同結果
有閏年當兵的，趁今年快點打爭訟看看，搞不好能釋憲廢掉這規定
至少造福後面的人
作者:
Busdo (DoDo)
2016-03-19 10:36:00..隨便了能快退都好
作者:
justsay (說說而已)
2016-03-19 10:37:00奇怪 平常都在反串當兵不用有人權 今天吃錯藥?
作者:
henrycc (henry)
2016-03-19 10:39:00......
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-03-19 10:39:00一年就是一年 跟天數無關難不成閏年 你可以跟老闆說 我今年只有365天 要多放一天假?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-03-19 10:43:00笑了 之前人家吐槽你講錯法條 就說你不是很懂法律
而且不論平年閏年，工作的人都是你，同一人。但是當兵平年和閏年，影響的是不同役男
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-03-19 10:44:00給你多一天保家衛國的時間 不是很符合你軍國主義的理想嗎
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-03-19 10:46:00噗..這麼不敢面對自己說過的話 那有什麼立場要跟人家討論?
作者: duck6934 2016-03-19 10:48:00
差一天返陽,會讓你少賺一億嗎?
而且，我又不受影響，我只是要閏年當的，有興趣可以去打行政爭訟，最後有機會可以釋憲看看喔？你覺得差一天返陽沒差，那677釋字為何宣告違憲?
政府的行政處分，本來就要注意這些東西，不然過去一堆釋字是講假的喔？
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-03-19 10:52:00你拿那案例根本就竹竿裝菜刀
所以"一年"兩個字本身就有違憲問題，不是嗎？特別是屬於干涉行政的行政處分
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-03-19 10:54:00後面不都四個月？誰跟你閏年？
四個月的適用法律和一年兵又不同，法不同沒有平等問題這邊在講的是相同法律涵攝的結果，應該要相同
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-03-19 11:01:00好喔，趕快去告，鍵盤支持，最好能要個補償。
作者:
hydra7799 (Hail Hydra!)
2016-03-19 11:11:00尊重軍神
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-03-19 11:11:00要申請也要有受影響的當事人才有資格行政機關駁回可能性很高，基本上這一定會玩到釋憲
作者:
joker8324 (joker8324)
2016-03-19 11:30:00我們人事跟我說今年閏年所以役期多扣一天
某u出現了，支持你問這個問題，因為我也想不透但有幾點要說明：平等權主張，的確法律上沒有差別待遇也可能有違反情形但不是每次都會成功，你的文中看不出審查密度
行政爭訟只有受影響的當事人，別叫我去告了，台灣沒有任何人都能對法規爭訟的權利，只有受行政處分者才有
這件事情上大法官大概會用合理審查標準，簡單來說只要立法者提出合理關聯支持為何役期要定成一年，而非365天就可以過關
釋字677跟這個申請不同之處在於677是主張憲法第八條的侵害人身自由而不是平等權
你拿課扣時間當基準，是個錯誤的分類，立法者本來就有權決定役期長短，這裡沒有677的問題
你真的很想知道就翻當時立法有沒有說明，目的何在會更有收穫
誰跟你一天重不重要，問題在法律層次，不是在一天如何我不信閏年可以當成法律上的正當理由就是了
行政程序法，約束的是行政行為，既然只是法律怎麼能拘束立法者，這裡有矛盾你要問的問題應該是兵役法役期規定有沒有違反憲法平等權，才是正確提問
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-03-19 11:47:00就解釋說依民法123，不是正當理由Zzzzzzzz
作者: kiwiQazx (奇異果) 2016-03-19 11:49:00
媽的 我多當一天兵...
作者: zanguy ( KuKoo) 2016-03-19 11:49:00
廢文end
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2016-03-19 11:58:00多當一天怒噓
作者:
jump693 (夢想追尋者)
2016-03-19 12:12:00.....
作者:
justsay (說說而已)
2016-03-19 12:18:00噓一下好了 不然在c洽沒辦法噓這id XD
在閏年坐牢的人是否也多關一天？相信如果訴訟有效早就修憲了
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2016-03-19 12:43:00我覺得有違憲喔
作者: ktkowhypop (KK) 2016-03-19 12:45:00
廢文，爭那一天不如努力賺錢還比較實在，誰會閒閒的去爭這一天
作者:
ewayne (ec)
2016-03-19 13:26:00阿不是很喜歡講軍隊有自己的玩法？現在又是在講啥？
作者: GoOdGaMe (GG) 2016-03-19 13:27:00
違憲 違憲
作者:
ewayne (ec)
2016-03-19 13:28:00要人家不要翻舊帳，阿你長期以來的表現就是漠視權益，現在又在這喊違憲？你分裂了嗎？
作者:
hkhbb323 (三媽臭臭鍋)
2016-03-19 13:30:00沒分裂，討噓就是大濕的正常能量釋放
作者:
lazyming (lazyming)
2016-03-19 13:31:00原來是某u阿
作者:
aiur313 (小帥喵)
2016-03-19 13:33:00以前一年兩個月 就有分放一次還是兩次春假
作者:
YCL13 (靜默)
2016-03-19 13:44:00那3月1日退的和2月1日退的，前一個月天數也不一樣哦！
作者: petersosps (peter) 2016-03-19 14:01:00
原來是軍神某U啊
作者: duck6934 2016-03-19 14:13:00
什麼都講法,出門手拿螺絲起子也犯 社會秩序維護法
作者: tintinhires (tntin) 2016-03-19 14:16:00
阿不就違憲，好懂法律好棒棒
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-03-19 14:22:00你拿民法跟我說違憲的東西沒問題?民法可以解釋憲法?講白點，民法在憲法面前只是個屁現在問題就在憲法，你拿民法出來就是模糊焦點，而且法位階就已經輸了根本不用談
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-03-19 15:16:00法院真是太可惡了，竟然無視憲法要求時間計算合乎民法
快滾去北韓補當10年兵啦 就不會再計較什麼閏年問題了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-03-19 16:31:00
要是剛好229前退伍不就躲過了?
作者: petersosps (peter) 2016-03-19 16:41:00
可憐
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-03-19 16:42:00原退伍日期在229前一樣365，若是之後那一天一樣折抵一天
我想是真正一年都是365.25天 所以第四年要補好補滿平年都少過六小時要不要問太陽有沒有違憲
作者:
Roy22 (R.H.)
2016-03-19 18:06:00他又來耍白爛了
作者:
rsy (~神乎其技~)
2016-03-19 20:03:00那就有勞你去提告 申請釋憲了 有好消息回報一下
作者:
lesswind (山林中的遊魂)
2016-03-19 22:59:00會扣好嗎?
作者: a1379456852 (大小眼) 2016-03-20 00:42:00
棒球版鬧不夠 還要來軍旅鬧 難道當兵也要CP吱？
作者:
j815062 (齊川)
2016-03-20 09:34:00違什麼憲?當好當滿不就是你的思維嗎？
作者: Sian58426 (吳瑄) 2016-03-22 10:05:00
無聊。文字遊戲喔