Re: [哈拉] 為何要戰四個月?

作者: teise (一代豪傑看看熱鬧就好是3)   2016-05-03 10:00:57
※ 引述《canandmap (地圖上的流浪者)》之銘言:
: 拿我所當的一年來說好了
: 新訓→鑑測→下部隊→漢光→高裝檢→基地→退伍
: 1月 2月 2月底 4月 7、8月 10月 12月
: 中間還包括站哨(大門)、有的接參一/三/四等工作,有的就上課跑腿掃地割草...
: 把四個月放在上面的時程,你會發現到漢光後就結束了,後面的時程根本就沒有經歷到
: 更何況現在有的單位把下部隊、基地拿掉
: 那進來只是體能訓練+拿槍打靶練刺槍+打飲料去營站,然後等測驗而已
新訓加傘訓山訓前後受訓差不多三個月
在部隊九個月 幹 如果受訓十二個月 我絕對簽
下部隊到底衝殺小?各種勤務被拗當奴隸
國軍各種崩壞都是從下部隊開始的
: 如果你能證明,當4個月可以和1年一樣有蛻變、成熟、終於有種成為男人/大人
: 而不再是小屁孩的感覺。
: 又或是哪個單位,把4個月其中的訓練做得和1年相差無幾
: 那真的不用怕會被人噓會酸
: 可惜的是,我所見到的4個月,大部分都沒能符合
: 有句諺語不曉得4個月的聽過了沒?
: 夏蟲不可語冰
這跟人的個性有關
屁的人當一年一輩子都還是很屁
硬要說就頂多生理上還不夠成熟
志願役士兵也有很多看起來屁孩 把家囧的
因為入伍都很年輕
志願役軍官比較書生或是學經歷比較高的感覺
因為學歷年紀一般都比士兵來的高 當然看起來比較成熟
歧視四個月很單純是因為你覺得不公平
男人/男孩 當過兵才算喔?
男人的定義是? 成功 有責任感 成熟?
廢物當兩年出來還是廢物啦
會成功當四個月或是免疫就是比你成功
跟你當多久沒有關聯 不然台灣一堆20年的老兵軍官將軍 台灣應該人材爆炸 但實際有嗎

當兵最多還只是被控制失去自由像坐牢
高層每天都在跑大陸泡茶聊天的
對基層則要求保密防諜 共諜就在你身邊
搞死了多少人?
: 除了說人見識太淺以外,它還有「受到時間限制無法感受」之意
: 就像4個月的無法體會1年的感受;1年無法體會1年半的感受;1年半無法體會2年的感受
..
: 時間一旦受到限制,很難把原本的時間帶給人的感受完整呈現
: 當然,都把役期縮短2/3了,真的沒什麼好擔心的
: 我們這些4個月以上的人都挺過來了,就想想這個時間過後要走上什麼樣的人生道路吧
我最討厭這種裝老的人的
沒本事愛裝老在部隊是常態
出來社會我不覺得比較有競爭力
出社會的工作事業態度都是來自你的能力專業本事
不是你會裝老就代表你很專業厲害
拜託去看看一堆志願役士兵退伍後
在幹嘛? 當四年欸 照你邏輯應該都很成功
但有嗎?
當然是趕快退伍趕快進入業界工作啊
還要比當幾年 簽一去要當幾年都可以
智障
作者: xhideto   2016-05-03 11:06:00
當兵 本該受社會尊敬 當兵都是隨時有可能為了國家去死的可是偏偏我們的軍隊是不正常的國軍 從上到下 做表面一流
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2016-05-03 11:11:00
因為現在當兵沒有人為國家死,都是因為一些爛事死的。真的打仗打死軍人地位才會高 美英那些國家都是如此
作者: xhideto   2016-05-03 11:15:00
私心認為恢復徵兵 募兵沒人要當只好一拉直高薪水國防預算又沒多少 武器都不用買逆 拿老二去跟阿共拼命嗎
作者: StevenZ (Arc)   2016-05-03 12:45:00
推砍掉重練
作者: bacon1989 (攻城屍的悲歌)   2016-05-03 13:17:00
沒人要當兵從來都不是薪水的問題,砍掉重練比較快啦國防預算他媽的有一半在人事上 還編了一堆垃圾預算你覺得真的有用在基層官士兵,還是都在爽上面那群廢物
作者: xhideto   2016-05-03 16:44:00
樓上弟兄點到重點 結構性腐化爛到骨子裡國家認同也很混亂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com