※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NAMrZdS ]
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 美航母來台？國防部：沒港口能停靠
時間: Wed May 4 11:32:43 2016
自由時報
美航母來台？國防部：沒港口能停靠
〔記者曾韋禎／台北報導〕美國共和黨總統參選人、德州聯邦參議員克魯茲層曾建議，美
國「史坦尼斯號」航空母艦戰鬥群可改道來台灣停靠。不過國防部常次王信龍坦言，台灣
沒有港口能停靠。
立法院財政委員會今審查國防部決算。國民黨立委盧秀燕詢問，因為中國拒絕美國「史坦
尼斯號」航空母艦戰鬥群停靠香港，而有國會議員建議改道來台。台灣有無能力接受停靠
？
外交部次長李澄然表示，美國目前沒就此與我連繫。
王信龍坦言，技術性而言，現在來看是問題，因為國內沒有港口可以供航母停靠。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1684845
5.備註:
五樓相信國防部嗎
作者:
ererer 2015-05-04 11:33:00又不是日本的,美國的不給來
作者:
kaletra (還沒想到)
2015-05-04 11:33:00根本是怕得罪中國
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-05-04 11:34:00國防布能信？完全沒有畫面
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-05-04 11:34:00真的沒辦法停啊wwww
作者:
syldsk (Iluvia)
2015-05-04 11:34:00別怕，至少上面的飛機可以進場維修
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱稱》)
2015-05-04 11:35:00要能停航空母艦的港口規模要夠大 台灣還沒辦法
作者:
zhttp (zhttp)
2015-05-04 11:35:00[新聞] 比85大樓長! 超級貨輪首航高雄港
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2015-05-04 11:35:00軍港真的不行啊 不過商業港可以考慮
作者:
Aquari ( ￣Д￣)=o|▅▅▆▇▇◤)
2015-05-04 11:35:00米航母: 口亨 等520分水嶺
作者:
walhalla (walhalla)
2015-05-04 11:35:00東岸那邊建在山體內的軍港明明停的下....
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2015-05-04 11:35:00就真的沒港口啊，噓的人是不知道連紀德艦都聽得很勉強了
作者:
f544544f (夢*像毛毛雨，降雨量太ꐳ)
2015-05-04 11:35:00左營軍港...？
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2015-05-04 11:36:00航母戰鬥"群"!!! 群!! 不是只有航母啦
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2015-05-04 11:36:00紀德級驅逐艦都停不了左營軍港惹 所以才移防到蘇澳港
作者:
kaletra (還沒想到)
2015-05-04 11:36:00現有的不行就擴建，讓美國航母群常駐，以後就不怕中國在那裡恐嚇了
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2015-05-04 11:37:00航母吃水更深 現在的左營軍港無法直接入港停泊 要港外
八卦鄉民沒常識又不是一天兩天的事了 以為航母來的話就一台而已 真是笑死
作者:
hogu134 (可愛的表情^^)
2015-05-04 11:38:00之前才報台灣軍港因為"預算不足"改建延期 紀德艦都快沒
作者: weqwe (weqwe) 2015-05-04 11:38:00
核動力航母不用靠港,停泊在水域較深的外海,再以駁船接駁人員及補給物資往返即可!
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2015-05-04 11:38:00戰鬥群:1航母 2飛彈巡洋艦 2~3驅逐 1反潛巡 4SS 1補給
作者: Aesti (里予兔女子美) 2015-05-04 11:39:00
說怕得罪426的，請提出哪個港口可以停的下航母？
作者:
qsxwdc (Moo)
2015-05-04 11:39:00八卦版的智力堪慮~你家門口給停嗎？
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-05-04 11:40:00
停幾艘神盾巡洋艦跟驅逐艦就很吃力了
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-05-04 11:40:00高雄港可以停十幾萬噸的郵輪你跟我說沒地方停?
作者:
f544544f (夢*像毛毛雨，降雨量太ꐳ)
2015-05-04 11:40:00停外海 接駁 不也是辦法嗎？
作者:
f544544f (夢*像毛毛雨，降雨量太ꐳ)
2015-05-04 11:41:00左營不能停 是不能停高雄嗎
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2015-05-04 11:41:00好 高雄港給你停 一個禮拜不作生意 你幹不幹
作者:
dive6 (瞇瞇眼骷髏頭叩叩馬)
2015-05-04 11:42:00海軍退伍路過 真的停不了
戰鬥群來不只航母一台 其它也都進來 高雄港就停擺了
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2015-05-04 11:42:00軍艦一來 等於直接封港 不然中國商船都可以盜情資了
母艦停不下不是可以讓補給船艦靠岸再回去補給就好了嗎?
作者:
f544544f (夢*像毛毛雨，降雨量太ꐳ)
2015-05-04 11:43:00不然香港昂船洲是有比左營大嗎？
作者: fufufugogogo 2015-05-04 11:43:00
你叫航空母艦停貨港? 怎麼不去停漁港好了
作者:
f544544f (夢*像毛毛雨，降雨量太ꐳ)
2015-05-04 11:44:00香港有地方停 高雄就有地方停誰來告訴我 航母到香港要停哪
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2015-05-04 11:45:00停貨港行不通啦
作者:
ursexy (妳好!西斯!)
2015-05-04 11:46:00快點進港啦!一直張開會痠耶...
作者:
QQMMWA 2015-05-04 11:46:00不夠深是要停屁重點在吃水深
作者:
Tenging (菜鳥)
2015-05-04 11:47:00台灣易守難攻的因素之一 交通不便
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-04 11:48:00在香港也是停外海而已啦
作者:
laukun (崛起)
2015-05-04 11:51:00誰說不能停貨港 海軍輸油艦三不五時停新濱馬頭 沒見過?
作者:
mido (米豆)
2015-05-04 11:51:00吃水這麼深 猜旗津有機會吧
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-05-04 11:52:00高雄港有軍用碼頭，美軍也曾默默進駐過~~
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-04 11:52:00所以國防部這種說法根本騙鬼 只有白痴記者會信
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-05-04 11:53:00就停錨地 用接駁船啊，為什麼一定要靠港?
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-04 11:53:00過去美軍航母到香港也是停錨泊區用船接駁, 戰鬥群裡比較
作者: wwvvkai (We do not sow) 2015-05-04 11:53:00
停下了就蓋一個啊
作者:
laukun (崛起)
2015-05-04 11:54:00班傑明富蘭克林貨輪 長399m寬54m 都進港了 航母沒比較大
作者:
xisland (窄宅)
2015-05-04 11:55:00講接駁的是在說笑吧,航母靠岸最重要的是要加食用水
作者:
laukun (崛起)
2015-05-04 11:55:00比較寬 多20幾M 吃水大概差不多 普通貨輪吃水都10m了史坦尼斯號吃水11m 不想信停不進港 是要不要放行而已
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-04 11:56:00補給根本不是問題好嗎 美國人又不是笨蛋 能停的港口很少
作者: Chenflying (微異見) 2015-05-04 11:56:00
等5.20之後吧 小央表示：我讓你依靠～讓你靠
比航空母艦還長！ 超大貨櫃輪造訪高雄港 -- 聯合報
作者:
toshbio (toshbio)
2015-05-04 11:58:00廢到不行
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-04 11:58:00"美军航母一般锚泊在香港锚地，不会直接停靠，由专门小船摆渡官兵上岸" 對岸的報導也沒這麼軍盲啊
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-04 12:00:00到香港重點從來都不是補給 最重要的是官兵要上岸放假 XD
作者:
f544544f (夢*像毛毛雨，降雨量太ꐳ)
2015-05-04 12:01:00版上26肥宅害怕中國老爸生氣也不是這樣吧
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-04 12:01:00以前去香港的時候碰過一次, 蘭桂坊那邊多 high 啊
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-05-04 12:01:00航母艦隊就有一艘補給艦了，別說靠岸補給加水，就算是
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-05-04 12:02:00停高雄要去哪裡放假?? 搶先看美國隊長三跟天啟??
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-04 12:02:00以前的報導, 估計平均每人消費折算台幣15000元
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-05-04 12:02:00高速航行的併艦戰鬥補給也不是問題，補給艦進來靠岸補給就夠了
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-04 12:03:00去夜店讓 CCR 吃啊... 過去在香港的狀況差不多也是這樣
作者:
moon7361 (coffee)
2015-05-04 12:03:00停外海好嗎
作者:
afa1022 (十一哥)
2015-05-04 12:03:00癡情台西港
作者:
jiayuan (jiayuan)
2015-05-04 12:06:00六櫃全力支援...
作者:
payday (搶劫萬歲)
2015-05-04 12:06:00高雄港哩?
很多人應該沒當過海軍 或是 沒有去基隆港和高雄港 看過
作者: volts1549 (華特梅倫) 2015-05-04 12:08:00
高雄港可以停 但你總不能把好不容易排到的國際商船趕走吧==
投降部 連馬狗官員都心知肚明台灣的假想敵是誰zzzz
作者: weneedyou (kA) 2015-05-04 12:09:00
高雄港絕對可以
作者:
hihjktw (hihjk)
2015-05-04 12:09:00No~~~~~~~no~~~~No~~~~美阿爸別走
作者:
KanoEikou (A MAN B MAN イケMAN)
2015-05-04 12:11:00"群"的意思就是不只航空母艦 還有巡洋艦 驅逐艦等船隻
作者:
wowqweasd (快來喵喵喵喵喵喵電感應)
2015-05-04 12:11:00台灣港口太小啦，大家地理沒學好喔？不過我也蠻想看航母的，來了可以開觀光團
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-05-04 12:13:00今天還沒520 等到蔡英文上任後 國防部又會改口了
作者: wqj3701 2015-05-04 12:14:00
只好多蓋一個專用港了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-05-04 12:14:00前面說的 商船盜情資 太好笑了吧 哈哈 還怕你拍照嗎
作者:
yozeng (呦!)
2015-05-04 12:15:00聽到美航母能進港 9.2玻璃心都碎了
作者:
slimak (shady)
2015-05-04 12:18:00高雄港可以，可是其他商船就進不來了QQ
作者: modulation 2015-05-04 12:19:00
幾個禮拜後就會改口沒問題了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-05-04 12:20:00學一下台電好嗎?! 還沒上任就轉彎了 國防部加油
520後就有港口可以停了前幾天世界最大的貨輪都來停高雄了你跟我說停不下
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-04 12:23:00在香港也是神盾艦開放參觀 航母要使館邀請
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-04 12:24:00另外水兵戰鬥力很強的 海上有錢也沒地方花
作者:
laukun (崛起)
2015-05-04 12:26:00補給淡水??...快笑死 海水淡化機是基本配備好嗎
作者: Summer1308 (Summer1308) 2015-05-04 12:27:00
不是不能停，是不想讓你停
作者: jialin6666 (jialin) 2015-05-04 12:30:00
一台應該有位置。一個戰鬥群。。就。。
作者:
luckyBF (科科)
2015-05-04 12:31:00狗屁國防部
作者: winterkorn 2015-05-04 12:32:00
蔡總統任內就可以了，美國中國的航母都可以齁。
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-05-04 12:34:00我願意繳稅去蓋港口給美國航母停 記得常來
作者:
TBEX (人心布穀鳥)
2015-05-04 12:38:00你媽超胖
台灣真的沒有夠航母停靠的港 之前要擴軍港結果好像預算被擋
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-04 12:40:00軍港吧，軍港可能沒辦法其實航母來停靠的話，反而不是停軍港吧?
作者:
Ghad (mayasvi)
2015-05-04 12:41:00主子換人,國防部就會改口供了.
作者:
TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)
2016-05-04 13:02:00高雄港就算能停也不能吧，你要已經安排好的貨櫃輪吃土嗎？
作者:
slcgboy (艾羅米)
2016-05-04 14:03:00美軍有駐紮過 理論上中小型艦艇無痛轉換 航母真的無理吧
作者:
ryokoon (蒜)
2016-05-04 14:26:00八卦版是怎麼了= =，就真的不能停啊
作者:
RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)
2016-05-04 14:32:00樓上第一次去八卦版嗎?
作者:
ryokoon (蒜)
2016-05-04 14:34:00只是很訝異那邊推文完全沒有經過思考...
作者:
gh34163 (這。)
2016-05-04 15:04:00八卦推文指示在酸中華民國國軍很會轉彎、很會鬼話連篇能不能停根本不重要
水深應該不是問題，重點應該是碼頭的長度。喔對了，軍港未必比商港深，左營軍港連基隆級都進不去…
作者:
s958256 (安卓)
2016-05-04 18:17:00八卦版有那麼多人反串才怪, 多的是看到軍公教就反的人
作者: Smoltzy (就是愛Fender) 2016-05-04 18:53:00
高雄港可以啦，只是要排好時程，不要跟貨櫃商船巨輪撞期來了高雄商機無限，艦上官兵吃喝玩耍、台灣人瘋看航母
作者: jis0077 (一個人的輕旅行) 2016-05-04 19:08:00
如果真的來 我一定去看
作者:
ryokoon (蒜)
2016-05-04 20:13:00我笑了，居然有人以為進港那些這麼好橋....
作者: Smoltzy (就是愛Fender) 2016-05-04 20:46:00
這篇文章討論的是有無港口停得下，跟好不好喬是兩回事
作者:
ryokoon (蒜)
2016-05-04 20:50:00那你提排好時程幹嘛？自己提的又馬上掌自己嘴
作者: Smoltzy (就是愛Fender) 2016-05-04 21:08:00
1.高雄港停得下 2.排好時程不但停得下而且也可停 很難懂?
看到八卦版推文裡的圖出現扎夫特時，我把嘴巴裡的水噴出來了
作者:
slcgboy (艾羅米)
2016-05-05 01:51:00國防部新說詞: 美軍航艦可停外海看樣子美國航艦會不小心飄到台灣外海了~~
作者: hcy1009 (Chiyang) 2016-05-05 07:34:00
沒港口?
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2016-05-05 12:44:00外海下錨然後用接駁船入港可以吧?
作者:
hirohsu (謝謝維尼)
2016-05-05 20:22:00借標題問一下，小時候(大概1989-1990)曾經跟家人去泰國旅遊時，搭船剛好遇到美軍的航母戰鬥群，請問有沒有人知道當時可能駐紮或巡弋這一帶的航母會是那一台呀?親眼見到真的超震撼的
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2016-05-06 21:03:00
八卦版不用意外，等520後還是說不能停，他們就會說台灣港口不能停