比大小最簡單的就是看指揮鍊，可是幕僚或業務單位內外又有另外一種所轄所屬關係
所以大小這種事情是相對的，服從跟大小有時候也沒有關係，國軍還要加上倫理這一層
而且講到參謀主任跟營輔導長誰大就複雜了，因為參謀主任本身就是一個尷尬的存在
這兩者都不是指揮職，參謀長跟政戰主任在指揮鍊中也都不是指揮職(可是在各自體系內是主官！)
這個例子太普遍了，來比一個比較稀奇的例子
在一個連裡面，政戰士跟掛月經帶的連士督誰大？
兩者職務上不隸屬，政戰士協辦輔導長，是連級幹部，連士督頂多排副
連級對排級，排副沒有權力干涉政戰士的業務，而且連士督是督導，不是指揮職
所以連士督算政戰士的上官，但是不是長官。但是連士督掛月經帶等於值星排長
值星是一種任務賦予，所以掛上月經帶的排副等於連長的化身，自然在集合部隊時
政戰士必須要服從，這就是我一直說任務賦予>職務>階級的例子
至於吃飯排座位，那要看主官裁示跟個人紅黑
※ 引述《Mayinggo (馬贏狗)》之銘言：
: 推 justin821: 軍團級的少將參謀長跟少將政戰主任哪個大阿?之前聽保防 05/03 21:37
: → justin821: 的長官說是政戰主任，但我覺得參謀長管的比較多，還是 05/03 21:38
: → justin821: 兩個都算主官?
: 保防官沒說錯阿
: 你看吃飯的時候 長官桌的坐法
: 依序是 主官 副主官 政戰 再來是參謀
: 參謀主管是主官的幕僚長 受主官管轄
: 但是政戰有自己的體系
: 原則上不受主官管轄 連副主官都受主官管轄了
: 政戰是幹嘛的 就是蔣經國師承蘇聯搞來的政治作戰系統
: 表面上是部隊思想教育貫徹 心理輔導
: 還有防弊的行為 以及監視主官
: 只要主官有不對的行為 政戰可以寫報告通報給其上級
: 現在回頭想想 當初考預官填政戰貌似比當幕僚好 有點後悔 哈
: 雖然遇過的政戰志願役大半都心理不太正常 不過也沒害到什麼人