※ 引述《wzmildf (我不是蘿莉控)》之銘言：
: 國軍就是這麼荒謬的地方，因為領子上有掛東西，所以
: 他在上 你在下
: 他坐著 你站著
: 他穿著短袖內衣在遮陽棚下訓話 你在大太陽下扣風紀扣立正站好
: 他吃香噴噴的特別版伙食 你啃滴著油沒煮熟的爛貨
: 等到這些人渣轉頭看到領子上別更厲害標誌的人渣中的霸主時
: 在你面前的霸氣和威風瞬間就跟著他的纜趴一起縮到不知哪去了
: 說實在的，有時候我能理解基層帶隊幹部沒空洗餐盤/打飯菜
: 他們可能忙著在清點用餐人數、統計要打幾個餐盤或便當、協調伙房菜量
: 但是長官桌的那些官，吃飯時間一邊聊天一邊散步進來
: 隨便夾幾口，吃完拍拍屁股就走
: 他們深信營中有許多小精靈會幫他完成很多事情，反正
: 垃圾丟在桌上 會有小精靈幫忙收拾
: 吃完飯餐具丟著 會有小精靈倒廚餘、洗碗盤
: 有些舉動和行為在外面叫做沒家教、沒規矩、沒禮貌
: 在裏面叫做威風、稱頭、排場
: 可能還有些被體制化、奴化過頭的傢伙被階級壓到暈頭了還會覺得正常
: 例如：
: 推 a9220072002: 所以照原PO的邏輯 國防部長要自己洗碗囉? 05/26 17:56
: 恩？ 國防部長自己洗碗怎麼了？ 難道他大便甚至不用擦屁股？
: 當兵當到頭殼壞掉，神經病
你會在公司裡每天考慮自己怎麼煮嗎？
每天幫忙公司員工訂飯掃廁所的人，那叫做清潔阿姨，或者叫總務。
那你工作的時候，會覺得自己是不是也該幫忙阿姨掃廁所嗎？
如果你不會，那你就應該跟你所指摘的人一樣，
把人家幫你節省下來的這些時間多加強你的工作內容。
我覺得這跟八卦版有些人有仇富心態算是同理異意。
原本把這些瑣事請勤務兵幫忙處理的出發點，
是讓這些擔任要職的官員有更多的時間去處理業務，
跟排不排場其實沒有關係。
雖然後來的官員們是怎麼看勤務兵這些任務的，我們不知道。
我們也不是官員，也不能確定他是不是真的覺得那是種排場。
我們可以質疑官員有沒有因此
（畢竟勤務兵讓他不需要擔心日常生活起居）
盡到他應該盡的責任，
但不應該將日常生活雜務同樣交予官員。
至少在確認他沒有因此更為我們做了些事之前，不能。
簡單說，這是一種排斥比自己高階的人的觀點。
在八卦版，類似的東西叫做仇富。
在這串的某些觀點來說，可能得叫做仇官（笑）。
那，這樣改改看吧。
當官員肚子餓了正在做飯，
如果有提報單來了，他該不該先寫？
輕重緩急地寫完了，那要煮多少？
單位裡面的人要不要煮他們的份？
在哪裡煮？需要在辦公室裡增設廚房嗎？
──其實我想有些人搞錯了。
國軍一樣是上班的地方。
對志願役別來說它就是一間早六晚九並且有時需要住宿的公司。
寫到這邊，我相信應該蠻多人能分清楚是非了。
不要搞錯囉。我也是屬於兵的一邊。
幫一堆長官洗餐盤收殘局也是我的經歷。
但那不代表我會因此將邏輯關係搞反。
其實本來是不想回的，
但看到一群版友被這篇文章的作者釣中，
被說服得變成「咦好像真的是這樣欸，為什麼高官不用洗餐盤！」
就擅自來回文了。
愈是聳動的句子，愈能左右人的思考能力。
最好的方式就是過一段時間再來看。

奇怪，從頭到尾有人要高勤自己煮飯嗎?吃完飯自己順手收餐盤講得像要他自己種稻洗米一樣如果不是刻意偷換討論重點，那這樣可悲的理解力和顛倒

所以你並沒有搞懂。順手收餐盤是可以為之的，

錯亂的邏輯還真是太教人遺憾了

但人家沒有收不代表人家欠你。

那沒有勤務編制卻要底下小兵弄這些勤務代表？

老實說這篇文章立場論點全都歪歪扭扭，只是想表達自己很清醒中立清流罷了，你到底想表達什麼

吃飯洗碗跟掃廁所也講在一起，算你厲害啦！

高勤有食勤兵、有傳令，這當然可以理解。但這不表示高勤可以理所當然的把一些生活習慣全丟給底下的兵去代勞

然後就一句話帶過了(笑)。好吧，希望你會幫清潔阿姨掃地

比喻失當只會硬凹的文

帶兵是帶心 高官不懂怎麼帶兵 國軍一堆問題還不懂

習慣，諸如飲料杯不丟、外食垃圾不處理、回收不分類請問這種雜事自己不做要誰做？我不信這些官在家裡會這樣把垃圾丟在桌上就走人

外散宿帶回來吃的東西丟的到處都是。還不是義務役收？

一個亂置入的概念，人家拿多少我們拿多少，他們靠這過活，我們呢？

哪個單位的編裝表上找得到洗碗兵我就補推

還是那句話，因為讓高勤順手丟個垃圾、收個碗盤就會垮台的軍隊，那早點垮台算了

柯文哲吃飯是不是自己洗便當盒筷子

你給我6萬我會洗的很認份，但我是領6000，每天苦力公差部隊掌控瘋狂集合，還要幫你洗便當盒？

原來我是洗碗兵編制

扯太遠了 洗碗沒花太多時間吧 絕對是耍派頭 又不是戰情離不開身幕僚高官真的很悠閒 時間到運動然後回家 當然兵會不爽

戰情太多？A4紙太多需要消滅一些？

邏輯不通

硬凹的謬論 志願役嘛 奴死 慣老闆愛你

人家在說收餐盤這種簡單的事 你在說煮飯 QQ煮飯有煮飯阿姨 阿軍隊裏面也有伙房兵阿只是幫忙收餐盤的兵 是專職伙房勤務嗎? 不是嘛....長官忙的時候 閒的人管他是兵還是士官 幫忙洗哪會抱怨

業務真的來了也是義務役去做 高官怎麼可能捨得浪費時間替國家做事呢？既然高官做不了業務 又不收拾自己的碗盤 他到底幹嘛的

等運動時間跟外散宿啊

怒噓 邏輯錯亂 自己用的東西自己洗 本來就很正常 公司大便不用自己掃是因為請阿姨的錢已經從薪水扣掉了 也是使用者付費的觀念 軍中一樣都是領國家錢 完全沒理由叫義務役洗 更何況主官都馬回去休息

只會硬凹的文

你不簽志願役實在是可惜了

比喻失當且邏輯錯亂，太適合簽志願役了這樣還能自詡清流，我也是佩服

a一下ID就知道 被國防部養的真好

領6000做的是義務不是奴隸，懂?補噓

神邏輯，奇文共賞

上班領六千？原來這樣的薪水你也能稱之為上班

噓邏輯

看你這邏輯應該是志願役吧

阿不就領的越多生活技能越廢要洨兵幫忙洗澡嗎

依照你的邏輯，國家需要 掃地兵 廁所兵 打飯洗碗兵 洗衣兵業務兵 割草兵 搬運兵 各司其職，而且要給基本薪資20,008元，每小時120元

邏輯不通，胡亂類比

硬凹、邏輯錯誤、亂扯一通！！

你到底再供三小阿？補虛

真的忙不過來請人幫忙洗是另一回事，好嗎？但我想大部份都只是自己懶的做就覺得底下是應該幫忙吧

邏輯不對

跟丟垃圾要隨手分類ㄧ樣，真的就只是作人基本態度而已，還可以扯到勤務

神邏輯

你想把分工這件事情點出來，但軍隊不比社會...打個比方，掃地阿姨會教你立正站好手貼緊、看到她要敬禮嗎？簡單說，軍中一個很大的陋規是階級問題，階級不能濫用，像一打飯班幫忙洗碗、可以說是職務關係，就像伙房兵專責煮飯。但人都是人生父母養，人家因為職務幫你做事情，你有沒必要擺架子耍官威呢？換個方式說，公司掃地阿姨因為職務在掃地拖地倒垃圾，你會看不起她嗎？你會想說，我是公司文員，比你這個掃地的高級嗎？不會吧問題是軍中就會阿，這才是最基八的地方。

洗腦洗真好 好一個無限上綱ㄟ

當兵是為了保家衛國, 現在變當傭人 0 0?

奇文共賞

我是來當兵的，不是來當狗的看護啊。

奴到沒邏輯

得證:官當久了就沒邏輯了

給原PO一張自願留營表，馬上簽。