Re: [問題] 為什麼10噸半可以載人
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 2016-06-06 09:47:33
※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言：
: 小弟我退伍許久了，但一直有一個疑問，為什麼十噸半軍卡後面可以載一堆阿兵哥?這樣
: 不是很危險嗎?一個車禍一堆人不就飛出去了。
: 記得以前漢光演習，半夜十幾個人上十噸半要去清泉崗機場支援，從十軍團總部出發，下
: 山後竟然開國道過去，而且時速超快，那次真的嚇死手抓超緊，又坐在靠外面的位置，很
: 怕一個狀況人就出去了。
車子載量上的問題敞篷開放車斗才載得多 安全裝備越少載得越多
各位上街注意看滿街跑的商用車
台灣的小發財卡車主力
同樣底盤的三菱veryca有箱型車型號也有卡車型號
搬貨哪一個載得多就知道了
而且車體輕 越野性能就更強
玩越野車的很多也流行把車子簍空減重 只用帆布車頂
軍用車又要載貨又要越野
當然就流行敞篷車
![]()
日本自衛隊的高機動車也是敞篷的
軍用車開始普及這幾十年來普遍打仗運兵就跟鄉下農場運工人一樣
直接坐車斗 當然碰上翻車死傷就很重
像是這二戰吉普車Willys MB的車禍死過幾個將軍
二戰的巴頓將軍跟韓戰的華克將軍 車禍死的時候
也是坐在這吉普車上
![]()
二戰吉普車
現在的軍用越野卡車雖然一樣是載卡多敞篷車
但有些裝上了防滾籠
![]()
英軍的最新型越野偵查車Jackal
但是車頂機槍手的死傷原因之一還是翻車的時候被壓傷
而且軍事上雖然翻車要安全就要坐有運兵室的裝甲車
但裝甲車 笨重 價格高 載量少 耗油等等原因
就算有裝甲車的軍隊 後方勤務也還是用敞篷卡車
用卡車車斗載人這確實很危險而且違反一般道路交通法
但外國打仗也是這樣 抱怨也沒用
如果為了安全因素又要翻車安全又要抗地雷又要防機槍跟RPG-7
最後車子都會像V-150一樣至少重達十噸而且載不了多少東西
![]()
美軍的新車 聯合輕型戰術載具JLTV (Joint Light Tactical Vehicle)
計畫的勝出者 Oshkosh L-ATV
超大一台而且車體重達6.4噸 只有四人座
這還是用最新技術的材質跟集中裝甲減重過的
這家公司的前一輛產品M-ATV更是重達15t 還是只能坐四個人
![]()
價格上可以買一台法拉利或藍寶堅尼但只能坐四個阿兵哥
一般沒錢國家只用這種車很難打仗
就算美軍的後方勤務也還是得靠卡車
往好處看 同樣沒裝甲的車子 坐敞篷的
至少被攻擊的時候要跳車比較容易
而且沒像中東打仗這樣坐卡車就還算不錯了
![]()
真實版 瘋狂麥斯 憤怒道
: 小弟我退伍許久了，但一直有一個疑問，為什麼十噸半軍卡後面可以載一堆阿兵哥?這樣
: 不是很危險嗎?一個車禍一堆人不就飛出去了。
: 記得以前漢光演習，半夜十幾個人上十噸半要去清泉崗機場支援，從十軍團總部出發，下
: 山後竟然開國道過去，而且時速超快，那次真的嚇死手抓超緊，又坐在靠外面的位置，很
: 怕一個狀況人就出去了。
車子載量上的問題敞篷開放車斗才載得多 安全裝備越少載得越多
各位上街注意看滿街跑的商用車
台灣的小發財卡車主力
同樣底盤的三菱veryca有箱型車型號也有卡車型號
搬貨哪一個載得多就知道了
而且車體輕 越野性能就更強
玩越野車的很多也流行把車子簍空減重 只用帆布車頂
軍用車又要載貨又要越野
當然就流行敞篷車
日本自衛隊的高機動車也是敞篷的
軍用車開始普及這幾十年來普遍打仗運兵就跟鄉下農場運工人一樣
直接坐車斗 當然碰上翻車死傷就很重
像是這二戰吉普車Willys MB的車禍死過幾個將軍
二戰的巴頓將軍跟韓戰的華克將軍 車禍死的時候
也是坐在這吉普車上
二戰吉普車
現在的軍用越野卡車雖然一樣是載卡多敞篷車
但有些裝上了防滾籠
英軍的最新型越野偵查車Jackal
但是車頂機槍手的死傷原因之一還是翻車的時候被壓傷
而且軍事上雖然翻車要安全就要坐有運兵室的裝甲車
但裝甲車 笨重 價格高 載量少 耗油等等原因
就算有裝甲車的軍隊 後方勤務也還是用敞篷卡車
用卡車車斗載人這確實很危險而且違反一般道路交通法
但外國打仗也是這樣 抱怨也沒用
如果為了安全因素又要翻車安全又要抗地雷又要防機槍跟RPG-7
最後車子都會像V-150一樣至少重達十噸而且載不了多少東西
美軍的新車 聯合輕型戰術載具JLTV (Joint Light Tactical Vehicle)
計畫的勝出者 Oshkosh L-ATV
超大一台而且車體重達6.4噸 只有四人座
這還是用最新技術的材質跟集中裝甲減重過的
這家公司的前一輛產品M-ATV更是重達15t 還是只能坐四個人
價格上可以買一台法拉利或藍寶堅尼但只能坐四個阿兵哥
一般沒錢國家只用這種車很難打仗
就算美軍的後方勤務也還是得靠卡車
往好處看 同樣沒裝甲的車子 坐敞篷的
至少被攻擊的時候要跳車比較容易
而且沒像中東打仗這樣坐卡車就還算不錯了
真實版 瘋狂麥斯 憤怒道
作者: airbone0407 (楊區長) 2016-06-06 10:55:00
卡車系給推
作者: caferice (咖啡燴飯) 2016-06-06 11:13:00
專業推
作者: OppOops (Oops) 2016-06-06 11:58:00
推
作者: kevingamer (凱文) 2016-06-06 12:00:00
還是覺得危險，畢竟現在只是常備時期不是戰時
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2016-06-06 12:02:00
覺得危險可以行軍
作者: lazyming (lazyming) 2016-06-06 12:03:00
您軍卡系？
作者: BM2LVH (Sean) 2016-06-06 12:06:00
難不成去打個靶還要叫遊覽車來載？
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40) 2016-06-06 12:18:00
危險是吧?那大家都用走的阿
作者: qsazx (qsazx) 2016-06-06 12:22:00
推文一堆人奴性好重...現在是承平時期不是戰時，基本的安全做好是應該的，找不到適合的大型車輛來載就要想辦法生出來，這種思維邏輯，跟慣老闆對員工說不想領22k你可以不要做好像也滿類似的
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2016-06-06 12:53:00
最後一張好帥
作者: mi2ery (咕~) 2016-06-06 13:05:00
別人的兒子死不完 無戰事當個兵搭就死了傷了 這能接受嗎?
作者: AYS (嵐) 2016-06-06 16:10:00
怎不教你兒子搭車別打瞌睡好好抓好
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2016-06-06 17:16:00
這也能扯到奴性重??
作者: anoymouse (沒有暱稱) 2016-06-06 19:15:00
憤怒道 哈哈
作者: wcm (雲) 2016-06-06 19:59:00
不做軍卡就走路，且還是全副武裝的行軍通常軍中也是要求軍卡不能載人，都是偷偷載人的
作者: zweirush 2016-06-07 09:08:00
不坐10.5T 難道坐軍J嗎 校外教學嗎
作者: ypzrgy1225 (§東照大権現 §) 2016-06-07 16:54:00
好專業
作者: pcepan (薪水小偷) 2016-06-07 22:09:00
噗~~~我就知道有人會說奴性~~~那我們可不可以回說他太好命