作者:
cjol (勤樸)
2016-06-08 10:52:01※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NLuGPT_ ]
作者: mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 美國喊話國防預算4000億元 林全：有需要
時間: Wed Jun 8 10:33:58 2016
Ettoday
美國喊話國防預算4000億元 林全：有需要會編特別預算
記者賴映秀／台北報導
美國聯邦參議院軍事委員會主席馬侃（John McCain）訪問台灣，向總統蔡英文提到，美
國希望台灣國防預算能佔GDP 3%，投資在維持台灣的軍事能力與軍購。行政院長林全7日
在立法院坦言，GDP 3%約新台幣4500億元，以目前國家財政狀況有困難，但如果美方有符
合台灣採購需求的武器，將編列特別預算達標。
國民黨立委江啟臣指出，現有國防預算是新台幣3200億元，而國防部長馮世寬希望第一年
能達到4000億規模；馬侃一行人陣仗很大，目的也很明確，如今看來達標有點困難。
林全回應，他已透過管道向關心台灣軍購的人士表達，只要符合國防武力必要性的採購，
可以編列特別預算因應。不過，林全也強調，如果能夠自製武器就傾向自製，能夠提升國
家產業競爭力與民間產業升級。
馮世寬評估，國機國造等國防產業可產生新台幣1500億元效益，江啟臣反批，「你是國防
部長你不是經濟部長，先把國防搞好！」如果要評估產業效應，乾脆把預算邊給經濟部，
國防安全才是國防部優先考量。
http://goo.gl/nJjV2U
備註：
民進黨《國防政策藍皮書》
http://goo.gl/cyNy90
「近年來之國防預算嚴重不足, 業已嚴重影響建軍期程與戰備任務,政府應立即增加國防
預算。而未來民進黨執政後,將以國防預算佔 GDP 3%為 目標,並大幅提高軍事投資經費。
」
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2015-06-08 10:34:00樓下9.2
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2015-06-08 10:34:00你說有需要就有需要嗎?你是甚麼咖~人民的血汗錢這樣亂用?
作者:
qqq61004 (erhu5566)
2015-06-08 10:34:00我不是樓下才是
作者:
ansfan (vanessa)
2015-06-08 10:34:00我只有4000塊
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2015-06-08 10:35:00二樓XDD
作者:
webmay (跑吧!藍藍~~)
2015-06-08 10:35:00沒問題
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2015-06-08 10:35:00又要丟過時的武器了，跟非洲買過時手機沒二樣
作者:
orzooozro (orzooozro)
2015-06-08 10:35:00基本上大家都是，你說的是那個92？
作者:
mecca (咩卡)
2015-06-08 10:35:00干涉內政
作者:
rocf117 (你腳骨甘有這軟Q？)
2015-06-08 10:35:00根本是勒鎖 錢應該投資教育
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2015-06-08 10:35:00馮當然這樣講 當初找他來就要搞那1500億大餅 不然找個大師
作者:
dancedolf (我想學paso><)
2015-06-08 10:35:00該繳年費了 不繳不行阿
作者:
k1400 (德州家康)
2015-06-08 10:35:00現在誰不是9.2? 只要不支持民進黨的都是9.2
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2015-06-08 10:35:001,2樓完美接力
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-06-08 10:36:00美國: 台灣必須展現保衛自我的決心($$)
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2015-06-08 10:36:004000億 所以 一台飛機要台灣買貴四倍嗎?
作者:
ererer 2015-06-08 10:36:00一堆替代役,買了也沒兵可以用,更何況國家有那麼多錢嗎
作者:
waijr (時差13HR)
2015-06-08 10:37:00海空軍為建軍中心本來就正確
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-06-08 10:37:00
反軍購大聯盟該出來了
作者: qaz0314 (咩妹) 2015-06-08 10:37:00
之前也是GDP3%不是嗎？
作者:
albert (嘛.....)
2015-06-08 10:37:00翻譯：你們保護費繳的有點少
作者:
Mradult (Mr.adult)
2015-06-08 10:37:00米國來收保護費啦，還是買人家的啦，國造的可能更黑
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2015-06-08 10:37:00貴就算了 畢竟是壟斷 也只有它敢賣 問題是要賣好貨新貨
作者:
Fugax (Last Regrets)
2015-06-08 10:38:00是國防政策，也同時是經濟政策。
作者:
ECZEMA (加油!)
2015-06-08 10:38:00目前國軍戰力值?
作者:
rainyct (RainyCT)
2015-06-08 10:38:00白皮書也確實是以3%為目標。這算兌換政見吧？
作者: caesar95 2015-06-08 10:39:00
馬英九辦公室：馬上任後對美軍購總額20年來最高國防預算未達GDP3% 馬英九：有機會軍購一定有錢
因為現在GDP 可能1都不到 3%當然比過去少吧 我想
作者: ramirez 2015-06-08 10:41:00
交數囉~~~
生產1萬架無人機上面全部都放小行炸彈敵軍入侵就讓他們
作者:
OTOTO (蝕惡月毆托拖)
2015-06-08 10:41:00才佔GDP3%太少了吧，有敵國在側，國防預算應該要再更高
作者:
dogmax (Dont look back in anger)
2015-06-08 10:42:00長遠看來要3.5%才夠 旁邊有惡犬
作者:
elfria (elfria)
2015-06-08 10:42:00美國每年都會勒索台灣3%的GDP, 我們卻還是爽捧老二,真可憐
我們目前還需要跟美軍同盟再於我們國家能得到怎樣好處
作者:
hihimen (aa)
2015-06-08 10:43:00就算年度預算全都用來國防，也檔不了對岸啦
作者:
Tars (Tars)
2015-06-08 10:43:00推國造也是需要出門踢美國公司設計圖啊
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-06-08 10:43:003%也要看怎麼花
作者:
acgotaku (otaku)
2015-06-08 10:43:00白話文：多跟老子多買武器 創造我就業機會
作者:
Mradult (Mr.adult)
2015-06-08 10:43:00獵雷艦人都不知道是不是平安，國造真的能用嗎？
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2015-06-08 10:43:0018%砍掉 不當黨產通過就讓你買
作者:
snakeeyes (路飛比魯夫好聽耶~~)
2015-06-08 10:44:00美國叫你吃一公斤的屎，你一克也不敢少吃
作者: hyxs0 2015-06-08 10:44:00
想要我保護 就是要交足夠的保護費
作者:
lswefac (Erik)
2015-06-08 10:44:00能問行政院長是什麼咖的又是什麼咖呢？真好奇
作者: MacOSX10 2015-06-08 10:44:00
國債不是爆了嗎 拿監獄裡面罪犯的內臟去換好不好
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-06-08 10:45:00繳保護費囉
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2015-06-08 10:45:00看來DPP要繳3%保護費 已經是米國常識了 拉基米國世界流氓
作者: goodcial (日子) 2015-06-08 10:45:00
美國人本來就不會白白幫你呀,只是吱吱搞不清楚狀況而已
作者: goodcial (日子) 2015-06-08 10:46:00
還以為美國對蔡英文有多好
作者:
wayren (wayren)
2015-06-08 10:47:00相同金額投入國造，既可提升軍力又可以救經濟。
作者: goodcial (日子) 2015-06-08 10:47:00
如果蔡英文不配合,兩三年後,美國又會換一張臉了
可是我們還需要美國的同盟所已有些對我們有力的還是可以買
作者:
usoko (time to face reality)
2015-06-08 10:48:00蛆蛆最喜歡說國際上是看拳頭大的說話
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2015-06-08 10:49:00蔡4年前就看過美帝屎臉冷屁股了XD
作者:
usoko (time to face reality)
2015-06-08 10:49:00現在要增加國防預算又說浪費人民稅金 哈
這種國造10年內我們可能都做不出來如果可以用最少價格買到最大量這就很值得讚賞
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-06-08 10:50:00國防預算有多少是支付那些垃圾軍官退休金呢
作者:
ryrp (RyRp)
2015-06-08 10:50:00米國公然勒索
作者:
DDD (3D愛情動作片)
2015-06-08 10:50:00你們保護費繳的有點少
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-06-08 10:51:00收保護費
作者:
snakeeyes (路飛比魯夫好聽耶~~)
2015-06-08 10:51:00To crue:所以KMT大敗下台啦，現在我們是不是該監督DPP
作者:
haworz (好囧)
2016-06-08 11:11:004000億我看人士費用會佔多少
作者: white425 (台中瑪莎拉蒂) 2016-06-08 11:11:00
當過兵都知道裡面是怎麼浪費錢的
作者: POD0741 (POD0741) 2016-06-08 11:30:00
台灣的國防預算要美國審核，我真想哭，囧
作者:
jiang2358 (jiang2358)
2016-06-08 11:30:00增加國防預算養腦殘跟買廢鐵?
作者:
YCL13 (靜默)
2016-06-08 11:35:00退輔會併進國防部，一下子國防預算就加數百億了。
加預算 拿來勤務 營區維護 行政外包就能戰訓了前提是有花在刀口上
說買過時武器的軍盲別出來秀下限好嗎？PAC3 AH-64E F16V 過時？
作者:
f50903 (f50903)
2016-06-08 16:56:00不知道是不是最新武器啦，但是用盤子價買非頂尖武器一定是真的
作者:
lingray (美好的時光，為我停留)
2016-06-08 21:10:00美帝發佛心賣高檔貨好了，海狼福特猛禽肥閃哪個是台灣養的起的？就練M1A2也一樣，老是嗆美帝賣爛貨的請動動腦子