※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NSJXBtr ]
作者: anticpjh (000) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 虐狗主角是陸戰隊還是憲兵？一筆糊塗帳
時間: Mon Jun 27 22:29:26 2016
1.媒體來源:
聯合報即時新聞
2.完整新聞標題:
虐狗主角是陸戰隊還是憲兵？一筆糊塗帳
3.完整新聞內文:
2016-06-27 20:35 聯合報 記者程嘉文╱即時報導
海軍陸戰隊防空警衛群轄下三名士兵，發生虐殺流浪狗事件，引發社會公憤，迫使海軍司
令親自出馬道歉。但在相關社群網站論壇上，又出現陸戰隊退伍官兵認為這些人屬於憲兵
，不是陸戰隊；後備憲兵討論群中也出現，這些人不算是憲兵。到底是怎麼一回事，出現
這種互踢皮球的局面？
海軍陸戰隊除了66、99兩個執行兩棲作戰任務的旅之外，原本還有一個77（基地警衛）旅
。77旅轄下共有5個警衛營與1個防空營，負責海軍總部、各軍港、雷達站、飛彈基地的警
衛任務。但在國軍上階段裁軍的「精粹案」當中，77旅遭裁撤，僅保留防空單位；另外由
憲兵組織2個基地警衛營，配屬給新組成的陸戰隊防空警衛群。防警群指揮官也由原先的
少將旅長，改為上校。
因此目前各海軍基地門口的衛兵，仍穿著海軍陸戰隊的虎斑迷彩野戰服，胸前名條也是「
海軍陸戰隊」字樣，看起來與一般士兵無異。但幹部與士兵的兵籍與徵募來源，其實都屬
於憲兵。他們接受陸戰隊防警群的指揮，但人事調動與後勤仍由憲兵經管。
陸戰隊部分官員私下批評這種安排，認為如此一來使得這些官兵「既非陸戰隊又非憲兵」
，兩邊對他們的認同感都不夠；基於人之常情，憲兵也不大可能將最優秀的幹部與士兵送
來「給陸戰隊用」。從這次虐殺狗事件發生後，雙方退伍老兵都認為「不是我們的人」，
似乎也可證明這一點。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/7320/1790517
5.備註:
海陸憲兵!?