Re: 募兵制無法回頭?

作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2016-06-30 11:35:13
※ 引述《smallfy (湖水)》之銘言:
: 昨天與一位役政署的長官聊天,原本只是聊替代役的未來趨勢
: 卻了解到募兵制的推動政策
: 這任總統仍堅持推動募兵,但因為效果不彰,所以接著只好提高薪俸,
: 因為他們秉持的理由是:這是一條無法回頭的路,因為民意已經如此了,支票也開了。
: 如此,將養出一堆少爺兵,又弄一個財政無底洞。
: 再把替代役改成半年,如此各政府機關根本不想用替代役,
: 來去太頻繁了,年輕人也更無國家觀念了,
: 國防呢? 肯定是沒有戰力的。
首先我們要先想想
募兵有什麼好處?
當初的規劃是說
義務役的官士兵
服役年限太短
不容易培訓成戰力強
所以改成志願役
可以把訓練年限和強度加強
結果收進來的
以女生居多
還有版上大家說的XX居多
訓練年限是變長了
戰力如何就天知地知你知我知
一個部隊的存在重要的是要能保家衛國
結果組成的份子只能募到這種水準
如果真的打仗
這其實很悲哀
至於替代役
其實他們就是幫政府各單位服務
從最近新北市用修杰楷來做國際少年運動會代言
反而真的對社會有貢獻
募兵真的想進步
真的要有『讓人想保家衛國』的榮譽感和責任感
才不會只會湊人數、拼業績、抓替死鬼
才真的能達到訓練和戰力增強的效果
作者: SILee (working for what?)   2016-06-30 12:01:00
其實主要還是在上位的軍官素質問題軍官素質如果有到位,能好好謀劃和訓練底下的人該有戰力還是會出來即使是美軍也一樣,會去參軍的人也是亂七八糟找不到工作的真正有志要報國的,從小就以軍人為職涯規劃的人會走軍官的路,除非體能或學科測驗未達標,很少會去當大兵實際上美軍也是一堆屁孩,軍紀並沒有大家想像中那麼好類似前幾天海陸虐狗那樣亂七八糟的事情也是一狗票美軍的成功主要還是建構在高素質的軍士官團上
作者: tank0701 (哩啾啾)   2016-06-30 12:14:00
XX兩個字自然就唸出來了 好神奇
作者: s24066774 (JJ)   2016-06-30 13:39:00
美軍軍紀不好也不是新聞了啊,但是人家就是戰力強人民會尊敬
作者: abc781 (ck9527)   2016-06-30 13:39:00
痣願意是七淘啊的最後條路?
作者: s24066774 (JJ)   2016-06-30 13:40:00
國軍除了少數特種部隊 都在出公差作假資料,一年半下一次基地演演不入流的爛戲就能爽領三萬
作者: MikeScioscia (LAA)   2016-06-30 14:58:00
推Lee 美軍就是士官很猛
作者: aoecc (小城故事有夠多)   2016-06-30 22:17:00
不用把國軍看這麼扁,替代役對國家有貢獻國軍一定更多,你說戰技差訓練差什麼的沒話說,但國軍很多裝備維護都要靠很多人的努力,國軍還是有部隊能打的,我當義務役覺得連上最有戰力的還是那些原住民志願役兵,雖然平常我也覺得他們很爛,可是體能戰技和環境適應能力真的沒話說
作者: sungastill (桑嘎斯)   2016-06-30 22:21:00
替代役對國家有貢獻
作者: willix83 (willix)   2016-07-02 16:22:00
送公文>掃落葉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com