針對今日上午發生海軍金江級軍艦誤射雄三飛彈事件，國防部下午表達歉意。
指國防部長馮世寬在獲知這件事後，立即指示參謀總長嚴德發成立專案小組南下，要求海
軍司令部務
必查明肇事原因。
同時，請搜救單位立即執行搶救。
目前初步查證，造成本國籍翔利昇號黃姓船長不幸身亡
傷者經送往臺南市立醫院治療後，均為輕傷，並已出院。
國防部說，對於不幸身亡的船長及受傷的船員
表達十二萬的歉意，
並要求海軍司令部及相關單位全力做好慰問家屬及協助後續相關事宜。
沒想到一開始一堆人認為被炸到不可能會有生還者
結果不是爆炸...是被貫穿？？
這包真的有點太大了吧！
家屬會怎麼想？被自己國家的飛彈打...
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2016-07-01 16:02:00這包大到有點扯
作者:
frlair (法雷爾)
2016-07-01 16:03:00真的比扯鈴還扯...
.........整艦人應該覺得世界末日，超大包..
作者:
kbten (kbten)
2016-07-01 16:04:00夭壽
作者:
ICDD (挖洗底迪)
2016-07-01 16:05:00雷達鎖定是哪位?
作者:
swatseal (babuya)
2016-07-01 16:06:00漁民 R.I.P. 國防部長可能要下台了...
作者:
f50903 (f50903)
2016-07-01 16:06:00這次有愛漁民團體要去國防部抗議了嗎
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2016-07-01 16:06:00殺到自己人真夠扯的 這賠不完了
作者:
marslgj (Bonnie Doon)
2016-07-01 16:08:00誤射還打到人 也太準
作者: ujikmn (ujikmn) 2016-07-01 16:10:00
整艘船要準備開往銀河了 抓穩囉～
作者:
frlair (法雷爾)
2016-07-01 16:10:00沒引爆還貫穿~這不就表示一定是瞄漁船嗎?超準也~
應該是沒開終端導引，不然以雄三設計，他會選更大的目標撞上去。也因為沒開導引，彈頭沒成為備炸狀態。整個看起來比較像雄三自毀時，不巧擊中漁船......天底下就是有這麼倒霉的事情。
作者:
top1683 (我魯 故我在)
2016-07-01 16:13:00海軍要飛天了
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2016-07-01 16:14:00國軍真的是...殺自己人最會 = = ~
作者:
marslgj (Bonnie Doon)
2016-07-01 16:19:00到底是不是自己去找船炸？
作者:
YSimpson (Simpson)
2016-07-01 16:19:00懲處令: 義務役即日起洞八到退伍
作者:
kf7 (金促ｖ)
2016-07-01 16:19:00扯~國軍黑爆了，準備要飛天了!!
作者:
jun82812 (還好我退了)
2016-07-01 16:20:00這程序這麼複雜到底為何會發生誤射
作者:
MnWolf (廚餘製造者)
2016-07-01 16:26:00程序有問題吧，不然這麼精密的東西怎麼會因為一個人就出去了
二戰的時候美軍都有護航的驅逐艦對著總統座艦打魚雷出去了......，總統是小羅斯福，座艦是愛荷華號。軍事上就是有很多這種想不到的「意外狀況」。
....................真的有扯到...
作者:
bire (異鄉遊子...)
2016-07-01 16:29:00這下GG了 又有幾顆星星要飛了 國軍還有將軍嗎???????
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2016-07-01 16:31:00這明顯是有瞄準啦 只是目標太小太軟 沒辦法觸發爆炸系統
作者: wayne7388 (林盃高級公務人員) 2016-07-01 16:31:00
真的是專殺自己人耶超扯
這次沒什麼好護航的 這包出的太大了 就算是不小心的我看也很難善了
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2016-07-01 16:32:00茫茫大海 一艘船在地圖上的點比針點還小 哪可能剛好打到
反艦「飛彈」的起爆方式跟一般「砲彈」是兩碼子事情請不要混為一談英國都有老婦人被隕石砸死，太空看地球有這麼準？
不用凡事都搞「陰謀論」，發生了就是發生了，該賠就是該賠。
作者:
robler (章魚丸)
2016-07-01 16:36:00在沒有導引的情型下 "碰巧" 在汪洋大海中打中一艘漁船 ??
沒有導引的狀況下宇宙落下的隕石剛好砸死英國婦人？哪個機率比較高？
作者:
robler (章魚丸)
2016-07-01 16:38:00隕石一天到晚都在落 飛彈可只打出去過這麼一次
隕石沒在大氣層中燒毀，還剛好落下來砸死人，機率？還有，你知道台灣海峽算是航運很密集的地方嗎？
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2016-07-01 16:40:00不知多少星星要被拔掉了
作者:
ryanmk2 (Ryab)
2016-07-01 16:40:00雄風是半穿甲彈頭，目標太薄延遲爆炸吧
作者:
ryanmk2 (Ryab)
2016-07-01 16:41:00可能設定的範圍內就那條船
300KM的射程，不夠時間找更大條的船嗎？仔細想想唄
作者:
deann (古美門上身)
2016-07-01 16:41:00海軍出兩包 海軍司令6/1才上任會被拔嗎? XDDD
作者:
ryanmk2 (Ryab)
2016-07-01 16:42:00300km中隨便找條大船，無差別攻擊兵器嗎?
域只會有敵軍船隻。這是戰時的正常設定。全世界軍隊誤擊事件不能避免，也就是這個因素。
作者:
ryanmk2 (Ryab)
2016-07-01 16:45:00所以說這飛彈設定的範圍剛好就那條漁船我一直都是這樣說海軍自己都認為有開尋標器了，還再說是碰巧
作者:
ryanmk2 (Ryab)
2016-07-01 16:47:00至少證明雄風3可鎖到漁船大小的目標，性能沒問題
作者:
ryanmk2 (Ryab)
2016-07-01 16:49:00這個難說比你的碰巧說，可能性大上太多了
作者:
jun82812 (還好我退了)
2016-07-01 16:50:00但澎防部追蹤不到飛彈發射沒有疏失嗎
雄三哪裡來的「半穿甲」彈頭？超音速撞下去，有必要還有必要穿甲嗎？魚叉還只是次音速而已。
作者:
ryanmk2 (Ryab)
2016-07-01 16:52:00戰列艦的砲彈都是超音速，還不是有延遲
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2016-07-01 16:53:00如果你有從高雄坐飛機到澎湖 會發現海面上漁船多的是....
作者:
ryanmk2 (Ryab)
2016-07-01 16:53:00一個設定搜索範圍的碰巧比dasfridrich的300km碰巧嗎?
不過如果真的有開尋標 那這種距離可以中漁船 超強= =
現代哪艘軍艦有二戰戰艦等級的裝甲？還有，你可知道台灣海峽航運很發達嗎？我問第二次
作者:
ryanmk2 (Ryab)
2016-07-01 16:56:00雄風2型跟魚叉同樣是次音速，就強調彈頭的穿甲
作者:
ryanmk2 (Ryab)
2016-07-01 16:57:00穿甲就要延遲，跟砲彈飛彈無關的
作者:
ryanmk2 (Ryab)
2016-07-01 16:58:00首先，有搜尋範圍，所以你提百來公里射程是沒意義的
，但是飛魚的殘餘動能一樣給英軍重傷，這是穿甲彈嗎第二，尋標器何時打開？你清楚知道？你船上官兵？如果是一射出去就開，百公里只選澎湖小漁船，這叫做
作者:
ryanmk2 (Ryab)
2016-07-01 17:00:00哈哈，英艦又沒甚麼甲，雄風2重穿甲是中科院介紹網頁自己寫的
瞄準。如果是終端才開，海面上那麼多船只挑那艘，叫衰。第三，你自己自爆軍盲，全世界軍艦幾乎都是英軍
作者:
ryanmk2 (Ryab)
2016-07-01 17:02:00大家都不知道用推論，dasfriedrich可能有證據才如此堅持是100多公里射程中不小心撞到的
作者:
ryanmk2 (Ryab)
2016-07-01 17:03:00重穿甲是重視穿甲，省略字而已
反艦飛彈的重穿甲可以是殘餘動能，無須特別設計穿甲彈頭。我也沒證據，你的證據是？板上推論一下，有錯？
作者:
ryanmk2 (Ryab)
2016-07-01 17:04:00我也是推論打打嘴砲，大家都沒錯
作者:
ryanmk2 (Ryab)
2016-07-01 17:05:00都打嘴砲了，還稱別人的報告不可信往真鎖定去想，給中科院面子不是很好嗎
最後講一句，延遲引信，過穿漁船後入海沒爆炸？想想我不想拿這種悲劇給中科院抬轎如果尋標器真的有開，過穿入海沒炸，這才有問題吧？
作者:
ryanmk2 (Ryab)
2016-07-01 17:10:00可能是飛彈穿船後結構損毀墜海，或是引信有問題可能性很多的所以拿悲劇貶中科院說一切都是巧合不管是不是巧合，射飛彈的是海軍不是中科院中科院沒甚麼責任
作者:
l40112 (三分天註定)
2016-07-01 17:14:00保密是軍人的天職、保密是軍人的美德！
作者: jayway (阿給) 2016-07-01 17:15:00
請問這算不算壓過江/洪案,屬於國軍史上最大包?
作者:
ting301 ( )
2016-07-01 17:17:00打過去就完成我祖國統一大業 可惜了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-07-01 17:17:00漁船這麼薄，火箭彈都能穿過強化玻璃刺穿人體而不爆了但沒爆炸也毀了艘船，死了一個人，這破壞力沒比較低
作者:
ryanmk2 (Ryab)
2016-07-01 17:20:00在這裡那麼堅持，在軍武版就靜靜不反駁
作者: A04040305 (ALU) 2016-07-01 17:37:00
高裝檢的多餘料件
作者:
st12231 (Russel)
2016-07-01 17:53:00哈哈國軍哈哈 唉
作者: bibi6668 (多喝水) 2016-07-01 18:34:00
這包出太大了，可能會搞到總長下台總長換人的話，應該是海軍李喜明接
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2016-07-01 18:57:00就這樣白死了??????????????????????????????????????
第一，我剛剛不是不反駁，而是要下班在回家路上第二，vergilmir兄，那次試射用的是遙測彈，沒炸藥第三，我會回文整理一下到目前為止的講法
作者:
smapvest (LionHeart)
2016-07-01 21:30:00這應該要比李倩蓉摘的星星還多
作者:
ryanmk2 (Ryab)
2016-07-01 21:32:00要戰可以去軍武板。不用在這戰軍盲
你以為我沒在軍武版回推喔？要講就講清楚，而且幹嘛把這裡的事弄去軍武版？
作者: zorozoro (我愛小菲:)) 2016-07-02 00:16:00
扯
作者:
newsyho (newsyho)
2016-07-02 07:21:00下次在台灣街道生活又多了飛彈這個威脅選項