作者:
whsh3310 (QQTTQQ)
2016-07-01 20:03:59本身為海軍不願役退伍 接觸過陸地雄二飛彈
===============================================
前面有很多人說過了 發射飛彈是一件比開銀行金庫的門 還要複雜100倍的程序
少說也有十幾道的確認程序 需要各階層的人核准執行自己知道的部分 才能下一步
不可能只有一兩人 兩三四五人的疏忽 就導致飛彈起飛發射
假設發射程序有十個安全步驟 理論上來說就一定要湊10人 才知道這些步驟執行方式
這絕對比虐待動物的事情大條多了 可是非常有機會引起緊張兩岸關係
我不知道為什麼大部分台灣民眾都沒有狂怒 要求國防部說明這件事情
誤射飛彈?? 那不如把飛彈給猴子管 至少猴子不會有誤射飛彈可能
台灣的海軍 連這種不可能發生的錯誤都會犯
無論真的是疏忽或是背後人為陰謀論
我覺得要回過頭來檢視一個非常嚴重的問題
既然海軍連最基本的管理都做不好 那,
"海軍真的配擁有這種高科技殺傷力武器嗎??"
※ 引述《miseru ( )》之銘言：
: 猜猜可能原因:
: 1. 有人要拱和平獎, 所以要搞中國攻台
: 2. 不爽小白狗,國軍被罵
: 3. 海軍造鑑 $$ 驚人, 有人想趕走國防部長, 自己人賺
: 4. 蔡止圓,邱毅 因 520 中共輕放小英,早就失落很久, 想趁中共黨慶搞大的
: 5. 中共黨慶, 國軍有人裡應外合, 想送禮給中國.
: 6. 海軍內控有問題
: 7. 小兵報復長官
:
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-07-01 20:06:00嗆老美說只想給臺灣增加飛彈不給戰機吧
如果軍隊沒資格擁有 那應該是撤換軍隊的人 而不是不讓軍隊擁有武器...那是軍隊... 即使他平常表現很差 但國防還是得靠他
作者:
f50903 (f50903)
2016-07-01 20:07:00還死了一個漁民，結果沒人抗議一片風平浪靜狗>>>>人
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2016-07-01 20:10:00記者只在乎一顆多少 等等大概要換算成營養午餐了
作者: wayne7388 (林盃高級公務人員) 2016-07-01 20:12:00
推
911去撞雙子星都像是在拍電影了，現實永遠比戲劇還像
我不懂為什麼風向會被帶成誤射 軍方也解釋了發射的程序就知道這顆飛彈射出去 要說是誤射是絕對不可能的
擺明就是有人故意的 這根本不是3、4個人同時都不小心就能造成現在這種結果 然後新聞風向一直帶誤射
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2016-07-01 20:17:00不管是或不是 總知都是很大的失誤~ 但應該只會靜靜放下....
可是這種失誤不可能是失誤啊 你都說你死都不按了 那其他人怎麼可能"同時"一起失誤所以一定是故意的啊…
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2016-07-01 21:46:00有那麼複雜要怎麼作戰...
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2016-07-01 21:48:00樓上 所以才要演習啊 一洞接一洞 5分鐘內可以搞定
樓上 發射的程序應該不是 複雜 而是需要得到每道關卡的支持 裝個火線 插個鑰匙最好會複雜... 但是能拿到火線 而且拿到鑰匙才困難 除非保管人站在你這邊
作者:
a88152660 (Erictseng)
2016-07-01 22:39:00軍中有許多繁瑣的程序 但也有許多便宜行事的作法...
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2016-07-01 22:57:00演習時一堆督導官 到底要怎麼便宜行事
作者:
a88152660 (Erictseng)
2016-07-01 23:08:00督導還沒來就出包了啊 測試應該是為了等等不出包才做的沒想到馬上出包
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-07-02 20:18:00因為要演習了，直接把東西都準備好是常態，然後想說這個中士都老手了，人就跑去弄別的事情，就包了。陸軍因為這樣出小包多了，大家都習慣了XD海軍大概少包，一包就大包