作者:
cjol (勤樸)
2016-07-13 16:19:40※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: urmysoso (>///<) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 若菲國爭取太平島 國防部：他做不到
時間: Wed Jul 13 16:14:08 2016
1.媒體來源:
http://www.ettoday.net/news/20160713/734479.htm
ettoday
2.完整新聞標題:
若菲律賓爭取太平島將不惜一戰？ 國防部：他做不到
3.完整新聞內文:
南海仲裁結果恐影響我太平島主權及經濟海域權益，立法院13日通過臨時提案，要求國防
部在3個月內，研議海軍陸戰隊長期駐守太平島、開放觀光，並建請蔡英文在適當時期儘
速前往太平島發表演說。
國民黨立委江啟臣在立法院外交及國防委員會臨時提案，強調因南海資源豐富、戰略位置
重要，國防部應派海軍陸戰隊長期駐守太平島，並研擬太平島開放觀光。不過，在國防部
的要求下，更改為「3個月內研議」即可。
另外，國民黨立委林德福質詢時也問到，若菲律賓有軍事舉動來爭取太平島，國防部會有
何動作？國防部副部長李喜明則強調，「我們有絕對的能力、信心來保衛太平島」；林德
福追問，會不會「不惜一戰」？李喜明回應，這不是不惜一戰的問題，「他做不到的！」
對於李喜明的說法，林德福質疑，「你這麼有把握？」李喜明直言，「我當然有把握我才
會說，如果是美國我就不敢說了」，讓台下爆出一陣笑聲。李也強調，國防部平常都有周
全準備，但不會設定假想敵。
至於開放觀光，外交部長李大維認為可以考慮，但這還牽涉到市場原則。
同時，委員會也通過江啟臣提出的另一項臨時提案，內容指出，「為宣示我國主權完整性
及提振當地海巡署駐地人員士氣，建請蔡英文總統應在適當時期前往太平島發表對於太平
島主權演說並慰問駐守官兵辛勞」。
作者:
Shift2 (小老鼠)
2015-07-13 16:14:00菲背後老大是誰
作者:
Cassander (Cassander)
2015-07-13 16:15:00ＸＤ
作者:
notea (QOO)
2015-07-13 16:15:00很實在阿 菲菲那麼廢
作者:
joumay (怪怪的小其)
2015-07-13 16:15:00就不要嘴賤中那一次 老美真的開過去...當官可以這麼輕浮?
作者: rookiecop 2015-07-13 16:15:00
爭取太平島?
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2015-07-13 16:16:00嘴砲ㄟ
如果國軍連菲律賓都收拾不了,不如收一收回家種田吧...
作者:
peiring (peiring)
2015-07-13 16:16:00開放觀光不錯啦
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2015-07-13 16:16:00台灣開一艘老陽停在太平島旁邊就很嗆了
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2015-07-13 16:16:00美國出來管管你養的狗狗們，他們打起來了
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2015-07-13 16:17:00菲律賓海軍真的超弱
美軍真開過去就給他阿,不然呢?地球上有人能擋美軍嗎?
作者: pieceiori 2015-07-13 16:17:00
假如連菲狗都可以欺負我們 養國軍何用
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-13 16:18:00台灣絕對打得贏廢律賓好嗎？
作者: clala 2015-07-13 16:18:00
美國敢亂來 太平洋島鍊防線就門戶大開啦
作者:
joumay (怪怪的小其)
2015-07-13 16:18:00對啊 嘴菲菲就算了 扯老美幹嘛? 嫌現在火不夠大啊??
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2016-07-13 16:29:00賓仔可能開陽字艦在他外海繞他都沒法打沈... 不過月亮可能就不一樣了 立委舉例錯誤..
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-07-13 16:40:00菲很弱沒錯 但為什麼這麼囂張? 因為他背後的巨人叫美國
作者:
f50903 (f50903)
2016-07-13 18:00:00是喔這麼秋？那怎麼廣大興的時候國軍不轟死幾個菲菲啊
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-07-13 18:39:00為什麼不轟？美國老大已經講話了，你敢轟？大家都明白的問題不是自己有多強，是美國會做什麼反應
作者:
f50903 (f50903)
2016-07-13 18:47:00笑死了 同樣都是美國的狗 你以為美國爹會因為你報復回去就不讓你當狗？
作者:
attpp (小豬呱呱叫)
2016-07-13 19:21:00廣大興?不是有辦徵文比賽了？是落選在抗議不公?
作者:
Freeven (夏舞楓)
2016-07-13 19:39:00若人家真的敢，你敢嗎？ 這才是問題
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2016-07-13 19:48:00人家美國爸爸一定幫打的啊
阿就打得贏菲律賓打不贏美國，人家分開來講也承認。偏一堆鄉民以為國際專家還要混在一起講
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-07-13 20:48:00臺灣能賭美國老大的信任程度？根本不能，別說美國自己出手了，只要扣幾個軍購就好玩了你絕對不知道美國還有很多已經付費的軍火沒交付，只要他想就能扣，臺灣有意見就連付費的機會都不給
作者:
Bcl2 (Marching On)
2016-07-13 21:26:00和菲律賓最好不要搞到地面戰鬥 否則被屠殺的恐怕是國軍人家的裝備不比我們差 實戰經驗更是完勝到不能再完勝基本上東南亞國家的陸軍打游擊隊或邊境衝突的經驗都很老到反觀國軍即使把檯面下的實戰經驗算進去 也是越戰的事一般野戰部隊更是可以前推到823古寧頭甚至國共內戰
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2016-07-13 21:32:00蛙人表示? 如果不算實兵交戰 還有8x年的金門炮兵誤射事件
作者:
Bcl2 (Marching On)
2016-07-13 21:33:00我是採最嚴格的定義: 有開槍有死人而且是營級以上建制投入戰場
作者: mopigou (mopi) 2016-07-13 21:50:00
比賽在太平島掃地阿
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2016-07-13 22:40:00我說的事件應該也是營級的戰鬥 共軍死一人 我方則傷
作者:
smapvest (LionHeart)
2016-07-13 22:48:00推長官的魄力啊
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-07-14 00:10:00南海能打到地面作戰也不多，是奪島了吧？菲律賓哪種運補實力能打臺灣是笑話，至於臺灣根本不可能入侵呂宋，先別提政治上的干擾，臺灣有哪運補能力也沒幾個陸軍會傻到支持登陸作戰提議
作者:
Bcl2 (Marching On)
2016-07-14 00:12:00因為很多鄉民甚至軍人想的是直接討伐菲律賓
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-07-14 00:13:00局部戰爭臺灣是能贏的，入侵呂宋那是自己找死的我對參謀的理解，軍方還是有自知的
作者:
Bcl2 (Marching On)
2016-07-14 00:14:00鄉民也就算了 有過真實對峙經驗 知道戰爭是怎麼回事的也在喊我實在不知該怎麼評論
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2016-07-14 00:49:00菲律賓嚴格說起來根本沒有海軍要跟台灣海軍交戰講笑話嗎 海巡總噸位都勝過他們海軍要對我們採取軍事行動根本想太多了 人家也不是智障好嗎要跟中國打大家都不敢 但是要跟菲律賓打海戰根本就是一面倒的單純轟他們而已 有什麼不敢?要把美國拉近來其實滿無聊的 全世界哪國海空軍能跟美國打
菲國有台新購的快艇好像略勝海巡的台南鑑似乎是菲國第一艘有艦載飛彈的XDD 之前廣達興有討論過兩國的海軍比較不過海軍出去基本上就可以設禁航區了....
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-07-14 01:23:00太平島最大的敵人是對面敦謙沙洲的越南菲律賓根本在南海沒有任何武裝實力愛在哪高潮自己設備好 不要迪化艦巡護到一半就被越南基洛級一發魚雷打沈了
作者:
c780412 (煌)
2016-07-14 05:09:00人家的主人是美國你敢嘴？
作者:
cjol (勤樸)
2016-07-14 09:42:00菲國連軍方經費都支付不起,有次只好叫警察去打叛軍,損失慘重
台灣敢打？真要打，一堆家長會抗議自己的寶貝兒子被國家犧牲投入戰場。
作者:
jyunwei (jyunwei)
2016-07-15 06:18:00老美真的開過去你是能怎樣…不嘴就能贏膩