Re: [新聞] 全募兵制3度跳票 82年次前役男明年得當兵

作者: Robert9527 (人生海海)   2016-08-14 15:47:20
假如真的敢恢復徵兵制度 老實跟你講
不要說84年以後 連我自己也不想投給蔡英文
身為義務役的我都知道 你知我知大家知道 連獨眼龍也知道
就是台灣要轉型成募兵制度勢在必行
沒錯 就是勢在必行
當兵最多的無外乎 掃地 演戲 做假資料
對於新訓或者是二階段訓練 根本就是演戲 被準則 演戲 作秀
請問有學到當兵的一堆專業知識嗎?
完全沒有 你唯一空耗一年的光陰 學到的就是幫長官刷存在感
讓他們認為他們有點微末的價值
否則台灣海島國家為什麼要那麼多的陸軍?
還有海軍和空軍? 為什麼? 就是要刷存在感阿!!
三個兵一個伍 三個伍一個班 三個班一個排
三個排一個連 三個連一個營 三個營一個旅
三個旅一個師...等
在建制方面養一個營長相對需要編制多少的兵?
結果編制來的兵又閒閒沒事情在那邊掃地打雜
維護營區整潔 請問你們到底學到什麼?
漢光演習? 漢光演戲還差不多!
高裝檢? 洞洞兩表妥善率100% 戰車都開得出去 備料埋好埋滿
下基地? 還不是考古題給你背? 防毒面去給你背? 還外加大部分解結合
這些實戰演練是有點用處阿 可是有本事真的出去打仗嗎?
然而徵進來的義務役有些根本就不適任當兵
講白一點就是徵進來有些適合 又有些不適合
不適合的兵又要花一點成本當人民保姆 不是很好笑嗎?
國軍都這樣搞了? 還可以冠冕堂皇的說 我們很缺兵?
兵都被編制在演戲上面還跟我們說缺兵?
兵的編制都在拿來幫忙刷長官的存在感還缺兵?
光是空耗一年的光陰根本就是兩岸太和平了 才讓我們掃地作假資料幫長官刷存在感
我實在很懷疑徵那麼多兵幹嘛? 又不用打仗
我知道你們會說萬一中共打過來我們有那些兵可以防?
當一群志願役是死人喔 他媽的連作戰都不會直接廢掉志願役好了
台灣募兵制勢在必行 一堆偶像都當替代役了 還要我們當兵?
既然大家都不想當 募兵制不會更好嗎?
募兵制真的是全民共識
作者: milen (OOXX點點點)   2016-08-14 15:49:00
你去當兵我在外面爽...才是妳們的共識吧
作者: a8351839 (SCANIA)   2016-08-14 15:59:00
果然一堆爛草莓~外面社會不公平的事更多~那怎麼辦當兵只是準備出社會被凹的磨練~這種苦也要抱怨?
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-08-14 16:01:00
反串吧 沒當過最好屁得出這一大串zzz
作者: GroveStreet (jerseyfan)   2016-08-14 16:15:00
把事實講出來就叫爛草莓www外面不公平的事更多,那大家都去當兵就好啦~
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2016-08-14 16:20:00
喔喔
作者: Peterlai0404 (Peterlai)   2016-08-14 16:29:00
中肯
作者: weivvv (Wei)   2016-08-14 17:04:00
我當過兵,更支持恢復徵兵制,台灣沒有那種屁股去學人家做募兵,失敗絕對是最後的結局!
作者: iusocute (wen)   2016-08-14 17:31:00
讓故意延畢 升學的草莓去當當也不錯
作者: responsove (湯姆上校)   2016-08-14 17:34:00
推 改革本來就有陣痛期 總是有人怕改變就只能拉著別人一起固守舊制
作者: david41011 (小夏)   2016-08-14 17:44:00
義務役+1 讚成募兵制,這種浪費人生一年的東西快廢除
作者: sam0459 (高猛團長)   2016-08-14 18:59:00
還好我退伍了
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2016-08-14 19:05:00
十年前精進案早就想過外包了,沒錢啦www
作者: franz10123 (koenig7)   2016-08-14 19:09:00
可以準備喜迎解放軍了
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2016-08-14 19:17:00
外包 錢哪裡來 義務役便宜又好用
作者: kb24xq (飛布)   2016-08-14 19:51:00
雖然感覺好像確定了但有小八卦說府院都不太同意
作者: liu610265 (小P)   2016-08-14 20:21:00
問題就是募不到人,未來少子化肯定更募不到,國軍很廢就努力改革成不要那麼廢,而不是很廢就通通裁掉,真正打過來,你以為志願役守的完那麼長海岸線?
作者: guanshiun (你可以憋氣2分鐘真不簡單)   2016-08-14 20:24:00
請問如果把志願役起薪調到5萬 然後每人加稅10% 你會願意嗎
作者: oqq4123 (子集合)   2016-08-14 20:24:00
登入次數 53 你是想引戰
作者: franz10123 (koenig7)   2016-08-14 20:28:00
"從敵人內部瓦解其戰力",這點中共作的很不錯
作者: chenjunxu (宸郡)   2016-08-14 20:35:00
募進來的志願役水準,一個比一個糟糕,要不都是外面混不下去才簽進來,惡性循環更糟糕。募兵沒有所謂寧缺勿爛...這水平只會讓國軍垮的更快....
作者: thomas52 (豬)   2016-08-14 20:37:00
臺灣就沒那個本錢跟人家玩徵兵啊……所以才會一直惡性循環
作者: Cishang (辭..)   2016-08-14 20:44:00
勢在必行?
作者: ezaki (御坂小衣)   2016-08-14 22:26:00
就怪怪的啊
作者: okbond (富爺)   2016-08-14 22:35:00
忘戰必危
作者: chuang1118 (Chuang)   2016-08-14 22:40:00
八塊半的便宜又好用 外包?洗洗睡吧
作者: Robert9527 (人生海海)   2016-08-14 23:19:00
既然大家都不願意當兵 當然要多繳稅金加福利募兵阿簡單的邏輯不懂? 當義務役一年根本就捐30萬給政府了不如把這些"義務" 分散掉不是更好?光比年資1年的差異的話 我寧願繳30萬免疫還比當兵好
作者: TheBeast (邊緣肥宅)   2016-08-15 02:36:00
國軍缺人? 一些人當替代役? 一些人當義務役?
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2016-08-15 03:38:00
什麼鳥理論 那你可以解釋日本英國一個海島國家為何有那麼高比例的陸軍嗎? 陸軍是軍隊的根本 沒有陸軍 基本上就不會有海空軍的立足之地越看越覺得扯 不要打仗就不用有兵 世界上有那個國家沒有軍隊的? 標準軍費可以變成多少營養午餐的謬論
作者: radiocanary (電光水)   2016-08-15 04:25:00
我是出社會兩年才被抓去服役,社會更殘酷好嗎?只是擁有自由而已
作者: mecca (咩卡)   2016-08-15 07:50:00
陸軍本來就不該編制那麼大了 浪費錢
作者: belion (滅)   2016-08-15 10:04:00
因為要有缺,才可以塞人吧:B
作者: GroveStreet (jerseyfan)   2016-08-15 12:34:00
擁有自由比什麼都重要啦幹
作者: ienari (jimmy)   2016-08-15 22:18:00
募兵制就是放棄國防戰力 我們實戰單位全靠義務役
作者: segabandai (where's my id?)   2016-08-21 09:03:00
如果你早當完的話我就稍微認真點看你的言論 不過要改革是真的 但也不是你我說說就算
作者: expiate (夜露死苦)   2016-08-21 11:08:00
大家都不想當也不想給當的人好待遇你當人白吃阿?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com