Re: [新聞] 軍人節很不一樣?傳蔡英文要加義務役薪 

作者: saltstreet (我盡量)   2016-08-23 22:10:52
※ 引述《gil729181 (超級討厭James Harden)》之銘言:
: ※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言:
: 說個笑話 兵源充足
: 新訓轉服 馬上領三萬多 但做的根義務役87%以上相同 白痴才跟你認真當兵
: 要就義務役一整年都領三萬多 大家被操的無怨無悔
: 沒人會分啥 義務 或 自願 做的習慣一年後續簽或報考軍(士)官班
: 替代役就6000+餐費即可
: 現在搞啥4個月或替代役增加 志願役外膳宿什麼的
: 都是治標不治本的廢招啦
: 整篇只看的出蔡英文逢節作秀的本領
: 教師節要加薪? 重陽節加老人津貼? 勞動節加休息?
: 拜託蔡英文講點實際的東西可以嗎?
當時新訓結束時受二階段訓練時的中校組長曾經分享他的看法
他說 他認為現在義務役二兵薪水應該跟志願役平起平坐
反正都當兵 薪水一樣 就差在一個一年 一個四年 要吸引義務役轉服 也較有誘因
而且既然要推行全募兵 就代表政府已經把每一位基層官兵的薪水準備好
如果連義務役薪水都無法和志願役平起平坐 不就代表預算不足 那又要如何推行全募兵
我也覺得他說得有理 反正下部隊大家錢都一樣 也不會誰做得多 誰做得少那種心理不平衡
而且當一年 好好存 出社會先有個三十萬不是問題
基本生活開銷都有 對於青年人也有助益 也不再覺得當兵只是浪費時間
不過這位組長也感慨 有些建議上呈 長官只會說你這想法不成熟 幼稚
所以他還是心理建議就好
作者: airbear (airbear)   2016-08-23 22:13:00
本來就是 志願役跟義務役不平等志願役不用還那一年 公平在哪?你說志願役也領一年6000就算了 轉服幹一樣的事拿三萬國軍舊時代思維一直沒有進步只認為體現出兩種的差別就能招募福利一直放給志願役 錢多事少外散宿義務役不想被綁四年就錢少事多五點半起床
作者: RCSQJack (舉手不會答又)   2016-08-23 22:25:00
認同,不然為每個義務役發1/20的終身俸
作者: kejun (我是公的)   2016-08-23 22:28:00
不加薪也行,但就不能叫義務役接裝或業務。負責人和代理人全由志願役當。
作者: koeiiso (dino)   2016-08-23 22:52:00
我也覺得提高至跟志願役一樣薪水轉服率也會提升
作者: tank0701 (哩啾啾)   2016-08-23 23:21:00
薪水再好 軍隊環境不改變一樣沒人想當在裡面能學到的東西有限 沒有另外學習管道 最後出來能幹嘛呢?
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2016-08-24 02:01:00
從現在開始計畫反攻大陸啊 成功後 國軍每人發1000萬就很多人想當了 XDDD 殺共匪啊 多光榮~順便加發10個426妹子當性奴好了 肥宅會自願加強訓練以1打10 加速完成解放對岸同胞的歷史大業~
作者: f50903 (f50903)   2016-08-24 02:06:00
有高能兒 國軍不被打成就不錯了馬的還給我漏字
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-08-24 08:06:00
沒錢
作者: heko77923 (heko)   2016-08-24 09:47:00
不同工也不同酬
作者: danny0857 (間黑男)   2016-08-24 10:22:00
這文章是理想化,現實狀況是很多領6000做的工作內容卻快變成是那些志願役的工作內容
作者: xoy232 (鬼島希特勒)   2016-08-25 20:34:00
就算沒平起平坐 起碼也來個基本薪資 而不是時薪8塊半
作者: cb232325 (moroi)   2016-08-26 11:48:00
跟志願役吵6000跟三萬蠻好笑的 不然你簽下去綁4年押如果是義務役跟以前一樣3年 6000跟簽下去4年領3萬 吵還說得過去
作者: RCSQJack (舉手不會答又)   2016-08-26 22:41:00
給樓上,在那個部隊大部分的人都是去盡義務的年代,義務役的薪水大概是志願役的一半,官士兵都一樣,三十年過去,再這個大家都不必服役的年代領同工卻只有1/5酬,只會讓大家更想登出而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com