[新聞] 542旅勇虎戰車發生膛炸 所幸無人傷亡

作者: FlynnZhang (●—●)   2016-08-31 12:37:26
自由
542旅勇虎戰車發生膛炸 所幸無人傷亡
〔即時新聞/綜合報導〕陸軍542旅今日早上在湖口北側中心進行例行訓練時發生意外,
根據《三立新聞》報導,542旅一輛CM11勇虎式戰車疑似因為機件故障導致戰車砲膛炸,
幸好目前無人傷亡,訓練人員全數平安。
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1811646
作者: ntp915515 (npt915515)   2015-08-31 12:37:00
陸軍最近...
作者: blackteashop   2016-08-31 12:39:00
這......
作者: fisheater (吃魚先生)   2016-08-31 12:43:00
沒人傷亡真是太好了
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-08-31 12:43:00
看來cm11再不升級延壽 真的會出大問題啊
作者: dasfriedrich (天行健)   2016-08-31 12:51:00
別再升級延壽了,已經到裝備壽限末期,找老美談談如何汰換吧?老美又不是不賣二手M1A1......
作者: EstelleRinz (小艾)   2016-08-31 12:52:00
狂刷存在感耶... 怕沒人知道陸軍嗎
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-08-31 12:53:00
M1買了 cm11也不會退役啊 m1只會部署在六軍團 其他地方還是只能用cm11擋著所以雷神公司的升級方案要認真考慮才是要不然m1就一次買足 但美國老爸看來沒這麼多車可以賣 而且我們其實也沒錢可以買這麼多台
作者: dasfriedrich (天行健)   2016-08-31 13:02:00
我是建議汰換掉車況太糟的CM11與CM12,主力用M1A1與M60A3TTS為主,車況佳的CM11為輔,CM12全退。機步旅可選用雲豹105mm砲車。
作者: kas1106 (喔)   2016-08-31 13:04:00
100%
作者: Weky (Never mind)   2016-08-31 13:04:00
膛炸沒人傷亡真是福大命大 戰駕一定嚇死...
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-08-31 13:08:00
但105mm砲版的雲豹 不是因為開發不出來胎死腹中了嘛
作者: turst (四番)   2016-08-31 13:11:00
邱班長要不要去改個運阿!狀況也太多了吧!
作者: dasfriedrich (天行健)   2016-08-31 13:18:00
沒有胎死腹中啦!他們現在專心搞迫砲車與30mmIFV。這兩型定稿投產之後,才會全力搞105mm砲車。整個計畫比較像是暫緩執行,持續慢慢研改中。
作者: andysamlee (momo)   2016-08-31 13:38:00
台灣的道路不是撐不住M1嗎? 買來不會當靶?
作者: wappie3524 (小心記者就在你身邊!!)   2016-08-31 13:42:00
炸掉當下裡面的人應該嚇死了……
作者: K196 (k196)   2016-08-31 13:44:00
都沒人記得台灣還有M41D在服役嗎
作者: owem0410 (閒學生)   2016-08-31 13:45:00
12早就全退了目前沒有單位是開12我反而覺得41比較危險
作者: darrenhung (Darren)   2016-08-31 14:00:00
妥善率100%,保養水準100%
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2016-08-31 14:16:00
還在聽那種一副匪諜在放的假消息說台灣道路撐不住 砂石車+砂石多重 整天超速過橋都沒看過有橋垮了 為何M1來台灣路會爛 而且履帶車本來就是拿來爛路跟野戰用的不能用的是雲豹 開戰市區路爛 是要卡在翻開來的柏油路上卡路哦
作者: awayaway (away)   2016-08-31 14:20:00
上面砲歷書看一下打幾發了~從排煙器炸開,說不定是排煙器故障/保養不良造成的~
作者: rommel1 (rommel1)   2016-08-31 14:31:00
之前不是有政務委員在擋M-1A1採購案
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   2016-08-31 14:31:00
怎麼會明明妥善率100%啊?保15002都合格打勾
作者: windstar3331 (機械化249師)   2016-08-31 14:49:00
從民國79年,獨立51、42旅接手CM11到現在25~26年來,應該可以功成身退了吧
作者: swilly0906 (史威利哥哥)   2016-08-31 14:51:00
快看它的15-002表有沒有問題
作者: gn01712151 (資)   2016-08-31 15:03:00
保15全部都是勾勾沒問題的~純屬個案
作者: jaelin (烏龍茶)   2016-08-31 15:36:00
陸軍最近是故意的嗎…?
作者: h147951 (阿田)   2016-08-31 15:38:00
廢到笑
作者: catbeer2000   2016-08-31 15:43:00
那根砲管大概一百多萬吧...
作者: torocatyo (toro)   2016-08-31 17:48:00
顆顆撐不住 當m1神豬嗎
作者: dasfriedrich (天行健)   2016-08-31 17:59:00
雲豹不會卡路啦!但是雲豹最大的問題在於轉彎半徑過大,不適合「台灣」的住民地戰鬥......
作者: alrfonce   2016-09-01 00:28:00
M1吃油跟噴水一樣阿,我倒寧願去買瑞典的戰車
作者: dasfriedrich (天行健)   2016-09-01 00:37:00
跟瑞典買還不如直接跟德國買!瑞典也用豹二,請先問德國答不答應。另外,瑞典剩下的S型戰車是燃氣渦輪+柴油引擎,兩套引擎系統是想徹底搞死後勤膩?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com