[哈拉] 陸軍在戰爭中的作用是?

作者: kobe30418 (謝小笨)   2016-12-08 07:20:48
最近因為川普很多討論都在假如中共跟老美開戰上
而討論時我看到不少言論是這樣的:美國空、海軍屌打陸,剩下的陸軍也沒什麼屁用了
而討論到台海戰爭時也是以空、海兩軍為主,完全沒有陸軍的份
難道在現代戰爭中,陸軍已經完全沒有戰鬥能力了嗎?
作者: panex0845 (胖克思)   2016-12-08 07:35:00
海空軍都滅了才會輪到陸軍 簡單來說就是炮灰
作者: amis911 (美爺)   2016-12-08 07:36:00
佔領也要人看守阿 不然叫警察嗎?
作者: michael0725 (北極熊厲害)   2016-12-08 07:42:00
掃地收拾殘局啊
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2016-12-08 07:58:00
清掃戰場
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2016-12-08 08:36:00
登陸後要地面攻堅佔領作戰標的物
作者: qqmanqq (qqman)   2016-12-08 08:54:00
平時專精掃地戰技,以備戰時之需
作者: af4ty64230 (咖哩燉雞)   2016-12-08 09:19:00
平實專精掃地技能就是拿來打掃戰場的啊 還有專精做假資料 混淆對手情報啊
作者: milen (OOXX點點點)   2016-12-08 09:23:00
有登陸佔領就有用,只是要打殘對方的話....沒啥用
作者: top1683 (我魯 故我在)   2016-12-08 09:33:00
打掃戰場 處理屍體
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2016-12-08 09:34:00
沙漠風暴聯軍表示
作者: js52666   2016-12-08 09:38:00
可是台灣編制最多的不是海跟空
作者: zen777 (批踢踢武神)   2016-12-08 09:53:00
拔草測風向啊! 大海和天空是有草可以拔嗎?
作者: hooliya (老爺)   2016-12-08 10:07:00
砲灰 洗地
作者: Seiran (它它)   2016-12-08 10:45:00
掃地、碎紙、舉白旗
作者: stjchl (潮王鄭成功)   2016-12-08 10:48:00
掃落葉 抬餐 整理吸菸區 掃廁所 很忙的啊
作者: alex6217 (明智脫光秀)   2016-12-08 10:52:00
陸軍派不上用場是好事 等到陸軍要上戰場 那表示敵人已經進到你的領土 對內陸國家還好 對島國來說就是慘...
作者: qwertyuiop93 (ibis)   2016-12-08 11:03:00
城鎮戰吧,可以拖延時間
作者: YoungGuns (Sebastian Rose)   2016-12-08 11:16:00
組打飯班聯隊啊
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2016-12-08 11:24:00
海、空軍就是第一線先壓制敵人陸軍這樣看起來好像就是收拾殘局的
作者: killeryuan (龍鳥)   2016-12-08 11:50:00
沒有陸軍你永遠沒辦法結束戰爭美國丟日本原子彈之前也用海軍陸戰隊打下好多個島了
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2016-12-08 12:12:00
折棉被阿
作者: milen (OOXX點點點)   2016-12-08 12:12:00
可是海陸不算是陸軍
作者: G773 (G773)   2016-12-08 12:25:00
美軍的海陸已經算是特化的獨立軍種了
作者: Yohooooooo (啞唬哦哦哦哦哦)   2016-12-08 12:35:00
問他們要不要喝水
作者: xvited945 (sk0k0)   2016-12-08 12:36:00
對島國而言陸軍確實就是舉白旗用而已
作者: sunnyhung (小黃)   2016-12-08 12:36:00
屠殺戰俘,肅立威信!
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2016-12-08 13:54:00
多數國家陸軍編制都是最大的啊
作者: mathafaka   2016-12-08 14:01:00
講報告詞啊
作者: a8351839 (SCANIA)   2016-12-08 14:07:00
看莒光園地~阿~今天禮拜四準備放假了
作者: Bcl2 (Marching On)   2016-12-08 14:27:00
很抱歉 台灣還是需要 因為海空軍很可能來不及發揮作用就全滅有陸軍在 起碼台灣還有機會拼個打滿九局若非要和共匪拼已經出現世代落差的海空軍 只能說上帝保佑...到時只怕國軍會被屠殺得比抗戰初期還難看
作者: brings2 (龍捲風)   2016-12-08 14:44:00
但我聽部隊的長官都說,如果哪天需要陸軍出動,就表示臺灣差不多了。目前三軍中陸軍裝備最老舊、世代差異最大,臺灣「相對較有優勢」的仍然是在空軍與海軍。如果城鎮戰叢林戰或是接收、陸上後送,就是陸軍的事了。目前國軍的主力戰車,都是半世紀以前的產物了(M60A3,CM11跟CM12也還是用M60A3的底盤)
作者: Bcl2 (Marching On)   2016-12-08 14:51:00
問題是海空軍的賭本也最高 是應該優先投資 但絕不能過度期待
作者: brings2 (龍捲風)   2016-12-08 14:54:00
沒錯...跟海空的裝備比起來,陸軍真的很廉價......
作者: joe199277 (~卡摩君~)   2016-12-08 14:58:00
戰時要發小卡,宣導專長
作者: andysamlee (momo)   2016-12-08 15:10:00
就是廉價死不完 比誰多的東西
作者: t81511270 (justlikeING)   2016-12-08 15:31:00
戰場 掃地 比折棉被阿
作者: akiue (樂透冥登)   2016-12-08 15:49:00
為海軍收戰果,為陸軍作先鋒,空中炸彈艦上砲聲轟隆隆隆隆
作者: linchungyu (野球兒)   2016-12-08 16:01:00
陸軍還真不知道能幹嘛 還要後備的先去送死 保存戰力..台灣台灣就這麼一丁點大是要保存什麼...
作者: renvu06 (Ren)   2016-12-08 16:31:00
砲灰 無誤
作者: EatMe37 (= ==")   2016-12-08 16:50:00
要實質佔領還是要靠陸軍
作者: who5566 (二二六六)   2016-12-08 16:50:00
海軍目前也都是自保型 低限度反潛防空掃雷反擊類的都是有安裝雄風的艦艇
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2016-12-08 17:25:00
陸軍最多是因為最便宜
作者: wei115 (ㄎㄎ)   2016-12-08 18:25:00
陸軍就是拿來拖時間的阿
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2016-12-08 18:37:00
覺得陸軍沒用 那是還沒發生第三次世界大戰其實台灣陸軍把資源都投注在戰鬥直升機拿到阿帕契後 我們的直升機比日韓中還強真的打仗 要去反登陸 開直升機還比較快
作者: ohmygodha (paradox)   2016-12-08 19:03:00
台灣是因為是守方 又是四面環海 所以陸軍還真的相形失色可是打大規模戰爭 陸軍是必備軍種
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2016-12-08 19:08:00
現代陸軍如果只有士兵 砲兵跟戰甲車就落伍了美國厲害的是 一個陸軍班長就能呼叫轟炸機支援真的開戰 台灣陸軍也未必沒用 因為對方有可能敵後滲透
作者: iusocute (wen)   2016-12-08 19:14:00
跑三千啊 先落跑找機會東山再起
作者: KellyOubre (Kelly Oubre)   2016-12-08 19:14:00
心臟喊話啊
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2016-12-08 19:20:00
而且如果敵人用飛彈無差別攻擊城鎮的話 也需要有人抬屍體
作者: xvited945 (sk0k0)   2016-12-08 20:10:00
陸軍軍官自己都說哪天他們出動的時候也差不多要投降了,好嗎?小島誰跟你拖時間,登陸就差不多gg了
作者: lobaseballve (嘎啦哇)   2016-12-08 20:28:00
陸軍可以幫忙出公差,站哨,用途廣
作者: EatMe37 (= ==")   2016-12-08 21:03:00
沒陸軍也不用反登陸了 敵方直接空降就好了
作者: downstairs (樓下)   2016-12-08 21:47:00
戰爭發生一定要救災的吧?
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2016-12-08 21:52:00
台灣能登陸的點也沒幾個 而且能動員百萬大軍如果沒把空軍殲滅光 硬要登陸會死得很慘還要考慮到船團一次能載多少人過來狀況不利空軍先龜起來也不是不可能 因為防空飛彈很多
作者: lynchen (guan)   2016-12-08 22:11:00
一個海島國家有如此多的陸軍…
作者: kusami (>.^)   2016-12-08 22:20:00
浪費水電跟錢
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2016-12-08 22:21:00
2000萬人口 10幾萬陸軍算多嗎 以前最多有60萬其實我覺得帳面上的人數還是灌水的
作者: EatMe37 (= ==")   2016-12-08 22:27:00
台灣陸軍根本不算多 不能拿那些承平或有簽聯防條約的來比
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2016-12-08 22:30:00
陸軍還是有一定的嚇阻力 如果只有5萬人 對岸馬上攻來
作者: EatMe37 (= ==")   2016-12-08 22:30:00
而且台海距離這麼近 想靠海空決戰境外也沒那個縱深
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2016-12-08 22:31:00
北韓很窮 但有百萬正規軍 講話就超大聲
作者: EatMe37 (= ==")   2016-12-08 22:32:00
就像家門前有廣場還可以在廣場上定輸贏 但只有條小巷...一個空檔就衝進來了
作者: lineage8027 ( )   2016-12-08 23:18:00
幫忙消耗糧食吧
作者: lynchen (guan)   2016-12-08 23:33:00
日本國土狹長、人口比台灣多一億,也不過16萬陸上自衛隊,台灣陸軍真的很多冗員。
作者: EatMe37 (= ==")   2016-12-08 23:36:00
日本有美日安保+一狗票駐日韓美軍罩 能比?加上距假想敵國的海域距離都夠佈幾道防線了 台海能佈幾道
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2016-12-08 23:45:00
日本是被限制住 軍隊只能這麼多 完全不同陸軍有一定規模 敵人要打登陸戰就會考慮很多就算要繳械投降 也要有籌碼去跟人家談條件
作者: lynchen (guan)   2016-12-08 23:58:00
日本16萬陸軍是因為它預算不夠,台灣陸軍幫自己看的太高了
作者: EatMe37 (= ==")   2016-12-09 00:01:00
還真以為日本拿不出錢養兵歐XD 人家是爽太久不想多花日本國防預算才花gdp1% 增個0.5就等於增加台灣1年多的預算 真有需要養會多養不起幾十萬路自!?
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2016-12-09 00:12:00
多養幾萬會被鄰國罵軍國主義復復辟
作者: Bcl2 (Marching On)   2016-12-09 00:12:00
大家可以參考新加坡,其陸軍員額若相對人口與領土來看,只怕比反攻大陸時代的台灣陸軍還多很多而且手上還一堆以軍迷標準完全不適合當地環境的重型主力戰車
作者: donkilu (donkilu)   2016-12-09 00:43:00
日本好幾個美軍基地,怎麼會有人拿日本來比zzz國軍的問題在於頭重腳輕,十萬裡面太多將領,無兵可用
作者: g21l (香蕉蛋)   2016-12-09 01:11:00
同樣是島國,英國陸軍的人數贏皇家海空加起來喔
作者: cychine (cychine)   2016-12-09 04:50:00
日本自衛隊是被老爸限制住而且人家有美國空軍基地陸軍發展本來就不是重點
作者: kigohcy (風櫃店庄小孩念國中)   2016-12-09 08:02:00
製作詼諧動畫,宣導行車安全...隔壁標題說明一切XD
作者: tin16587 (Gentleman)   2016-12-09 09:59:00
陸軍外包給保全公司可能還比較有效益
作者: bacon1989 (攻城屍的悲歌)   2016-12-09 12:59:00
英國的面積跟地形有本錢打登陸戰啊
作者: blitzran (heromater)   2016-12-09 14:07:00
演戲
作者: pig5566966 (彩虹豬)   2016-12-09 17:13:00
負責清槍阿
作者: xoy232 (鬼島希特勒)   2016-12-09 18:38:00
維持或者擴張戰線… 正常臺灣本就該以海空軍為主 陸軍都是支援或維持 看哪天會改吧… 像是日本海軍就很有名
作者: disnet (Macoto 誠)   2016-12-09 22:39:00
陸軍不是沒用,只是在臺灣沒用而已
作者: xvited945 (sk0k0)   2016-12-10 00:31:00
打個台灣有什麼好考慮的?沒有國際因素根本輕而易舉
作者: handsomeLin (DoGLin)   2016-12-10 06:42:00
如果沒陸軍大家比飛彈數量就知道勝負了還打什麼
作者: okay1993 (青草茶)   2016-12-10 09:35:00
打仗前還要勤前
作者: yelun (Aeron)   2016-12-11 15:09:00
拔草 測風向
作者: killeryuan (龍鳥)   2016-12-11 18:40:00
英國跟日本差不多大而已 日本陸軍少主要是條約限制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com