作者:
cychine (cychine)
2016-12-09 19:36:30現實面來講空軍尤其飛官
素質屌打老陸是不爭事實
就講身價就好
不管是運輸機還是戰鬥機都是
光責任就與老陸天差地遠
戰鬥機一台動則數十億以上台幣起跳更別說一位飛官養成國家需花多少億來栽培
飛官非常不容易栽培尤其戰鬥機飛官
結訓後還得不斷的到外國受訓費用都是國家出
一個不小心若是殉職加上戰機報銷都是錢坑拿你我人民納稅錢來貼
一位飛官身價屌打數百個老陸軍官
空軍軍官學經歷普遍屌打老陸官士兵
這就是現實面
空軍陸軍思維也是天差地遠
喝過洋墨水的飛官本來思想就比較先進
這不是老陸模仿的來的
老陸現在還停留在二戰思維掃地第一名人家友軍早就融合現代化國際思想
飛官退伍轉民航機繼續開飛機當機長
老陸上校以下退伍當保全
空軍不止軍官屌打老陸
士官也屌打老陸
修飛機的官士兵要不要會英文
當然要會嘛
戰鬥機運輸機維修保養手冊全都是英文
誰在跟你講中文
換作老陸官士兵看的懂嗎？
老陸有的人連寫自己名字或英文字母會不會都是個大問題
這就是現實面
幫老陸QQ.......
作者: timberseanuk (朵莉絲) 2016-12-09 20:24:00
飛官在空軍也是會........
飛官在空軍畢竟是少數，這樣比不太公平。不過領導風格倒是沒錯，聯隊長幾乎都是飛官出身，喝過洋墨水的真的比較不古板 …
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2016-12-09 21:29:00我是防砲我看了這幾篇的描述我覺得我們跟陸軍比較像或者說我們根本就是陸軍也沒錯啦......
作者:
SILee (working for what?)
2016-12-09 21:49:00防砲的軍士官很多也是陸軍被調過去支援的風氣和制度像陸軍有啥好意外的
作者:
disnet (Macoto 誠)
2016-12-09 22:30:00講話一定要這麼實在嗎？
借串問一下工兵跟步兵互相敵視是真的嗎?之前救災聽長官罵機步的都沒腦
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2016-12-10 02:36:00陸航的表示：……
作者: a36998877 (Chard_Ni) 2016-12-10 06:57:00
我空軍飛指的也完全沒這種感覺，覺得比較像陸軍
樓上飛指現在已經相較好很多了吧，蟹老闆在搞招募不錯的東西出來，全國軍還有多少單位是全時段開放智慧型手機的
作者:
kikooo (大潘)
2016-12-10 19:04:00空官成績不高是因為要求視力好嗎