[新聞] 海軍鬧中將荒 陸戰隊可望出現三位現役中

作者: dswchen (Douglas)   2017-04-21 23:51:54
https://udn.com/news/story/10930/2417560
海軍鬧中將荒 陸戰隊可望出現三位現役中將?
2017-04-21 15:46聯合報 記者程嘉文╱即時報導
國軍上將人事將於5月1日調動:現任參謀本部副總長執行官蒲澤春上將接任軍政副部長,
遺缺由陸軍副司令陳寶餘中將接任,並晉任二級上將。由於參謀本部有陸海空三位副總長
,一位上將(執行官)、兩位中將,陳寶餘接任執行官,代表現任陸軍副總長季連成中將
將會調離,預期應該會接任陸軍副司令。
至於新任海軍副總長,將只是中將缺。由於副總長通常是由資深中將擔任,不會讓少將占
缺升官,因此必須從現役中將中尋找。但是目前海軍現職兵科中將,本來就已經有嚴重斷
層問題:除了艦指部指揮官蕭維民(海官70年班)、國防大學副校長丘樹華(海官72年班
)就任現職已滿一年,其他如總統府侍衛長劉志斌(海官73年班)、國防部軍備局長梅家
樹(海官74年班)、海軍參謀長李宗孝(海官74年班)、教準部指揮官唐華(海官75年班
)、後勤參謀次長胡展豪(海官75年班),都是近一年內剛上任,不適合立刻調動。
因此軍中推測,新任海軍副總長,恐怕必須由陸戰隊中將派任:目前兩位現職中將分別為
海軍副司令潘進隆(陸官69年班)、陸戰隊指揮官陳子鳳(海官70年班),在期別資歷上
都可符合。不過,由於目前海軍只有一位副司令,如果潘進隆接副總長,陳子鳳勢必要北
上接替。這也代表陸戰隊指揮官幾乎注定要換人:根據慣例,通常是由海軍副參謀長(固
定一位是陸戰隊)或陸戰隊副指揮官擇一升任,並且晉升中將。
如此一來,陸戰隊可望同時出現三位現役中將,將創下近年紀錄。
=====================================================
目前
海軍陸戰隊出身的海軍司令部副參謀長是
梁明德(2017.01.01上任 2012.07.01升少將)
歷任三軍聯訓基地指揮官 99旅長 海陸參謀長
海軍陸戰隊副指揮官
黃銘仁(2016.01.01上任 2009.07.01升少將)
歷任聯合後勤司令部聯合後勤支援指揮部第三地區支援指揮部指揮官
99旅長 海陸參謀長 (這兩個缺下一任都是梁明德)
訓練次長室聯合訓練處長
黃若今年06/01佔不到中將缺,07/01就得少將八年退伍
作者: kamikazilol (tony)   2017-04-22 00:03:00
沒打仗這麼多將軍 缺將軍@@?
作者: GonVolcano (火山君)   2017-04-22 00:06:00
別鬧了,美國上戰場才能升下士
作者: an123456781   2017-04-22 00:15:00
一直強調沒打仗那麼多將軍幹嘛的也很無聊 臺灣就是有戰爭威脅的國家 將軍多本來就是為了動員和戰備指揮系統而準備
作者: gonna01 (Six)   2017-04-22 00:18:00
樓上邏輯 將軍多 戰備指揮就好?平時吃多少米 經濟才是實在
作者: forgiveus (原諒我們)   2017-04-22 00:23:00
照某些人的看法,日本新加坡要軍隊幹嘛,有敵情但沒在打仗,廢一廢算了…
作者: airbone0407 (楊區長)   2017-04-22 00:36:00
說個笑話:臺灣將軍懂指揮平常根本沒在好好管理部隊,打仗還會懂指揮歐本來就不需要那麼多將軍,是有多少兵士給你帶有斷層是軍中愛比老講期別 不講能力 不是沒人可佔安官都可以丟給兵做了,將軍不升擺校官也OK好嗎
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2017-04-22 01:15:00
一直喊將軍多 打仗時那些後備旅後備師的將軍哪裡來?由校官升? 校官哪裡來? 軍訓教官? 那學校級別的役男後備動員放生? 校官升上來 缺誰來補? 台灣的將軍不懂打仗? 那這樣這邊喊啊喊的就比較懂打仗? 或許他做人極度失敗 但可能打仗能力上可能屌打這裡9成的人 因為好歹他沒用過也有學過理論 除非這裡有曠世奇才 當代韓信
作者: Suboy (關於你的歌~)   2017-04-22 01:58:00
只會講將軍多的根本沒什麼好跟他認真的,只是來抬槓而已
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-04-22 02:36:00
職位就在哪裡,你有職位就是要有人去做事擔責任,不然臨事才派人出來做位子?將軍是個階級,做為高級主管就是這個階級
作者: lazyming (lazyming)   2017-04-22 02:39:00
本來就太多將軍 你要不要去查美軍旅長甚麼階級
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-04-22 02:39:00
美國不一定上戰場才升士官,畢竟有些技術性職位就是士官了訓練達到就會派任臺灣的叫師旅級指揮部,因為已經都是降編旅或地區指揮部
作者: jcll (救照片中..><)   2017-04-22 03:08:00
黃銘仁是陸官正52的...也差不多快屆齡了
作者: dreeee (Adieu chérie)   2017-04-22 07:04:00
2樓我聽你在唬爛還戰爭升下士 電影看太多?國軍將軍沒有美軍將軍懂打仗啦 至少比這裡的酸民懂100倍
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2017-04-22 08:29:00
應該給一條非戰時最多只能升到少將政策.命令整天改來改去每天都不一樣 為了證明自己有在做事想一堆腦殘政策 說有多會指揮我是看不出來
作者: tingstart   2017-04-22 09:14:00
先問一下三軍統帥有無當過兵
作者: rainbowcrash (洋)   2017-04-22 09:21:00
中將能幹嘛 平時沒事營區晃晃皇帝出巡嗎
作者: deathtrowa (英國少女飯)   2017-04-22 09:25:00
非戰時只能升少將,那就只是升官看資歷,要當A得先做完BCDEFGHIJK職務才行,那只是把將領的官階扁平化而已少將總長還是要當過原資深上將的職務才能升任,所以根本就沒差,領導統馭還變得更困難又不是將軍砍了參謀本部的總長 三位副總長 六位次長六位助理次長 十一位處長就不需要人當了問題一直都是基層,或說高層的想法無法落實到基層
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-04-22 09:32:00
真打起來,鄉民會想給給這些將軍帶,還是只當過兩年乞丐兵的酸民帶呢XD?
作者: BMWAUDI (溫暖且善解人意)   2017-04-22 11:07:00
將軍多是為............做準備? 真敢講這是哪一國哪一本兵書還是哪一位有尊嚴的_官的高見?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-04-22 12:53:00
軍隊運作不像遊戲三國志,出兵前臨時指派將軍,讓軍隊直接拉到最滿格就能打戰。平時沒訓練和熟悉事物,你會相信一個沒有資歷空降下來的上司嘛?
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2017-04-22 12:57:00
酸民認為國軍只應該有三種階級 少尉 下士 二兵最好全國軍都是二兵
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-04-22 13:25:00
台灣國軍已經把一級上將列為非戰時或特殊需要才晉任的階級就算是美軍還是保留上將銜 降成任官少將為限只是看不爽有這麼多高官吧 國軍將領是該減編 目前該動是少將員額235員少將確實太多了 國軍也才20萬 少將缺編到200有檢討的空間 少將減編後 國軍的兵將比例會正常點 現在是不滿700人就一員將軍 該詬病的是這點海軍副司令沒規定其中一人一定得陸戰隊體系出任吧國安局中將副局長的周美伍還沒退吧 周是海官69年班的讓他回軍過渡到屆齡退也是一個方法 不需要多升一員中將潘進隆去接海軍副總長 周美伍回軍接副司令 也是一解法
作者: elibra01 (飛行荷蘭人)   2017-04-22 13:49:00
唐華
作者: jcll (救照片中..><)   2017-04-22 14:07:00
周美伍整個中將階段都不在軍...他調回去...國安局也能升個阿
作者: dswchen (Douglas)   2017-04-22 14:24:00
外調國安局的通常回不了軍 如陸軍楊國強 空軍田在勱
作者: acgotaku (otaku)   2017-04-22 14:29:00
哀哀 志願役士兵 基層軍官都沒人來當了 結果將軍一大堆會不會少校以上的比尉級還要多呀
作者: learnpig (小豬哥)   2017-04-22 14:36:00
這麼多將軍有個屁用
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-04-22 14:44:00
調周美伍回軍只是要他頂過渡期 之後讓蕭維民接副司令72丘樹華再去接蕭維民的艦指部指揮官一職海軍中將缺放三個陸戰中將之後調度很難喬
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-04-22 15:29:00
校級是不會比尉級多啦~畢竟旅營連幕僚團還是以尉級為主
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-04-22 15:43:00
國軍少校蠻多的 編缺大概9000人 現在最多的軍官應該是上尉超過一萬人 但編缺快兩萬 軍官缺員比例最高的階級現在國軍微妙的地方是少校卡死一票人 上尉缺的要死萬年上尉等不到晉升少校 學弟又少 導致基層領導軍官太少
作者: BMWAUDI (溫暖且善解人意)   2017-04-22 16:09:00
真打仗還是要靠義務役,其他的話術blabla的只能騙騙外行當過兵的你也想唬弄
作者: jcll (救照片中..><)   2017-04-22 16:48:00
現在哪來的義務役 剩4個月的夏令營....
作者: deathtrowa (英國少女飯)   2017-04-22 16:49:00
樓上,參謀本部的作業也要靠義務役嗎?來說說一個打擊旅的守備寬度有多寬?主力部隊、預備隊的配置各為何?
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-04-22 17:57:00
棍 剛剛看完106年國防部的人力編遣預算計畫少校以上的比尉級有可能發生了XD上校:以2,229人/中校:以5,212人/少校:以9,118人編列上尉:以10,702人/中尉:以8,027人/少尉:以415人編列現狀上尉根本沒滿編 中尉應該是滿編的 少尉缺本來就少現役尉官總和可能跟校官總和是接近1:1 ㄎㄎ 少子化讀軍校人數變少 可能過幾年校官比尉官還多
作者: scorpioman (阿桑看到都說帥)   2017-04-22 18:50:00
黃當指揮官 海陸會被操翻天 黃的個性很硬
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2017-04-22 20:02:00
很簡單啊 因為有人退就有人升打仗要靠8+9義務役 那還是塊陶吧
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-04-22 20:23:00
那個編遣計畫應該是預計現職,而不是整體編缺,不然編缺少尉缺也沒少到哪裡
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-04-22 20:34:00
尉官哪裡不缺 基層連隊多的是缺排長或正副連長的其一的國防部提人事計畫是預定今年度編缺阿 計畫書還有列義務役少尉預計150員勒 只是我沒列出來義務役少尉預官也不是定額常備編缺 純粹填下級軍官用的
作者: howz263 (玉山哥)   2017-04-22 23:11:00
夏復華呢
作者: jcll (救照片中..><)   2017-04-22 23:26:00
樓上 退很久了....
作者: bluewindwmg (Nick)   2017-04-23 11:24:00
重點是這麼多將軍有用?一堆還退休前2天升職的咧,這不是想多領退休金才怪,全部將軍給我去死吧幹
作者: all0pha765 (765)   2017-04-23 12:02:00
那請問樓上要派哪些上校來接重要軍職啊?你說全部將軍去死 那最高的只剩上校囉
作者: Luigi00001 (路易吉)   2017-04-23 13:20:00
就跟已故的格達費一樣啊XD 他是以中尉排長政變成功後自己掛上校 老格時期的利比亞軍隊最高階只剩上校XD
作者: puppy20308 (puppy)   2017-04-23 14:10:00
一直很想問為啥有人認為三軍統帥一定要當過兵?
作者: bluewindwmg (Nick)   2017-04-23 14:17:00
看推文就知道一堆軍閥思想的啊,那些混吃等死的將軍真的可以死一死而且我覺得將軍不一定比那些上校會做事唷,在台灣的將軍,只是比較會做人才升上去的
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-04-23 14:45:00
現役將領也是幹過上校再升上來的 現在的上校也是得經過這個歷程 純粹仇視摘星和退休俸實在沒啥意義
作者: Luigi00001 (路易吉)   2017-04-23 14:48:00
廢除軍階這種事對岸的解放軍早就幹過了 結果咧? 現在解放軍的階級設的還比國軍還多 軍官就多一個大校XD
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-04-23 14:48:00
要檢討是組織部隊是否再精簡將級領導管理職 而不是廢掉將軍這個階級 作戰指揮還是要有將領科層分工指揮的一票見不得人摘星 要自己從軍拼摘星又排斥的矛盾心態
作者: Suboy (關於你的歌~)   2017-04-23 15:00:00
某個講話偏激的根本不用討論,仇軍找人抬摃而已。
作者: bluewindwmg (Nick)   2017-04-23 15:59:00
請問升將軍需要什麼能力跟專業?我沒有說要廢掉將軍唷,我說的是把坐領乾薪的將軍砍了不知道有多少人屆齡退伍前升職的,請問是能力夠了還是建了什麼重大功勞?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-04-23 16:14:00
廠廠 講書就開始扣人仇軍帽子
作者: liu610265 (小P)   2017-04-23 17:52:00
下面沒人站哨,上面拼命摘星,啊抱歉我又仇軍了
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-04-23 17:53:00
將領晉升就如同常任文官晉升 這是有編缺就會需要有人去佔缺 先去了解國防部等組織法 要檢討是編缺階級的問題從頭到尾你沒看到問題點 只對現象發牢騷是有個ㄆ用
作者: an123456781   2017-04-23 17:58:00
科層體制 所有的體系都是環環相扣 有人一位覺得星星多 根本沒去思考背後的問題 整個作戰指揮體系y都有關 下面沒人站哨 就是要檢討募兵政策阿至於摘星 就是上面有人退伍 本來就會補上去
作者: bluewindwmg (Nick)   2017-04-23 22:48:00
知道問題點又如何?還不是一樣在這邊推文?至於樓上這種想法跟現在那些抗議的錢不夠花聯盟有異曲同工之妙,有人退休就有人補上去?都不用檢討是否現況有需要這麼多將領!?
作者: all0pha765 (765)   2017-04-23 22:54:00
拿"錢不夠花聯盟"這種髒話罵人很好玩嗎?跟某前總統的名字一樣惡毒把板友拿去跟那個不入流的要錢組織相提並論 這帽子 廠廠
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-04-23 23:30:00
國軍高階將領我也不是沒認識的 只是人微言輕ㄎㄎ真的有能力改變的人叫總統 小英想幹決定有權力不過總比搞不清楚情況只會抱怨的好 就算給你權力還是提不出有建樹的意見 老共打來又需要這些國軍出來不就矛盾打錯 小英想幹絕對有權力 但要有知道內部奧妙的人輔佐
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-04-24 09:09:00
廠廠 錢不夠花聯盟是髒話XDDD扣人仇軍帽子的有比較好嗎?
作者: all0pha765 (765)   2017-04-24 09:12:00
你才該被廠廠 那本來就是髒話啊 拿來說些並未跟吳先生一起去討錢的人 不是罵嗎噢 我懂了 你看不出來我在批評的就是哪個扣人仇軍帽子的啊 那請你去補國文吧笑死 能把別人的意思徹底看反*"不"字多打說到扣帽子 沒跟八百壯士去作秀 還被說跟他們異曲同工這扣法又是好到哪去?
作者: North4use (沒用的啦)   2017-04-24 09:52:00
陸戰隊三位中將啊.......以前還有陸戰隊上將呢 不過那年代回不去了但也不需要回去
作者: Howard61313 (好餓)   2017-04-24 14:41:00
那時陸戰隊軍階最高的人不是陸戰隊指揮官XD另外回主題,要談將官,少將人數不是氾濫的更嚴重嗎
作者: an123456781   2017-04-24 14:49:00
以前很多上將還是給陸軍兵科的佔 像總政戰局等
作者: Howard61313 (好餓)   2017-04-24 14:57:00
後備呢
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-04-24 15:19:00
簡單說 少將超過兩百個的主要原因是來自於軍政體系 一級主管幕僚可以有降編成上校的空間 當初國防部組織法是把這些幕僚主管編缺成常任文官簡任十職等或十一職等 十職等等同軍級上校 十一職等相當於少將 但現實上這些缺只要簡任十職等就夠用其次是縮編政戰體系 現實上部隊不需要這麼多的政戰少將主任光做到這兩點 少將缺就去掉將近1/3 國軍將領沒人想主動去砍是做這種事基本上是跟整個國軍做對當初湯曜明執行李登輝要求的精實案就頂著很大壓力在
作者: an123456781   2017-04-24 16:25:00
少將政戰主任現在只有軍團級有 中將也就三個
作者: dswchen (Douglas)   2017-04-24 16:38:00
少將政戰 政戰局副局長 文宣心戰 保防安全 軍事新聞處長
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-04-24 17:04:00
還有一個國防部政治作戰總隊總隊長是少將只要動少將政戰主任 政戰局和基層部隊的政綜/保防/監察的政戰軍官先保留全都砍了蝴蝶官瞬間失業 雖然我也覺得政戰事國軍狗官密度最高的地方w政戰體系要先瘦身是要往部隊的政戰軍官裁掉 就輔導長和政戰主任
作者: dswchen (Douglas)   2017-04-25 01:51:00
政戰總隊長2014年降編了
作者: an123456781   2017-04-25 07:57:00
政戰總隊2014直接就地降編 全部單位整編到心戰大隊下基層的輔導長不太可能裁 因為基層輔導長的工作就是連級各種主官任務的救火隊 沒輔導長 很多部隊大概只剩連長可以二清 ...
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-04-25 08:07:00
還缺一個花防部少將政戰主任
作者: Suboy (關於你的歌~)   2017-04-25 10:18:00
再次大推xe哈哈,政戰真的是.....xxx
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-04-25 12:09:00
國軍在大陸沒政工體制(僅黨代表)也是可以打仗 孫立人在遷台初期也是反對導入政工到基層部隊 二清副連 甚至資深排長也不是不能做 主管規定問題改掉就可
作者: dswchen (Douglas)   2017-04-25 13:03:00
花防 澎防政戰主任都是2014年降編了
作者: an123456781   2017-04-25 17:38:00
副連本來就可二輕 但是總不能讓連長副連交互蹲跳吧我會說只剩連長 就是因為現在一堆連沒副連長 = =然後資深排長嘛... 基本上資深排長都很快調成副連長現在把poa砍掉最直接的影響 就是一堆連級才能做的/開的會 馬上會沒人 我就是當初當預官poa時 連上沒副連然後又有大半時間沒排長 開會/二清/留守 焦頭爛額我不反對政戰有檢討空間 但是現階段部隊也有很多難處輔導長擔負非常多的基層的主官管工作 裁掉的話一堆事情根本.. 如果要改 可能得整個業務架構都要改就算有副連 只有連長/副連對應二清留守 別鬧了 每次只有我和連長對定都覺得!#$%^&現在就是軍官缺 資深排長很快調任副連(或根本沒排長除非要改成老a也可以二清... 說實在多數人都覺得政戰很廢沒用途 但是政戰在很多基層部隊 吃下很多業務...抱歉話多了 我只是覺得 不該三言兩語說 政戰的工作很好取代 改掉很簡單 現實問題就是誰吃下這些 ?
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-04-25 19:33:00
馮世寬都說要減輕基層常務業管工作了 政戰早該縮編了
作者: an123456781   2017-04-25 19:51:00
減量永遠是笑話 真的減再說吧 = =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com