政府偷偷啟動下階段裁軍？
少尉員額消失八成
https://udn.com/news/story/1/2033626
跟之前新聞作連結
到底是真缺人還是假缺人?
既然編現比不足
為何不把四個月廢除，改為兩年？
為何不把替代役員額減少
擴大常備兵役員額？
既然為了選票，使兵役嚴重不足
乾脆學習法國傭兵制的制度
創造國軍的傭兵制度，補滿更多奴隸
補足未滿的志願役的 士兵缺額
廣徵泰國、菲律賓、印尼、越南人
來台灣當兵，比工廠薪資好，錢又多
立委 找點正經事做，要求國防部提出方案
傭兵制，既可以補足奴隸又可以顧選票
不要只會質詢演戲找誰
專搞六星上將，出國未教召，不准出國

到時開戰，對面掛出「限時投誠，薪水加倍」你看傭兵會往哪跑

一樓，志願役會先跑過去

台灣會募一堆中國兵，有天跟中國打仗傭兵都...

你知道傭兵花費更高嗎

監獄就一堆免洗傭兵了，還能解決監獄擁擠的問題，不然改酒駕一律判入軍隊軍事訓練也好啊

監獄那些就比較像「火燒島」的劇情啦

哈哈哈

你如果希望自己的收入被國家掠奪60%就可以

直接請解放軍過來還比較省錢

軍校準備可以關了

少子化，徵到最後還是會兵不夠！

銀彈不夠

上一個單靠傭兵防守的國家被打趴了 最後靠美國救援傭兵這東西就是平時裝裝樣子 戰爭一開始就做鳥獸散講白了 就比臨時演員好一點的演員

傭兵出去進攻還可以，防守本土就免了吧

招募傭兵當特種部隊可以 要全靠傭兵 穩死的羅馬帝國後期都招日耳曼人當傭兵 結果蠻族打來全倒戈

法國傭兵是用來主動出擊 不是用來被動防禦的拿來防禦傭兵跑了你亡國也是剛好而已

個人覺得效仿瑞士的民兵制應該不錯 台灣很適合巷戰

缺人就裁缺，這樣分母變小，看起來就有滿滿的少尉喔～

自己的家 自己人都不想守了 花再多錢請傭兵還是會跑阿

原po對法國的軍事了解多少!?

法國傭兵是原本用來維持法國海外領地，現在則是在前殖民地維和，還有國外反恐工作，建立法國威信。很明顯當本土淪陷，傭兵團也不能做什麼，也不會做什麼

傭兵只有陸軍而已 法國各殖民地海外屬地分發 發輕武器給你到處演習傭兵也有攜械逃亡的

少子化、四個月軍事役、鍋貼替代役、後備戰士的效能，國家又要年金改革更是降低優質人才進來，恢復兩年役期補足人力，又會流失選票，真是矛盾的國家，到底是國防重要還是選票重要？

廢話 當然是選票 選票=鈔票 政客有在理你國家嗎lol

法國外籍兵團 不過一個兵團幾千人而已 主力還是本土好嗎而且人家是攻勢部隊還有 傭兵 是錯誤的用法 外籍兵團不是傭兵是法國正規軍

傭個頭，外籍兵團是正規法軍

如果都能照原PO講的做，現在年金改革就不會審到現在還沒過了

養一大票的兵 沒戰力有用嗎

外籍軍團本質上不就是傭兵嗎?受訓沒過 中途離職就打包回自己國家吃自己跟外勞有87%像

國軍那種思維不改 各種制度都沒有用官官相衛 大事化小 安穩度日 出事國防布保住長官=日後自己順遂 開花以後=安穩等退休給你最新的設備 制度 或是預算也是枉然

樓上，講的很精闢，但長官都不知道

1樓本題正解

軍盲秀下限，連傭兵跟外籍兵團都分不清楚XD，傭兵不受日內瓦公約保護的，法國外籍兵團則是派駐海外的正規軍

在台灣，"軍盲"才是常態。因為台灣幾十年來從來不曾把軍事事務當作科普教育的一環。願意從制度面檢討台灣部隊的戰力，已經算是夠有sense了

其實全民國防、槍枝合法才是能解決問題。不過那些政客和既得利益者敢開放嗎？

用犯人當砲灰很麻煩=3=

槍枝開放8+9對一般人沒有優勢很不方便

開放是一回事；會不會用，願不願意學，是另一回事。手裡有槍，跟能用來殺敵保家，還差非常非常遠

以前全民當兩年兵的時期，光金馬30萬軍，中共其實是很忌憚的，硬要咬下去可能門牙掉一半。結果之後數十年台灣部隊將軍升一堆卻品質沒上升，兵員數量還往下降，這……

推瑞士的民兵制

改兩年說流失選票也太樂觀了吧，改兩年=讓出下一屆甚至更長的執政權，誰敢？就算敢，黨內還不先廢了你

用傭兵？兩岸真的開打，自己 會保家衛國還剩多少人？

改兵役，為了選票，誰敢？

改兩年 沒當完的全部回去補好不好？