看到一篇評論，作者近年來寫了不少軍事評論
提供另方面思考，也許是帶風向，也許是真相，就待釐清
https://tinyurl.com/k4ngfkt
點將錄 - 周霖 大學講師
用「共諜案」玩掉一位國軍少將之後？
最近，兩岸關係有點不太平靜，在外，有中方再度在WHA上對台灣出手；在內，台灣除選
在外島澎湖及全台玩起「萬彈齊發」的「漢光33號實兵演習」外，更大動作的用「共諜案
」之名，移送一位現役少將法辦！
這件所謂「共諜案」，玩得「太有意思」了，之所以用「太有意思」之名，是因為這件所
謂「共諜案」，玩得讓人覺得很詭異！
這件所謂「共諜案」，從透露給媒體知道一位現役少將被搜查開始，媒體就準備磨刀霍霍
、加油添醋大砍一番，所以，一篇篇鋪天蓋地的炒作新聞熱度、帶了新聞風向的報導，一
時之間，這位被約談的現役少將，似乎犯了賣國通共大罪一樣！
結果，沒梗了！因為他被新台幣10萬元交保！各位看到沒，現役少將被依違反依「國安法
」移送，新聞鬧大了，結果是，區區10萬元交保。
為何是10萬元交保，因為跡證顯示，他既無接觸女色問題、財產也無增加，更無實質接觸
到對岸人員，更別說有交付機密資料給誰的問題，且也無任何有關出賣台灣的通聯紀錄，
而可笑的是，造成他被列為共諜移送的原因，竟然只是他在七、八年前，為因應國防部鼓
勵軍職人員出國渡假旅遊美意，跟著家人找學長經手的旅遊團出國散心，就因為該學長可
能因接觸到對方情工人員，就這樣，七、八年後的今天，被列為「共諜案」的收網對象。
或許有人會說，他並非無保請回，而是10萬元交保，所以還是有跡證可循，當然我們不敢
說三道四，但這裡要說明的是，此案既然他是清白的，為何不是「無保請回」？因為如果
「無保請回」，這共諜案的戲碼剛開場就收場，這會讓國防部顏面無光；另一個可能原因
是，或許檢方問不出所以，又相信軍方送來的必定「有所本」，所以感覺也不太敢讓他「
無保請回」。
但10萬元交保就有事嗎？大家可知，通常「成熟的共諜案」應是監控已久，且握有相關事
證後，才會收網主動移送，也就是握有重要證據才會辦人！結果，這此一個案，沒有！所
以此案因為成案的證據都欠缺，既然沒有，司法單位就更不能「押人取供」（司法單位算
是夠意思），但也因為要兼顧到官方的「面子」及「裡子」，又得兼顧不能亂押人而「出
亂子」，所以可能就來搞個「折衷方案」，也就是「10萬元交保」！
而這個「10萬元交保」的結局，讓媒體看傻眼了，因為這個結果，打亂了媒體磨刀霍霍的
版面呈現，不過台灣媒體的特性是，在大肆批判之後，會因為收不了尾了，如果沒繼續批
下去，就無法自圓其說，讓自家媒體的公信力盡失而下不了台，所以，乾脆一不做、二不
休，持續玩「媒體辦案、輿論導案」的策略，多少「夾敘夾意」寫一下、再找幾位立委來
背書批判，交差了事。
此外，這整件事更讓人覺得「太有意思」的是國防部，因為國防部一則聲明稿，不僅把這
個醞釀好的「共諜案」破了梗，也讓媒體驚覺到此案可能又是一宗「雷聲大雨點小」的案
子，因為國防部說：經查，謝員確曾與渉嫌遭中共吸收之民人接觸，於2009、2010年間曾
前往第三地接受招待旅遊；惟自2010年8月20日迄今，均無出國紀錄。
看到沒，以目前跡證來看（後續不知道），一個「共諜案」，沒女色、沒錢財誘惑、更無
失意問題，一位當年奉行軍方政策出國旅遊散心，回來後也升了少將的將領，他之後也未
曾再出國，更不必說有進一步交付什麼資訊給誰，也未曾跟誰聯絡過，這樣就拿七年前旅
遊的事，給他套上一個「涉及共諜案的大帽子」（以目前跡證來看），這樣也玩得下去，
都不考慮用「共諜案」玩掉一位少將的反效果後座力有多大，此事對國軍將領的向心，是
不是會引起連鎖性的影響，這個現象，實在值得吾人「深感憂心」啊！
===========================================================
這篇評論 讓我想到聯合報的評論
https://udn.com/news/story/11091/2453726
【重磅快評】將軍叛國區區十萬交保 檢察官恐龍嗎？
再貼就太長了，有興趣請自己看吧