推 zeumax: 按照職位排定，總士官長依然還是比少尉大，不連士官長也比07/09 15:06
→ zeumax: 少尉大，不可能出現少尉電士官長的事情07/09 15:06
→ zeumax: 少尉頂多是排級，士官長通常也是連級，雖然也是有排級的士07/09 15:08
→ zeumax: 官長，但基本上在同階段，要電的可能不高07/09 15:08
用此邏輯來判斷總士官長比少尉大，完全是錯誤的觀念
要有職位上的「從屬關係」，才可套用 「職位 > 階級」的觀念
士官體系的權限是協助軍官，士官體系的指揮權只限於士官兵
講白一點士官無論職位，仍然對軍官無指揮權
EX.旅士官督導長，是「士官的旅級」，仍無法直接指揮旅內的營、連長
所以旅督在佈達的時候，底下的軍官不用對旅督敬禮
既然職位上已無從屬關係，故就算是小少尉仍較總士官長大
以下才是 職位>階級 的正確用法
同連內：
二等長連 督 > 一等長組長 (士官體系 連級 > 排組級)
少尉連輔導長 > 中尉 排長 (軍官體系 連級 > 排級)
至於老梗討論，也是最多人誤解的
排長 vs 連督
雖然連督是連級，但是僅是士官的連級
故連督對排長無指揮權，無從屬關係下看階級仍是排長大
而連長代理人的正確順位應是：副連長→輔導長→第n排排長
除非連上軍官都不見了，才是連督代理連長
不過很多單位應也發生過，連督早點名排長在底下的案例
畢竟很多單位便宜行事或根本也搞不清楚，也誤解連督>排長
這個在板上應該討論好幾次了
Re: [問題] 設士官長的意義
文章代碼(AID): #1N9XJMUe (Militarylife)