日前退輔會有份公文寫到
退休軍職人員所得替代率每服役一年給予2.5％
若依此替代率原則為之
被影響最大的就是少中校官階
而高階者因為法定可服役年限長
所以幾乎不受影響
以上校來說
服役28年(最多可以做28年)替代率是70％
與少校(最多可以做20年)的50％相比多了20％
而將軍則為近100%
似有肥高階瘦低階之現象
軍人在職時是24小時在部隊上班值勤待命
工作時數是公務人員的3倍
少校替代率若僅有50％似乎過低
而中校(最大服役年限24年)60%也不甚合理
另外
當初軍職人員退伍時月退俸是白紙黑字寫的
那是一個契約
政府必須履行契約
不能毀約

閱

那快去告政府啊少校原本20年的替代率才40% 現在調升還不爽啊這個版本出來 根本只是加速軍人年金破產

少校跨新舊制的原來是70%舊制較多的有到80%你說的40%是純新制人員我是預計要告政府沒錯，希望退伍軍人能集體訴訟爽的是現職人員現職的非但沒有減少，而且增加，將軍也是沒有影響，被砍的只有中低階的退役人員

跨新舊制少校早就退光了 20年年資領7成這種不合理的東西爽這麼久 還好意思出來吠 真的有夠不要臉

不需要這樣講話

軍人年改最重要就是嚴守20年可領退休俸這條 那些貪婪週休七天 平均月領4.9萬的退休軍官 就讓他們不能常出國吧

這是一個討論空間，我希望理性討論，不要有情緒性用語你說我出來吠？

加碼現職人員要留人 增加從軍意願 這點民眾多少還能接受 如果年改完還增加退休人員不合理的福利 那改個屁啊越改越早倒罷了

我不要臉？你準備被我告本人將至派出所做筆錄，並對你提告公然侮辱http://i.imgur.com/SRnMDeE.jpg

果然週休七天很閒呢 我是說有些貪婪的退休軍官 所以你很貪婪嗎? 科科 自己承認我也沒辦法

本篇文章還有你的帳號和IP 我會交給警察本篇只有你和我在對話，你是否是在罵我，交由檢察官認定

准

附上之前本人告鄉民的三聯單http://i.imgur.com/3vT1iNL.jpg若被起訴，本人到時將提告民事賠償

我覺得你在這邊講這個一點用都沒有就是了

我已經寫信給總統只是不知道她看不看得到，理與不理本人也會參加退役軍人的相關抗議遊行靜坐

政府應該要信守當初與軍人訂的退休契約

少中校砍這麼多 將軍都沒砍 真的不合理 個人覺得少校替代率應在65%以上 中校應在70以上該怎麼給一切按照退伍當時政府與退員簽的合約

退輔會擬這種只砍中低階的政策，真是可笑！不砍自己只砍別人

都不要改等破產

不是說沒錢，怎麼還給現職的加退休俸？我也是認為不要改，因為如果破產，政府一定要處理到時政府就必須編列預算支付

贊成不要改，給他破產因為政府要付最終支付責任負

法不溯既往，政府只能改現職和剛進軍中的，已退人員已依當時法律退役，追砍並不合理，甚至違法

法不溯及既往?自肥法案還不准後人改?難怪被趕到小島再來只能退到更小的龜山島去爽了

我支持都不要改 只要把政府負最後支付責任那條拿掉就好要破產不要拖別人一起去死

我的重點在:為什麼在職的不砍反增，不是要破產了，另外就是，為什麼將級人員也不用砍?將級一個月領十幾萬不用砍，校級一個月不到五萬還要被砍，這樣合理嗎？