[新聞] 採購案缺失 陸軍:已檢討報監察院備查

作者: TrueSpace (天使帝國IV神聖史詩)   2017-08-01 00:12:55
採購案缺失 陸軍:已檢討報監察院備查
(中央社記者劉麗榮台北31日電)
陸軍司令部公共事務組長黃海晏今天表示,審計部針對陸軍98年核定的「戰術防護背
心採購案」提出行政缺失檢討,並非弊案,陸軍也已檢討違失人員,全案報請監察院並同
意備查。
陸軍針對媒體報導「陸軍戰術防護背心竟無抗紅外線功能,影響匿蹤」,晚間發布新
聞稿澄清。
新聞稿指出,陸軍自98至101年分梯次採購戰術防護背心,審計部於104年查核報告指
出,應妥善裝備存管、背心驗收須出具第三公正單位功能測試等意見,對此,陸軍司令部
予以尊重。
黃海晏說,陸軍經專案清查,尋獲該類採購裝備均到齊無誤,並將相關意見列入後續
採購程序參酌;此外,也已檢討違失人員核予申誡至記過不等處分,並報請監察院,監察
院已於今年2月同意備查,此案已結案。
新聞稿指出,陸軍將持續強化庫儲管理機制,並選派合格專業採購人員辦理各購案先
期審查及研訂契約文件,明確律定送驗層級等,端正採購紀律,以發揮裝備購置效益。
1060731
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201707310343-1.aspx
(中央通訊社 2017-07-31)
作者: illegalmad (illegalmad)   2017-08-01 01:04:00
認真想知道監察院到底有什麼實際影響力?去查歷年監察院調查報告可以發現國軍弊病一堆,報告寫的洋洋灑灑,結果多年過去問題一樣沒解決。例如缺乏退場機制的問題早在民國100甚至更早的官兵自殺案監察報告就已經指出來了,結果至今還是沒有退場機制…
作者: airbone0407 (楊區長)   2017-08-01 01:11:00
退場機制一開放,中高階的就來總崩秀了賠錢退的規定寫出來很難嗎? 垃圾國防部國防部會改進就不叫國防部了,裝備弊案也不是第一次每次爆出來就只會發個空洞的文章,然後就沒了沒抗紅外線也敢過,下次買彩色的就好 反正不用匿蹤
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2017-08-01 01:36:00
鴕鳥心態 不意外
作者: netpal486 (隨風而逝的記憶...)   2017-08-01 03:16:00
這又不是啥大問題~前一批叢林迷彩服~它就標抗紅外線...只是無法抗清洗~ 實質抗物理傷害才是重要...
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2017-08-01 08:50:00
監察院沒有司法權 只有掌握公務人員懲戒可以修理一下所以陸軍一直耍皮,以不變應萬變,因為整不到他。
作者: daniel1208 (PAUL)   2017-08-01 13:45:00
一堆弊案
作者: ChangKai (東華鐵人精神不滅)   2017-08-01 13:59:00
國防採購室可以裁了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com