作者:
t20056 (吳先生)
2017-08-02 15:02:59如果有天，發生不明原因，
政府廢除所有軍官學校的大學位階。
軍官學校變成單純軍官訓練所，不再授予學歷。
然後全部軍士官由大學畢業以上經由考試而來的預備軍士官來當。
這樣是不是國軍整個素質會有什麼改變呢?
大學預備軍士官的素質真的比官校訓練出來的軍官還強大嗎?
聽說美軍是以預備軍官為主體是真的嗎?
新加坡好像就是這樣，所有當兵的，在新訓後表現良好的，而且學歷不錯的去受九個月的軍官訓
作者: airbone0407 (楊區長) 2017-08-02 15:28:00
官校每年畢業就那麼點人，全國軍都要分
作者:
Liux (嘿嘿)
2017-08-02 15:34:00什麼都不會變，往往是環境改變人，而很少人改變環境
作者: airbone0407 (楊區長) 2017-08-02 15:34:00
比奴性官校贏，比能力跟腦袋外面贏環境也是人造成的，這些人官校佔了好大比例特別有一群自命不凡的陸官，輸了90%領土還黃埔精神黃埔幾個能打的不是投共就留外回來的，剩下的就...好勃村這種敗將，是要怎麼當後生模範...
作者: airbone0407 (楊區長) 2017-08-02 15:55:00
敗將製造的環境跟部隊難道會是鋼鐵雄獅?
官校畢業 同意這種做法，普通大學畢業至少有比較多的思辨能力
作者:
JOGIBA (978)
2017-08-02 16:21:00少洗腦4年說不定真的有差啊，還可以讓近親繁殖率降低
不是說官校生很差，官校畢業在軍事素養跟體能戰技上都比較整齊，服從性又超高，問題就在於服從性高本來是好事，但把長官話當聖旨無法分辨事情本質好壞就造成一堆問題。專軍的問題則是良莠不齊，好壞差很大但個人相信變異多才能促成改變
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2017-08-02 21:48:00你可以算一算.USMA每年一屆收100~200個學生.沒有其他管道,每年只補200個基層軍官,夠用嗎?
推ill大 其實不同管道 每個管道都是好壞差很大官校的服從也是兩面刃真的要說素質最整齊的 還是義務役預官預士吧(不過還是會有少數是擺爛無敵的)但是官校也培養出很多優秀的就是 我同營的官校畢業的都蠻有水準的 (當然也是有很腦x的啦)