下基地野戰背包短缺　連長竟下令偷友軍裝備
陸軍一名陳姓代理連長4年前帶部隊進基地受訓，發現短缺16個野戰背包，擔心鑑測成績
被扣分，竟要部屬去偷友軍裝備充數，4名士官兵摸黑竊回交差，遭一名士兵舉發，陳男
被起訴仍堅稱沒叫部屬當賊，但最高法院不採信，今依竊取軍用物品罪判他9月徒刑、緩
刑3年，須提供義務勞務60小時，全案定讞。
判決指出，事發於2013年9月11日，陳男（31歲，已退伍）當時擔任關渡指揮部轄下一名
代理連長，帶部隊在陸軍北區聯合測考中心接受期末戰術測驗前，赫然發現不知被誰偷走
連隊配備的16個野戰背包。
陳男擔心此事會在隔天鑑測前的裝備檢查曝光，致使測驗成績被扣分，當天下午告訴一名
下士：「北測中心一營區甲車集用場的封存場有很多野戰背包，我今晚請假，明早我要看
見野戰背包！」下士心知陳男所指的甲車集用場，當時由關指部部隊與陸軍269旅共用，
於是直接問陳男：「要偷269的野戰背包？」陳男點頭示意，並叮嚀：「拿的時候小心安
全！」當晚隨即離營外出。
下士不敢抗命，找代理士官長等3名士官兵同袍到寢室密商，當晚9時許一起潛入甲車集用
場，摸黑偷回16個野戰背包交差，並以油劑擦掉背包上的「269旅」字樣。不過一名士兵
領到新發放的野戰背包，發現包面殘留「269旅」字跡，立刻向關指部監察官報告，進而
查出陳男命部屬偷友軍裝備的荒唐事。
4名士官兵出庭都認罪，供出陳男要他們別說實話、不要認罪，並企圖與他們串供但被他
們拒絕。被問到「若無陳男指示，會否去偷野戰背包」，4名士官兵更斬釘截鐵說：「報
告！不會！」
法官指4名士官兵犯行，代表法紀觀念淡薄，但4人無前科並已認罪，偷來的野戰背包價值
非鉅，未達嚴重敗壞軍紀或影響戰力程度，依《刑法》加重竊盜罪各判6月徒刑，皆得易
科罰金18萬元，均緩刑2年且各須提供義務勞務40小時，4人未上訴二審，已先定讞。
陳男到案否認授意部屬行竊，辯稱拿錢給部屬去買全新野戰背包補足缺額，但是花了多少
錢買了幾個，陳的說法前後不一。法官查明野戰背包當時在軍用品店的售價是一個約1400
元，陳男根本沒買卻狡辯，一審依加重竊盜罪判他9月徒刑，不給緩刑須入監。
陳男上訴堅稱沒叫部屬當賊而斷送自己大好前途，他那時剛奉命代理連長，與連隊士官幹
部不熟悉，所以被誤會，請求改判無罪。二審認定陳男狡辯，但他指使部屬偷的是軍品，
且非軍用武器或彈藥，改依《陸海空軍刑法》竊取軍用物品情節輕微罪，仍判陳男9月徒
刑。
二審並考量陳無前科、已因本案升遷無望而退伍，轉任客運公司客服員，月入不到3萬元
要扶養妻小3人及年邁雙親，應無再犯之虞，准許緩刑3年，須提供義務勞務60小時。最高
院今維持二審判決定讞。同案4名士官兵有3人也因本案遭汰除退伍。(黃哲民／台北報導)