有連假親戚好友團聚，總會互相訊問彼此的近況，兒女的職業成就，每當說出: 工作是當職業軍人。 感覺不怎麼有成就感，親戚朋友表面上給面子說不錯，私底下很歧視軍人，覺得待在部隊，對社會沒貢獻，領國家給的錢當米蟲; 但有親友工作是當警察或消防人員，就很尊敬那個職業，管理社會治安，成為人民的保姆或救火英雄，覺得很了不起。
我國很多民眾對於軍人的觀感很差，部分民眾覺得會當職業軍人的都是功課不好或在產業界待不下去，才會簽下去當職業軍人，有些民眾會說職業軍人沒用，沒打仗領國家的薪水混日子，救災才有作用，好不容易熬了20年領終生俸就被說是米蟲，拖累政府財政
相較於美國軍人，美國民眾很尊敬軍人，搭車時還會優先禮讓座位給軍人，許多青年想擠進美國西點軍校錄取率約10%的窄門，畢業成為軍官更是榮耀無比，反觀台灣的軍校總是招不滿學生，美國軍人待遇很優渥，一樣20年有終生俸，退伍後可優先服公職，民眾也不敢說話
究竟是什麼原因? 讓國軍在社會大眾心目中的地位這麼差?
軍中太黑暗，被民眾討厭?
軍人福利好，被民眾眼紅?
軍人不打仗，被民眾唾棄?
國軍是24小時守在營區，好運點一個禮拜可以一兩天外散宿，站夜哨就沒這福利，休假遇到颱風天，就被緊急召回，打靶.演習.漢光.高裝檢就會管休，颱風災後還要去救災，放假還要回報，出包就要檢束禁假，在高工時高壓力的環境下工作，但時常被民眾誤解國軍是閒閒在營區沒事做，營區是封閉環境，民眾沒看到國軍的辛苦面，產生的隔閡所造成的誤解?