Re: [問題] 參謀總長算三軍統帥嗎?

作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2020-02-07 14:43:35
※ 引述《exelop (蔡比巴)》之銘言:
: 從軍事發展史來看看,參謀總長到底是做什麼的
: 在宋以前,文人掌政,武人領兵
: 但是行軍在外,武官不可能面面俱到
: 於是文人從軍,稱為軍師,主要是出謀劃策,有的會兼管後勤
: 可以視為參謀總長的濫殤
: 18世紀法國大革命後,路易-亞歷山大·貝爾蒂埃將軍率先創立了參謀系統
: 拿破崙改制軍隊,總參謀部成為法軍的正式組織,並隨拿破崙戰爭走遍歐洲。
: 管理單一部隊參謀部就稱為參謀長~~~
: 而管理全國,參謀本部的那一位,就是參謀總長
: 講的簡單些~~~文官會被稱軍師,武官就叫參謀(總)長
: 在我國,早年參謀本部直接管轄各軍種司令部及戰區司令
: 參謀總長是總統的幕僚長,總統可以直接經由總長指揮部隊
: 形成國防部與參謀本部並行,如果碰到不聽話的總長,那就嘿嘿,才有了
: 李先生提院長,郝伯伯丟軍權的故事
: 後來經過國防二法修正,國防體系走向文人領軍,參謀本部改隸國防部下
: 現在的參謀總長是承國防部長命令,負責軍令指揮部隊
: 除非總長想要自己另立山頭,不然就法的層面...總長離統帥權好遠好遠
台灣的總統三軍統帥權還是很大的
國防二法雖然把參謀本部位階下降到國防部以下
實施軍政一元化
承平時期國防基本上是部長統領
參謀總長為軍令系統的首長
整個國防體系的參謀長
但戰時總統還是可以直接指揮參謀總長的
只是承平時期 國防部長大很多
而讓退役上將接任國防部長
算是軍人統率和文人領軍的折衷
台灣的文官體系普遍還是不熟悉軍事的政務官
退役將領已經拔掉現役軍事將領身分
也可以避免軍人直接干政的問題
至於宋朝的軍事
樞密院的設置是為了避免唐末到五代十國的藩鎮割據問題再現
把武將的統兵權收歸中央文人調配而已
嚴格來說並非高層軍事的參謀系統
純粹是要削武人領軍尾大不掉
在地方不聽中央指揮的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com