作者:
CLIPPER (N368PA)
2020-03-06 00:28:29--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.227.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1583330185.A.3F2.html
噓 b258963147: 呵呵 1.172.59.14 03/04 23:14
推 cattgirl: 800壯士的水準 111.71.213.114 03/04 23:29
推 peterlee97: 子女這個還好啊== 如果在哪邊唉啥小 111.71.163.51 03/04 23:32
→ peterlee97: 說年金恢復才噁心吧 111.71.163.51 03/04 23:32
推 an123456781: 這個我倒覺得還好 114.38.89.28 03/04 23:39
推 chen96374: 提這個算合理 39.12.37.232 03/04 23:44
推 forgiveus: 大家都50歲,也恢復退伍的上中下士子女 39.9.103.219 03/05 01:40
→ forgiveus: 補助吧 39.9.103.219 03/05 01:40
→ js52666: 年金我就噓 這個給過118.170.115.249 03/05 09:07
→ airbone0407: 不公不義的錢還敢要求恢復咧 223.137.65.118 03/05 09:10
→ airbone0407: 上校晚退不就代表還在工作 還敢要錢 223.137.65.118 03/05 09:11
→ airbone0407: 上校子女是人 其他人不是人囉 223.137.65.118 03/05 09:13
推 AntiCompete: 我們決定針對富人進行補助111.242.136.118 03/05 09:29
→ j015858: 要恢復退伍上校子女就學補助?不知道中 114.137.223.83 03/05 11:14
→ j015858: 校以下、士官退伍的子女如何補助? 114.137.223.83 03/05 11:14
噓 gt0112: 平平是五十歲退 士官更需要吧 140.109.81.185 03/05 12:16
推 peterlee97: 這哪裡不公不義==有終身俸不就退了 111.71.163.51 03/05 12:22
→ peterlee97: 那不管等級 依等級等比補助 我覺得合 111.71.163.51 03/05 12:22
→ peterlee97: 理啊 111.71.163.51 03/05 12:22
噓 Anutmiao: 講誇張點,如果50歲退的中校、少校、士 49.219.162.148 03/05 13:12
→ Anutmiao: 官退俸更少要不要也補助? 49.219.162.148 03/05 13:12
→ Anutmiao: 何況50歲上校薪水多少?再加終身俸還不 49.219.162.148 03/05 13:14
→ Anutmiao: 夠養小孩? 49.219.162.148 03/05 13:14
→ airbone0407: 本來就不公不義了 死要錢 223.137.65.118 03/05 14:21
→ airbone0407: 全軍一體適用再來講吧 何況義務教育 223.137.65.118 03/05 14:25
→ airbone0407: 從小學都拉到高中 國家早就灌補助了 223.137.65.118 03/05 14:25
→ airbone0407: 子女學費從自己終生俸拿出來很難嗎? 223.137.65.118 03/05 14:27
→ iversonya: 哈哈 125.231.133.80 03/05 15:22
推 peterlee97: 問題他們這些終身俸到底多少? 111.71.163.51 03/05 16:28
→ peterlee97: 對了我想起來了 現在的公教人員 也是 111.71.163.51 03/05 16:29
→ peterlee97: 有子女就學補助喔 這樣..? 同理也要 111.71.163.51 03/05 16:29
→ peterlee97: 檢討? 111.71.163.51 03/05 16:29
→ yeng1217: 就上校才有小孩 中少校士官都沒有嗎 61.216.141.163 03/05 16:46
→ kKrod: 痾....有些人是不是不知道中校含以下有領退 27.246.94.41 03/05 22:24
→ kKrod: 休俸的有子女教育補助啊 27.246.94.41 03/05 22:24
→ amsmsk: 沒打仗為什麼要補助 39.10.235.4 03/05 22:34
→ yeng1217: 所以只有上校沒有嗎? 42.73.6.123 03/05 22:52
嘲笑「八百壯士水準」「中少校士官要不要補助」的人,根本搞不清楚狀況
卻也發言發得很勇敢。
原本的情況是
各階級的退員(包括將官)都有子女教育補助費
但是林萬億決定,高階人員取消
(現職的軍公教是一直都有)
軍方比照文官,把這條線訂在上校/中校之間
(在此之下當然沒有變)
不過此舉引發國防部與退輔會(不只反年改團體)都表態反對
因為文官不管升到常次,或繼續幹科員,都是65歲退伍
大部分人的子女,都已經脫離學校。
軍官的退伍年限,却高度受到年齡影響
少校22年、中校26年、上校30年(原本各少兩年,搭配年改增加)
如果是軍校正期班22歲任官,上校退伍,代表是52歲。
這時候大部分人的小孩,都還在中學、大學階段。
以私立大學來說,每人每年是補貼7萬元
因此對於有兩個以上小孩的中校,如果升上校之後退伍
雖然終身俸會增加,但抵不上子女教育補助費的損失
(如果以活到80歲來算,上校應該還是比較多,但在他剛退伍、小孩還在唸書的幾年
就會面臨財務壓力變得非常沉重的問題
(至於將官以上,目前沒有人爭取恢復,包括反年改團體)
當初2017年宣布實施此制度時,國防部長馮世寬與退輔會主委李翔宙都表態反對
林全內閣一度宣布暫緩兩周上路
原本外界以為會叫停,但最後政院還是堅持
大鵬轉任退輔會主委,先前也在立院批評,這種政策根本是「把升上校變成懲罰」
先前有報導指出,這項政策有可能在520時調整
*****************
只因為討厭某人或某陣營,即使不清楚事實,也還是先罵再說
這種毫不介意表現自己水準的態度,真是令人佩服