【小孩子才做的選擇】
重度戰棋愛好者通常有自虐傾向，對簡單的勝利已無法滿足。舉凡一對多，特殊條件限制
，窮光蛋幹掉富二代等......都是這群瘋子所追求的高難度聖盃。
在這些自找麻煩中的過程中，我發現一個有趣現象，當挑戰某些絕對劣勢的戰役或關卡，
高科技高單價的建軍模式(比如美軍)守不住，反倒是低科技低單價(比如舊蘇聯附庸國)能
守得住。
道理其實很簡單。
因為單兵對決比的是質，戰術多樣性卻需要量。以奪取空優為例，你有一聯隊的空戰王牌
，打到沒油沒彈也只能打卡回家，我卻有三聯隊的二流貨色，就算損失一隊還剩兩隊輪流
上班，飛機與飛行員都得以整補，必要時也能涵蓋更大的戰區。
到了地面，這種量的優勢更加顯著，只聽過三個圍毆一個，沒聽過一個圍毆三個，擁有數
量優勢的一方能發動包圍，只要切斷補給線，敵方就像沒飯吃的葉問餓到仆街只能挨打。
正如彈盡援絕的特種部隊，一樣慘遭民兵屠殺。
路上也不是人人都開特斯拉，有定期保養熟悉路況，TOYOTA一樣很好用。
那些能被編入作戰序列的舊武器，也都不是省油的燈，或許不如最新一代酷炫，但殺傷力
與性能絕沒問題，它們甚至經歷過多次改版，比某些早夭的新秀還晚退伍。
因此除了美國的黑科技，各國在質的差異並非獅子對綿羊，比較像狼犬對土狗，一對二還
勉勉強強，一對三就被人家咬到開花。
過去的例子是二戰的德軍與俄軍，德軍擁有最優秀的戰鬥英雄與戰爭機器，但英雄養成不
易，武器的設計也相對複雜。
反觀俄國的英雄定義就是跟敵人同歸於盡，武器則強調利於量產。就結果來說，源源不絕的俄軍最後在東戰線徹底耗盡了德軍。
近一點的例子則是阿富汗，這間帝國葬儀社專營帝國告別式，從英國蘇聯到最新的苦主美
利堅。都被這群只有兩把長短槍的部落戰士搞到神經衰弱，他們像星海爭霸的小狗般低成
本，平時到處遁地等敵人上廁所才冒出來，有的還升級毒爆蟲，大喊一聲阿拉花瓜，就拉
著你一起去見他的阿拉你的上帝。
攤開塔利班與美國隊長的人命單價，輸不起的那方只能黯然回家。
量多的意義不只是包圍，還能佯動欺敵與多線作戰，最重要的是佔地，你需要分兵佔領剛
打下的新地盤，敲鑼打鼓宣布改朝換代，順便扶持新的政治勢力，才能持續從地盤榨取資
源以戰養戰。就像一個老大的小弟多，代表保護費也收得多。
國共內戰的國軍是這樣輸的，越戰的美軍也是這樣輸的，等國軍與美軍的部隊返回基地，
人家立刻跑出來開夜市，長久下去當然是逛夜市的人越來越多，守基地的人越來越少。
在相同預算下，質高必定量少，量少則不耐久耗，除非有信心快速底定戰局，一味追求質
的代價可能是先盛後衰。
當你天天只叫鼎泰豐，不到月底就得吃土了。
武器這種東西只要技術落差沒超過兩個世代，能靠訓練與戰術作為彌補，就算美軍海豹也
捱不了一發精準的迫擊砲，主戰車同樣頂不住一顆落伍的戰防雷。
很多人玩戰棋剛開局就把自認礙眼的雜魚部隊砍光光，以為敵人會讓他專心量產初號機，
結果首戰即決戰，投降時連初號機的駕駛都沒生出來。
比起上述的戰爭大外行，高手懂得將每一分資源物盡其用，憑險據守死纏爛打邊打邊訓且
戰且走，他們深知勝利來自指揮、戰術、裝備、訓練、士氣與後勤的全部總和，只靠某種
頂尖武器並無法主導整個戰局。
誰都想要頂級貨，但只有二手貨的時候，你仍得努力讓它發揮效果。
裝備落後的芬蘭在冬季戰爭中，靠著紮實訓練與地形打得俄軍滿頭包；以色列建國初期，
開著二戰退役的改裝老戰車力抗阿聯的蘇製新戰車。
真正的大廚沒有鮑魚龍蝦照樣煮好菜，優秀的指揮官同樣得讓手中的二流武器形成戰力，
等待新武器到貨前，不是成天戰鼓刺槍踢正步，應該思考如何妥善利用這些為數不少的舊
武器，實驗新戰術與推動更有效的訓練，避免戰力出現空檔。
如果舊武器妥善率不佳，就趕緊殺肉湊出能用的，待新武器成軍，舊武器就轉戰低強度的
戰區。
比起我們的對手，國軍的預算實在有限，三軍全都嗷嗷待哺，買了衣服就沒錢買褲子，交
了水電費就沒法付房租，連換個直升機自走砲也得分梯次，預算的排擠讓已經不足的量更
少，質卻未必能贏人家很多。
都說小孩子才做選擇，有錢當然是質與量全要，問題就是沒錢；而以目前的外交現實，別
說沒錢，很多頂級貨就算有錢也不賣給你...
學如逆水行舟不進則退，我們都期待國軍有飛起來的一天，但在那之前，大家還是得拼命
划，因為一放鬆，後頭就是覆軍亡國的萬丈深淵。
沒錢就做沒錢的打算，別再搞那些充場面的虛功，開始專注在質與量的權衡吧！
《小說-蝌蚪》作者 無雲