[問題] 後備軍人有誰樂於捍衛少數人炒房的權力

作者: monarch0301 (席哈)   2022-02-19 23:18:28
如題
現在炒房已經炒出了少子化的問題
1981年當時石油危機
原油漲價不斷掏空外匯儲備
當時國際發生第二次石油危機,台灣因為主要能源皆仰賴進口而受到嚴重衝擊,國內物價快
速上升,經濟增長衰退。
蔣經國政府希望採取凱恩斯主義,壓低利率、增加貨幣供給、增加出口,以提高經濟成長率
來渡過危機。此派以王作榮為代表,希望先全力追求經濟成長,擺脫衰退,再回頭來改善社
會貧富不均的狀況。但蔣碩傑認為這個作法會造成社會不公、資本家得利、貧富差距擴大,
因而主張控制貨幣,以穩定經濟和社會為主要訴求。
結果現在四十年過去了。貧富差距?
房租房貸?薪水漲幅?
連七天假都不見了
身為後備軍人
只能眼睜睜看著少數人把國家玩爛嗎?
然後爛到被侵略的時候我們要去當炮灰?
拖時間為了掩護誰離開?
現在有一個很具體的問題
商用不動產的租金正在蠢蠢欲動
由於當年採取擴大政府支出
降低利率等方式促進企業發展
這些為了公共支出花出去的錢
在房地產體系被吸走後
又買斷了更多釋出的國有地
連帶影響商用不動產的租金
被掌握在少數人手裡
傳統市場 通路商 早餐店 便當店
租金都面臨上漲壓力
一位房東漲 其他也想跟進
銀行更希望房價越高 貸款越多
利息越多
逼著末端零售商也要上漲商品物價
原本收入未變的普通人民
能購得的必要民生物資更少
只會加劇少子化
讓僅存的生產力更受壓迫
多餘的資金甚至跑去鄉下炒農地
現在應該回收資金
但不一定要用升息的辦法
而是應該約束金融業者
只能開放少數官股銀行受理存款業務
不能讓不事生產的金融業人口無限膨脹
這根本不正常
並且銀行要向存戶收取財產保管費
名為保管費
實則為政府收入
作為維持民生穩定的支出基金
只有物價長遠穩定 存款才有意義
這筆錢要被引導去直接獎勵支撐物價的生產者
才有機會維持物價穩定
台灣仰賴加工出口
但是大量的科技業廢棄物被偷埋在出租農地時有所聞
這更是造成重大糧食安全的風險
如果一塊無汙染的農地被比喻為體內正常運作的肝細胞
被埋了廢棄物的農地就等於是硬化的肝細胞
肝血不足必定需要輸血
被埋了廢棄物的國土除了變成建地也沒別的用途
當經濟繁榮台灣可以進口糧食的時候大家沒感覺到危機
但是上漲的原油價格必然會反映在末端物價
如果別的國家也調漲糧食出口價格
或是別的國家糧食被其他大國比如中國搶購
這一定會出大事
現在連公糧都有人敢盜賣
就代表糧價不穩了
貧富不均衍生的大問題就是少數人為了養地而養地。造成部份土地資源無法被好好利用或是
被租去淪為不法用途
捍衛人民生命財產安全的是後備軍人體系跟警察體系
可是捍衛的是少數家族用房地產對台灣人吸血的權力
這些炒地吸血的金主甚至可能來自中國大陸
吸了血再跟央行換人民幣或美金離開台灣
實實在在的掏空
你各位甘不甘願?
要維持民生安定
商用不動產不可淪為私有
因為漲價不會歸公
國家對少數人民生命財產的保護不可能無限上綱直到壓迫其他人民生存空間的地步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com