: 推 jobli: 陸軍官校校長完全美軍學歷(官校 美陸 美戰 1.164.46.35 05/30 19:08
: → jobli: )然後比陸官還陸官.. 1.164.46.35 05/30 19:08
: 推 jobli: 陸官校長全留美...跟官校完全無關 180.217.232.32 05/30 19:55
: 推 jobli: 聽不懂人話？ 180.217.232.32 05/30 19:55
與其說是個人背景，不如說是整個國軍還是在陸軍思維
余劍峰少將雖然是整個學歷都是外國軍校
也當過駐美軍事代表團團長
但是回歸最基本邏輯:他要是不融入陸軍，還能升到少將? 少校都難了
沒看到那些國外軍校畢業很多都沒有升到少校就退伍
第二陸軍或是新軍概念根本不可行
舉例就像是海巡，由海軍調派過去的就是帶著原來的概念過去
難道換個位子馬上就能夠起草一個全新戰法?全新訓練模式?
基本還是承接舊有海軍概念
其次 新軍的指揮鏈如果不是由原陸軍去擔任，又該從何而來?
隨便找個人就能當個將軍? 上校? 中校?
又或是要從小編制部隊開始試行
從營級部隊開始試點，慢慢壯大?(比照新加坡陸軍發展?)
大概也是需要二十年以上才有可能形成戰力
更不用說以目前國家預算、人力是不可能建置新軍
之前看網路節目討論到這塊有說到
中午時間進國防部餐廳一看，七八成都是穿綠色的
整體比例上來說還是陸軍軍官佔多數
整體國防政策推動上就是會偏向陸軍思維相對保守 守舊
所以這次國防部長採用文官領導也是一種解法
期待由上而下做一些改變
長遠來看~國防部文官化應該是可以往比較正常路線去(不要再軍人轉任了)