https://tinyurl.com/zu8uffyd
鐵飯碗飛走了！海軍士官長化身「賭神」教壞同袍 最終結局曝光
10:10 2024/06/22
中時新聞網 劉詠韻
海軍海上戰術偵搜大隊，一名林姓下士因涉犯網路簽賭，甚至還強調自己擅長分析賭博賽
事，進而蠱惑同袍下注，犯行曝光後遭記2大過處分。林男提起行政訴訟，高雄高等行政
法院審理後認為軍方處分於法有據；林再提起上訴，最高行政法院判決敗訴。全案確定。
判決指出，林男原為教勤中隊下士無線電報務士，因於2021年3月至7月間，透過手機連線
跨境賭博網站，軍方查證他簽賭罪行屬實。同年8月，軍方召開評議會，決議將林男記大
過2次予以懲罰；林男不服，提起訴願遭到駁回後，又再提起行政訴訟。
林男主張，他並未使用手機在賭博網站簽賭，而其長官張姓上士知悉他平常有購買運動彩
券的習慣，因此要求他協助分析賽事作為投注參考，「只要我分析錯誤，害他輸錢，張就
會脅迫我要再幫他贏回來，甚至會毆打我」、「我自始至終都沒有參與非法的賽事投注，
僅提供賽事建議給張而已」。
海上戰術偵搜大隊指出，林男於行政調查時證稱：「分別提供賽事分析給張士及許士」、
「我從3月初至5月透由許中士的投注帳號金額大約將近3萬元」「我想幫忙補貼家裡經濟
，所以利用休假，在家使用張士帳號投注，輸了7萬9千餘元，後來張士發現就幫我墊付賭
資，並由父親協助還錢」、「最後一次是我向許士取得運動簽賭網投注帳號，抱著贏回本
的心態私自下注，又輸了」等語，與張上士、許中士證述相符。
海上戰術偵搜大隊調查，依據林男、張上士、許中士三人供稱，如果林確實遭到長官脅迫
或是陷害、並非自願參與，為何林父卻仍願出面協助他還錢？另外，大隊認為如果本案是
屬誣陷，為何林父家人在陷害簽署系爭切結書後，仍於8月2日再次匯款給張上士，顯見與
常理有違。
海上戰術偵搜大隊表示，張上士、許中士對簽賭行為均坦誠不諱，與林男所主張受張上士
脅迫要他承擔一切責任、情節不符，顯見林男為了事後卸責，說詞反覆，企圖混淆調查人
員。
針對林男指控曾遭張上士等人毆打，並有趁姓上兵在場見證，海軍艦隊指揮部實施調查，
陳姓上兵、室友楊姓上兵皆一致稱未曾見過張上士毆打林男，並表示：「聽到他們拿著手
機討論一些運動賽事」、「我沒看到張上士打過林男，但有一次我曾經聽到林警告張，說
：『這是因為在部隊我尊重你是學長，但到外面我就不知道你會怎樣了』」等語。
高雄高等行政法院審理，認為林男不僅數月間向同袍借錢簽賭，敗壞風紀，且籍分析賭博
賽事，蠱惑軍中同袍下注，犯後仍飾詞狡辯，毫無悔意，軍方依法將其記2大過處分，用
以維持軍事紀律，屬必要手段；至於林男主張原處分違反比例原則部分，法官不足採信。
　
林男不服上訴，最高行政法院認為高雄高等行政法院判決無誤，全案確定。