清晨的首發公車駛向市郊，從筆直大道跨過長橋，晃呀晃地彎進一角斜坡，沿著蜿蜒起伏
的山路攀爬，終於來到這座城市的後花園。
剛失戀的好友隨我一起下車，我們沐浴在大自然散放的芬多精裡，洗去身上這幾天沾染的
抑鬱和萎靡。
天色清朗，黃金般耀眼的陽光映照在我們眼前的山丘上，天地萬物的美麗造化彷彿在須臾
間得到新生。
1.朋友在一棵大樹下駐足，望著它對我說：「你聽到深山裡的落葉了嗎？自己就落下來了
，消失了也沒人知道。」
「消失？」我反問。
他沒有答腔，我接著說：
A.那你怎麼會知道有落葉落下來？
B.我今天准許你多愁善感一下
C.振作一點，活著就有希望啊！
2.「嗯...」他心不在焉似地回應，像是濕潤空氣透著的些許冰涼。
雖然情傷不是一兩天就能走出來，但今天就是要陪朋友出外散心，不讓他獨自悶著頭胡思
亂想。
我說：
A.人生沒有什麼過不了的難關，當朋友的義務就是陪你撐過去。
B.但你不覺得悲傷也是一件很美的體驗嗎？
C.如果事情過了就不存在了，只有當下才真正存在。你覺得這樣有道理嗎？
3.「我知道很多朋友關心我，真的很謝謝你們。」
他側著臉，似乎有點難為情。
「我也想早點回復正常生活，但還需要一點時間。」
「就趁現在學習靜心思考，也是好事。」坦白說我也不清楚該怎麼辦。
「那請你幫忙想一想，我要怎樣才能快點走出傷痛？」朋友向我求助。
「嗯...」停頓片刻，我告訴他：
A.不然，我們去看看藝術展覽如何？某些美好的事物總是能超脫一切日常想法！
B.找件事情來做，讓自己創造出點成就感。
C.反正呢～這時候不應該迅速投入另一段感情來填補就是了。
4.我們沿著原路走回公車站牌，一路上談論最近發生的新聞和國際大事，總算又將他朝現
實世界拉近一點。誰教愛情總是令人盲目呢？
下了公車，好友決定去美術館晃晃，於是我們轉乘捷運前往市立美術館。常設展區剛好在
展超現實主義畫家馬格利特（René Magritte）的作品。
我駐足一隅欣賞了會兒：
A.為什麼這是藝術？
B.超現實跟虛構有什麼不一樣？
C.馬格利特說他創作的是「現實」而不是畫作，所以圖畫不是現實嗎？但我摸得到它耶。
5.藝術的世界真是深奧、廣大又有趣，我的好奇心不禁被這些奇妙的畫作勾動，心思如陣
陣浪潮拍打起來。
我沿著展場動線尋覓朋友的身影，在一幅描繪洞穴的作品前找到他。
這幅畫從洞口看去卻是另一幅隱約框住的圖像
https://i.imgur.com/88XLbr5.jpg
我對朋友說：
A.藝術好像能讓人擺脫框架思考
B.你不覺得人們有時也是被自己畫出來的形象侷限了生命嗎？
C.如果每個人按照自己的心意行動，是否不用遵守別人畫出的世界規則呢？
6.「藝術是很主觀的體驗。」他說道，目光一動也不動地盯著圖像中的世界。
朋友一副沉浸其中的模樣，這場展覽應該成功轉移他的注意力了。
我們繼續順著動線參觀，來到展場最後的一個單元。
一幅寫實主義畫作獨自掛在最後一扇牆，這幅「世界的起源」（L'Origine du monde）以
描繪女性生殖器的特寫聞名於世。
我思索著：
A.世界裡的一切存在都是「生」出來的嗎？
B.女性就一定要孕育嗎？這到底是自然還是社會建構呢？
C.這幅畫的詮釋有真正的版本嗎？還是每個人各自的詮釋都算正確呢？
7.走出畫展的遊客三兩成群，不一而足地將場內累積的思緒發散出來。
結伴而來的參觀者交頭接耳、議論紛紛，言談裡盡是自己對於藝術作品的心得與詮釋。
不過我與朋友的注意力卻被美術館外的噪音吸引，原來是社會運動團體在舉辦街頭遊行。
來自各地的工會組織拉起布條、群呼口號，搖旗吶喊抗議勞動環境，震天價響地向社會控
訴資方與政客勾結、剝削勞工。
我向朋友問道：
A.你覺得在「影響他人」跟「爭取權利」之間有可能會有雙贏平衡嗎？
B.人的勞動真的可以創造價值嗎？
C.政府這時候就應該要介入吧？還是讓勞工跟資本家去鬥出個輸贏呢？
8.周邊道路因應抗議活動出現交通管制，無法搭車的我們只好夾在遊行隊伍一起前進。
各路隊伍最後所聚集的城市廣場，另有一群人為了爭取輿論關注，佔據其中一處公共區域
進行長期抗爭。
現場此時正在表演一齣頗具諷刺意味的行動劇，外圍除了有許多前來關注的媒體記者，也
有一些穿戴整齊的警察隨時準備驅散人群。
我思索著：
A.抗議是個人自由與公民權利，但佔領公共領域卻違背法律，所以這個行為到底有沒有正
當性？
B.雖然整場抗議看起來很盛大、熱鬧，但是個人行動可以改變集體命運嗎？
C.比起剛才在美術館的大師畫作，街頭行動劇的藝術性在哪裡？
9.「嘿～逛了大半天，眼看要黃昏了，我們去廟口夜市吃點東西吧？」我說。
朋友沒有搭腔，心靈受創的他似乎迷失在街頭遊行的喧囂聲中，情緒依然低落。
沉默好一會兒，他總算開了口，平靜地告訴我說：
「以前看這些抗議常覺得很熱血，現在卻覺得一切都很絕望。」
「熱血......絕望......？」
我不禁跟著喃喃自語，某些莫名的感悟突然在心裡浮現出來：
A.根據人內心的狀態，真的會對外在事物做出不同判斷嗎？
B.真的有客觀的世界存在嗎？
C.我們到底應不應該為他人發聲？憑什麼？是否有這個資格呢？
10.一路從山林、展館到城市街頭，我和朋友的身心接連受著這世界的洗禮，薄薄的肚皮
卻也開始抗議起來。
我們來到廟口夜市點了幾道美食小吃，像觀光客似地大快朵頤一番，同時欣賞那座矗立在
此已久的宗教古蹟。不分晝夜，信眾總是絡繹不絕的前來參拜。
朋友凝視廟宇片刻，回頭一臉故作輕鬆卻帶著嚴肅的表情問我：「我想去算命，你覺得如
何？」
我回答他：
A.你認為這世界上存在神靈或其他超越人類認知的事物嗎？
B.你覺得算命的答案是預知未來還是認識自己？
C.你想過為什麼每個社會或文化裡面幾乎都會出現算命與占卜嗎？
測驗出處：https://constellation.philomedium.com/