分享在英國看到四套有趣的穿搭
解析度真的非常糟糕 下次換單眼xD
1.
https://i.imgur.com/B5iDOfh.jpg
一位優雅的太太 逛街時遇到
雖然全身黑色系暗色單品
但以搭配不同材質做出層次感
在英國第一次拍的人！
2.
https://i.imgur.com/PTfIo67.jpg
Liverpool遇到的古董商性格老爺爺
優閒的在路邊抽雪茄被我和男友搭訕
老爺爺說他的全身衣物都是古董！
整套都好～喜歡啊 老派的有品味
3.
https://i.imgur.com/VkY73f3.jpg
穿著Star Wars西裝的童趣大叔
因為男友太喜歡他的西裝去詢問
結果是自己買布找裁縫訂製的
十分大方出借外套與狗狗xD
4.
https://i.imgur.com/cXlT81d.jpg
急急忙忙只拍到背影的女孩
全身以紅黑為主題 紅貝雷帽 紅懷舊T
黑褲紅色刺繡並有同色腰帶與綁帶
手拿包紅色滾邊 和紅色垂墜式耳環
作者:
sirloin (Sir. Loin)
2018-12-28 15:00:00真的隨便穿隨便好看耶
作者:
aa23512b (reverie)
2018-12-28 15:00:00第2張感覺好像蠟像
作者:
lynx (冠)
2018-12-28 15:02:00推，喜歡這種文
作者: fence 2018-12-28 15:10:00
推 不同文化的街拍真有趣
作者:
peoplemore (兩百è¬ä¼ç‰¹çš„熱情)
2018-12-28 15:17:002好帥
作者:
z5582143 (KaTsura)
2018-12-28 15:20:00爺爺超帥
作者:
Filmer ((づ′・ω・）づ)
2018-12-28 15:39:00全都好好看 求原po多拍!
作者:
J7565J (藍光)
2018-12-28 16:47:00男友好帥(劃錯重點)
作者: BKBboys (BKBboys) 2018-12-28 17:33:00
帥
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2018-12-28 18:14:00
誠太郎
作者:
Eeli2008 (Eeli2008)
2018-12-28 18:37:00美感真的差好多...
作者: rightmask (假面) 2018-12-28 19:09:00
2是npc嗎
作者:
Freeven (夏舞楓)
2018-12-28 20:04:00阿公好帥
作者:
cpks (123456)
2018-12-28 20:51:00大叔頭身比好強
作者:
tatalzy (阿獺)
2018-12-28 21:53:00都好好看
作者:
SituYan (宴)
2018-12-28 22:20:002號爺爺好帥啊
作者: Nokia5269 (台南彭于晏) 2018-12-29 00:55:00
西裝大叔的腿超長！！
作者:
vn506695 (Germa)
2018-12-29 03:38:00推
作者:
nctuDuncan (Duncan去！靜啊@@[mS)
2018-12-29 05:04:00這對英國誤會大了...這些在英國絕對是極少數英國最大宗的穿搭就是滿滿的勾勾絕大多數甚至跟紳士一點關係都沒有
作者:
Freeven (夏舞楓)
2018-12-29 09:51:00勾勾是啥？ Nike,?
風格強烈？台灣風格也很強烈啊，只是沒人care罷了，審美跟時尚都以歐美為尊當然都覺得好看。
作者:
Eeli2008 (Eeli2008)
2018-12-29 11:49:00運動潮牌也有穿得好看不好看之分呀～台灣普遍就是比較不重視搭配 當然也有很多好的～
作者:
minin40 (Minin)
2018-12-29 12:52:00爺爺好帥
原po誤會我意思了，我是說好看的定義是歐美的影響，喜歡時尚的台灣人當然會模仿啊，怎就沒人說荷葉邊腿短大頭比例差是時尚呢？
作者:
riosk (sangHee)
2018-12-29 14:07:002號爺爺好帥！！
作者:
racoon151 (壹ä¼å£¹)
2018-12-29 14:28:00喜歡2
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2018-12-29 14:37:00
作者:
nctuDuncan (Duncan去！靜啊@@[mS)
2018-12-30 07:50:00說真的，除了第一套可能還好，其他三套出現在台灣路上大概只會被當神經病
作者: jamesbsbaj 2018-12-30 09:37:00
我也想要星戰西裝
原po真的不用老是以歐美為尊，荷葉邊若是刻意設計的就變成垂墜感，水洗也是刻意舊化，怎麼沒多少人覺得養褲是難看的？那也是穿久舊化的效果啊，不是歐美有人穿台灣就要覺得好看。
同樣去過英國，推樓主分享，應該說英國人對於穿搭比台灣人人口多，希望有人多多分享！！
作者: amywangwang 2018-12-30 15:38:00
喜歡這種精心打扮但又不突兀的風格～話說每個文化裡都有打扮讓人驚奇的類型，也有穿夾腳拖出門的人，原po也沒有以歐美為尊吧！反而是心裡有那種區別所以才會這樣看別人w
作者:
nctuDuncan (Duncan去！靜啊@@[mS)
2018-12-30 16:36:00這叫思想狹隘lmao 我看倒是您對台灣的文化認識不夠深穿成套西裝出門都被問要去吃喜酒了，你po的這幾套不會被當神經病我剁掉沒問題不用防衛心那麼強啦，我又不是針對你，大家捫心自問在台灣路上看到這樣的穿搭跟看這篇文是不是心態不一樣就知道了
作者:
okc5566 (u質文大師)
2018-12-30 23:07:00推
作者: lic0420 2018-12-30 23:09:00
推！
我不是針對你喔，只是感慨為何很多人到了國外就會拍起路人，用已被洗腦過的審美觀讚歎。我並沒有要跟你爭論，因為那是既成的事實，甚至連有自己風格的日系穿搭也是從西式變體而來，更不用說一些穿搭部落客都承認外國的街拍較容易找到"正確"的示範圖。並不是說我才是正確大師，我的穿搭並沒任何參考價值，這種以強勢文化為主的論點也是正常的，過去我也曾贊同並欣賞，但之後卻不想遵從任何審美指令，過去到現有甚至未來會流行的穿搭已對我無任何吸引力，歷史的痕跡不能抹去但我選擇無視。
作者:
peoplemore (兩百è¬ä¼ç‰¹çš„熱情)
2018-12-31 02:22:00樓上好煩，原po不要理他，讓他自己唱雙簧
作者: inori880328 2018-12-31 02:29:00
第一張老的很漂亮
娃 那個nctuDuncan 我不小心誤刪了耶 你願意重打嗎QQ
原po看來沒有寫任何以歐美為尊的文字吧～就算台灣有人這樣穿大家也會想多拍幾張來分享的。我覺得審美觀目前世界主流就是因為西方較為強勢，所以身材修長等才會是主流，但的確也不用以什麼審美觀為尊，所以所有穿搭都可以有欣賞的部分，原po單純分享英國某些人穿搭，我們就直接對這些穿搭討論欣賞，用許多反詰語氣，我認為比較容易造成誤會啦...
作者:
borui (borui)
2017-01-01 09:10:00推
作者:
peoplemore (兩百è¬ä¼ç‰¹çš„熱情)
2017-01-01 12:48:00原po，你要寬恕，要體諒。
男被外國人批難看的新聞還記得嗎?這就是歐美為尊的想法。單純欣賞可以啊，我也只是單純批鬥這種以歐美為尊的穿搭罷了。講別人硬分類會不會太好笑，講各自定義還比較恰當，只不過你的定義是以歐美為尊，我是以我自己為尊。樓上以為我在講身材?不不不......我並不認為歐美比較修長，亞裔類似體格也很多，而是時尚文化的材質、修飾、比例、色彩、代名詞等等，這些指令怎麼來的？不過是領頭文化更好奴隸下層的工具而已。
作者:
nctuDuncan (Duncan去！靜啊@@[mS)
2018-12-31 17:21:00笑了，「誤刪」好大一段喔，還剛剛好只刪了我的推文是不是心虛啊，可以這麼剛好只刪我推文的嗎lol方丈為人很小心眼的啊~
我所指的修長也並非單指體格，只是現在社會大眾喜愛瘦高比例，我覺得也是西方人相對容易程現的穿搭比例，我想其中的原因之一是西方文化強勢而讓大眾容易崇拜而造成的。我不能確定是否如您所說有到所謂的「奴隸」這種程度，但欣賞多種穿搭文化，就算有人喜愛西方人審美觀，也看法都很好，但我覺得斬釘截鐵在他人推文下質疑原po審美觀或發文出發點，這樣就有些令人覺得難受了。
作者:
nctuDuncan (Duncan去！靜啊@@[mS)
2018-12-31 17:58:00版可以這樣搞的喔lmao我從頭到尾可沒有任何攻擊你的言論，而你的攻擊性回覆完完全全只暴露你的無知，不知道是看不懂我要探討的問題還是無視啦，先看懂再來回吧？還回頭刪上面對我的第一個回覆更顯現原po的小心眼，對這種人，我言盡於此:)
作者:
nctuDuncan (Duncan去！靜啊@@[mS)
2018-12-31 23:58:00果然還是看不懂推文的文意，唉，幫QQ目光狹隘以管窺天這兩句算是原封不動還你簡單幫你翻譯一下吧，我說這幾套在台灣會被當神經病，那句是問句不是肯定句，是對穿搭文化的探討，而這是我對台灣文化的了解，不是在攻擊這些穿搭很神經，你不認同你可以提出反例驗證反駁我的論點，幫我們台灣文化反擊，而不是三番兩次反擊我本人，牛頭不對馬嘴。一言堂？我倒覺得這文確實像你的一言堂呢。如果還是看不懂文意，執意你對人不對事、不懂就事論事的回覆方式，我看您還是別回了吧，我看了實在於心不忍。笑了Yep you literally understand how I feel about you!HUGE CONGRATS!And it should be your biggest improvement in the new year;)Kappa這麼理直氣壯不心虛的話就不要整天刪刪減減的啦，回覆留著大家看公道自在人心，怕了嗎？還在日語回那什麼不三不四的，結果還是只會針對人攻擊，對事卻辯駁不出半句，好厲害喔lmao浪費這麼多時間在毫無理性可言的回覆上，算我輸啦好吧Hope your bf will enjoy your RATIONAL personality:)好說好說，對人不對事可是您的專業呢，效仿一下您的品行跟邏輯就這麼氣，真是大器:)還有，您並沒有「駁斥我的神經病理論」喔，還沒看到您任何「理性」「合理」的論點耶，looking forward to it~要說鬧嘛，先三番兩次攻擊人的可不是我，我也不過就反擊這麼一次您就氣成這樣檢討品行起來，也是不知道該說什麼呢，「千錯萬錯都是別人的錯」？要我示範一下什麼叫做「就事論事」嗎，您還是沒有理解我的第一個問句啊，拘泥於用字遣詞，卻依然沒有針對台灣人文化的部分回應，看來應該真的很難懂。喔對了，我在講穿搭文化您還在跟我扯措辭，目光狹隘以管窺天這兩句還是再還給您一次。您沒有對這幾句莫須有的批判措辭道歉之前，不要想會有什麼好台階下啦還是那句話啦，我前面的推文可完全沒有攻擊您跟這幾套穿搭，自己沒理解在那邊7puppy然後用不相干的言論再三評判我，不要想我會默默吞下去*7pupu客觀上兩條路走啦，要嘛就多看幾次看懂我的論述，要反駁要同意有理都好說，要嘛你就認錯道歉一了百了，台階給你囉
作者:
nctuDuncan (Duncan去！靜啊@@[mS)
2017-01-01 19:28:00原來還要回頭爬喔，那沒看懂推文就在對人攻擊不意外水準如此也有人在敲邊鼓要寬恕誰啊，interesting:)這種程度的理盲邏輯盲真是朽木不可雕也，brilliant同素質同水準同溫層的要取暖請繼續，我就當沈沒成本吧恕不奉陪了。
作者:
Eeli2008 (Eeli2008)
2017-01-01 23:32:00樓上我的偶像!!!
xxiii7053和nctuDuncan的留言推文爭執已經超出穿搭討論觸犯板規7，先行警告，如果再犯將會依照板規水桶，希望二位能就穿搭來討論，謝謝合作。
作者:
nctuDuncan (Duncan去！靜啊@@[mS)
2017-01-02 00:57:00版主大大，我可是從開頭就針對穿搭文化在推文，是這位執意針對我本人而不是我的推文言論在回應，正當防衛也要被警告喔？
nctuDuncan不好意思板規沒有註明誰先攻擊或防禦，只要出
作者:
nctuDuncan (Duncan去！靜啊@@[mS)
2017-01-02 00:59:00啊，如果您也認同他那一套邏輯的話我就沒話說了。
現非穿搭評論和酸人就算是觸犯板規，希望您能配合，謝謝
作者:
nctuDuncan (Duncan去！靜啊@@[mS)
2017-01-02 01:02:00您這邏輯相當於正當防衛下的傷害也要定罪耶被強暴還不能反抗不然罪加一等，好慘啊。
您如果在受到非穿搭的攻擊，我認為正當防衛是向板主檢舉而不是攻擊回去，而且目前板規的規定是如此，我也無法擴大解釋，希望您體諒，謝謝。
作者:
nctuDuncan (Duncan去！靜啊@@[mS)
2017-01-02 01:18:00是，我能理解您的立場跟板規。私以為我前面的推文造成了原Po的誤解，所以認為有解釋的必要而非檢舉，期望理性討論跟解釋能換來對等程度的回應。但確實是我錯了。btw，想請教版主，在這刪人推文似乎沒有違規齁？
請原po不要寄信騷擾，我沒看直接刪掉了，若再寄信我會提報版主。