作者:
s8698tw (STYLE PRINCE)
2019-01-24 19:13:36幫我弟問:
最近在研究穿搭，看了很多圖片，
發現了一種鞋子叫 雀兒喜靴 ，
讓原本要購入高筒帆布鞋的我猶豫了，
請問有沒有擁有雀兒喜靴的朋友，
在穿搭上面有沒有什麼要注意的呢？(限制性等)
跟高筒帆布鞋比較那個比較實用呢？
如果二選一比較建議哪一種呢？
謝謝!
作者: jinzhu (生如朝露死如風) 2019-01-24 19:29:00
趕上班的話 我選不用綁鞋帶那個
作者:
pttwonba (壽司小天兵)
2019-01-24 19:58:00你應該兩種要有，切爾西有根，可正式可休閒，高筒帆布鞋隨性一點
作者:
andyab (盆栽)
2019-01-24 19:58:00這是不同風格吧
我覺得真皮Chelsea舒適度完勝高筒帆布鞋，前提是Chelsea質感真的要好，這兩雙就像仕紳VS學生，哪個比較成熟帥氣不比講了吧必帆布的話我不會買到高筒，都要輕鬆了何必選穿脫比較不便的
作者:
nctuDuncan (Duncan去！靜啊@@[mS)
2019-01-24 20:31:00看你的搭配風格吧？要是都帽T牛仔褲當然帆布鞋
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2019-01-24 21:03:00帆布鞋比較好搭吧
作者:
pttwonba (壽司小天兵)
2019-01-24 21:04:00英倫風不搭帆布鞋，但你說的這種搭配蠻適合帆布鞋的
英國人超愛雀爾喜英式搖滾穿帆布也很少 都是boots但Chelsea要穿得好看難度比boots跟帆布鞋高很多
作者: event129 (Augustine) 2019-01-24 21:55:00
切爾西的style更強 鞋型窄的像：slp cp的適合緊身牛（高街風）寬的適合正裝。帆布鞋比較像你今天懶得搭配 隨手穿的 不加分不減分
https://i.imgur.com/MbtnnpM.jpg上圖換成converse 就比較不出色了
作者:
Eeli2008 (Eeli2008)
2019-01-24 22:20:00作者: kuchibu 2019-01-24 22:42:00
帆布鞋
作者: rightmask (假面) 2019-01-24 22:56:00
換converse還比較好看
作者: Babyshambles 2019-01-25 00:02:00
都買吧 因為將來都用得到放心
作者:
clkc ( )
2019-01-25 02:26:00帆布鞋比較經典 休閒感 日本人感覺也很愛穿 chelsea看披頭四在電影中一起穿過令人印象深刻converse加皮衣有一種獨立樂團的風味 也多了很多顏色可以玩
作者:
Freeven (夏舞楓)
2019-01-25 05:17:00都買啊 不同調性的東西無法互相取代
作者:
yellaw (...)
2019-01-25 08:08:00帆布整年穿 卻爾西冬天穿
作者:
andyab (盆栽)
2019-01-25 12:07:00我覺得那張圖換成converse會好不少
Chelsea的期望值適合度大概輸converse
25樓內行給推 放我年經時照片Converse 百搭
作者: hoo911ver25 (hoo911ver25) 2019-01-25 13:57:00
我上班是皮面Chelsea當皮鞋穿
作者:
pttwonba (壽司小天兵)
2019-01-25 14:09:00帆布鞋人人買過，切爾西靴有人這輩子還沒穿過
作者:
WhatBlueIs (åƒé…’åè€æ¯ä¸å錢)
2019-01-25 15:50:00會猶豫就別買雀兒喜
作者:
sibin (撐死也甘願)
2019-01-25 17:19:00我兩種都有，不同用途跟穿搭，完全無法二選一
作者:
Freeven (夏舞楓)
2019-01-25 20:50:00極端一點的問法：你會問手跟腳哪個比較重要嗎？答案應該是我全都要吧
作者:
apple94 (瑁)
2019-01-25 21:55:00還是帆布鞋用途比較廣
帆布型可以選高端點的Rick owens質感也是相當不錯！
作者:
cpks (123456)
2019-01-26 09:34:00帆布鞋買moon star品質就很好了，不一定要話大錢買Rick Owens
作者:
MK12 (MK)
2019-01-26 11:14:00不同的東西 我搭英搖 這兩種都可以帆布鞋 肯定搭的範圍比較多不過搖滾 想要皮的 我反而比較常穿Creeper shoes去看之前HEDI saint laurent 14秋冬都Creeper其他季幾乎都Chelsea居多 看完自己就會有想法了
也要看樂風啦 creeper shoes比較偏英式 美式或歐式當然還是chelsea boots
什麼都追求百搭，只會什麼都差一點，除非你很克制，推買雀爾喜靴。
作者:
MK12 (MK)
2019-01-26 11:27:00作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2019-01-26 12:09:00
帆布沒比較好搭啊 他只是比較街頭 兩種鞋都有很不搭的搭配 看人平常怎麼穿
作者:
pttwonba (壽司小天兵)
2019-01-26 13:03:00百搭就是什麼都少一點，這句公道
作者:
MK12 (MK)
2019-01-26 15:51:00每一年買一雙 就會慢慢都有了XDDDChelsea好的品牌真的太少 Creeper就那兩個品牌在做而已也比較好買
作者: event129 (Augustine) 2019-01-26 16:49:00
好的品牌就 Common project 跟slp啊
作者:
MK12 (MK)
2019-01-26 19:10:00樓上 因為太貴阿 順眼的都很貴很多4000-8000元 版型看了就不OK
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2019-01-26 20:03:00
就找質感好的皮鞋品牌就好
作者:
pttwonba (壽司小天兵)
2019-01-26 20:56:00不覺得四千以下就沒ok的鞋子買，自己上街去逛最實際
作者: event129 (Augustine) 2019-01-26 21:06:00
回樓上 事實上還真的是 鞋型的設計跟用料 是肉眼可見的差距。當然有多少錢做多少事 但這個預算買個converse stansmith 實在點
好看的紳士鞋沒花到6000以上那鞋型真的都不行，很明顯。原po若沒預算那真的可以考慮creeper或帆布鞋就好但若只是穿個樣子其實就沒差。
作者:
WhatBlueIs (åƒé…’åè€æ¯ä¸å錢)
2019-01-26 21:25:006000都被嫌了，asos是在開玩笑嗎
作者:
laidon (è³´è‘£)
2019-01-27 04:25:00不穿去正式場合帆布鞋，反之Chelsea Boots。帆布鞋我是一定買，反正幾百塊的東西。
common projects等打折，盡量找英鎊結的網站，有機會買到6000左右，上一季運氣好就搶到一雙
改推買creeper，中等身材穿起來就很有風格了，而且也比較便宜。
沒Chelsea就先買Chelsea 來一雙你的風格路就大開了
作者:
WhatBlueIs (åƒé…’åè€æ¯ä¸å錢)
2019-01-28 17:31:00如果只想花個兩三千就別選雀兒喜
作者:
MK12 (MK)
2019-01-28 19:21:00我認為是萬元以上 在考慮吧XDD 我目前真的沒看到萬元以下 Chelsea有好看的 有的話 歡迎版友提供
作者:
WhatBlueIs (åƒé…’åè€æ¯ä¸å錢)
2019-01-28 23:19:00作者:
pttwonba (壽司小天兵)
2019-01-29 18:22:00其實在錶板也是有人說除了PPAP其他都不算是錶
作者:
hanasiro (Denon)
2019-01-30 16:49:00馬丁的Chelsea還不錯啊 經濟實惠