原原po文恕刪
※ 引述《tonku (哈囉，我是tonku)》之銘言：
: 看到這篇文章及留言真的有感而發
: 剛好原原po又發了一篇新的文章，借題發揮一下
: 其實我一直都覺得穿搭這種東西講究到底，就只是好看吧？引述Rick Owens的一段話，
: “Working out is a modern couture. No outfit is going to make you look or feel
: as good as having a fit body. Buy less clothing and go to the gym instead."
: 先講身材的部分，原原po被有些人批評說穿搭簡單，只是靠身材凸顯衣服穿搭...但，身
: 材本來就是穿搭的一個部分呀。身材胖的人會想穿衣服顯瘦，身材矮的人會想要看起來比
: 較高，身材好的人穿著簡單視覺上本來就會舒服。而至少我看原原po穿起來視覺上是舒適
我覺得原原po的發文會引起那麼大的波瀾其實是源於他的開場啦：
「觀察台灣男生穿搭偏日韓居多，不過本人比較偏好歐美風，所以一直覺得自己穿搭很
非主流ＸＤ。本身很喜歡歐美風穿搭主打的合身、簡單，也覺得對想入門穿搭的男生比較
容易，所以今天就來發文分享一下自己的日常穿搭。」
非主流、歐美、日韓都是大家會想要反駁的點，原原po的穿搭要說非主流我覺得是牽強的，
要說歐美，確實歐美路人很多都是這樣穿（其實台灣很多白人臉孔也都會這麼穿了），但這確實給人下意識有些日常沒啥特色的感覺（日常部分後面會再做闡述）
要說不日韓嗎？ 印象派如我覺得至少韓國這樣穿的人很多啦，日本較少一些
: 的，所以我想對我來說，他的穿著非常的成功，因為”看起來好看“不正是mix match版
: 追求的嗎？其實如果過度執著於層層堆疊，或者特殊裝扮等等才是好的搭配，反而有點本
: 末倒置。這讓我想到我有段時間再玩耳機時的心態，我砸了十二十萬下去買器材吧，但
: 自己發覺好像到最後沒這麼享受音樂了，在乎的都只是音質阿音檔啊什麼的。反而有點
: 失去了追求的原意。
這個類比我覺得挺怪的，
玩耳機系統追求的東西一般來說應該是「自己喜歡的聲音質感」（聲音品質砸個十萬二十萬基本上是會有的，就先不討論）
而不是「喜歡的音樂」，
改善耳機系統的聲音質感確實是為了讓自己在聽的音樂能更好聽/更適合自己，
不管是要發掘更多聲音細節，得到更好的音場或者在三頻上的表現更對自己胃口
但穿搭不管是層層堆疊或者簡單就好，追求的其實都是好看，跟音響/耳機系統的狀況不太一樣
: 再來針對歐美的部分，其實如果真的要說時尚，現在流行的真的就是街頭風呀。不管是新
: 興的潮牌，或者傳統fashion house，隨便去看2019的catalogue都可以看得出來現實風向
: 早就完全轉變，你要說那種傳統紳士服是歐美風我沒意見，但頂多就是一個非常小的
: niche吧..去看現在各國名人的穿搭，除非走紅毯，不然穿著其實跟原po相去不遠。像是
: beckham家族出門常常穿搭，就真的只是skinny jeans加一件t，冷的時候可能外面加個
: bomber之類的，通常非正式場合就是這樣穿。那種真的走超復古歐美西裝風的其實很早
: 就沒什麼人在穿了，不知道為什麼版上可以捧這麼高，現實中會這樣搭配的，代表真的
: 有愛吧。
: 我自己長時間待在倫敦，說真的，看到的時尚打扮也幾乎都是這種簡單的風格，其實我一
: 直都感覺所謂歐美風，就是歐美人真的有在穿著的東西。我感覺原po要說那是歐買風，
: 完全沒有問題的，因為歐美真的都這樣穿呀～至於要說高低價單品的話，其實原原po那一
: 身要穿到十多萬也是非常容易的。
高價單品除了獨一無二的設計以外，另外就是追求細節，
原原po的穿搭風格不會是第一種應該是肯定的，
啊現在就是沒有細節了，你說那一身要穿到十多萬很容易有什麼意義，因為細節的東西除非真的展現在大家眼前，不然也都是口說無憑
另外歐美風的部分，就像前面說的，我覺得推文會那麼熱烈討論主要還是因為原原po的開場講了那段話啦
: 其實看這個版給我的感覺都有時像是在在平行世界，有時感覺好像一點要“怎麼樣穿搭”
: 才是正確的，但講這麼多我只想說的是，只要是好看的穿著，就是成功的穿著。在我眼
: 中，哪怕你只是基本款短褲配素t，但如果你適合，我就會覺得很棒。板友覺得呢？
如果講穿搭，我覺得世界上分成三種人
一是不在意自己穿什麼，二是想要自己穿的好看，三是想要自己穿的更好看
一年365天，大部分人受限於財力大概都會偏向1或者2，但穿搭版版眾可能平日是2，但會一直有3的意識，所以才會追蹤穿搭IG、關心各式不同風格的穿搭搭配，讓自己下一次購入的單品能更幫助到自己想要的穿搭方向
所以說這個版可能就會對比較難做到的穿搭有更高的好感度，而對普通、比較日常的有較少興趣，
並不是說穿搭版版風有一個美學標準去判斷「什麼穿搭是對的」，而是版眾需求讓某些風格有更高的關注度
這也是我覺得提「歐美街頭很多人這樣穿」是有點怪的理由的原因，
因為版上可能不是那麼關心歐美人是怎麼穿的，而會比較好奇當你自訂為歐美風時，這類風格是否真的會讓人想起歐美來
（也就是說，版眾會有一個能否為自己的穿搭加入新元素新想法的趨向，但原原po那篇偏日常的穿搭沒法滿足這點，開場又留了一堆點讓人戰，底下自然討論熱烈）
可能有人會反駁說想起歐美要幹嘛，那反問來說，那你把自己的風格界定成歐美風又要幹嘛呢？
如果你的風格是一個有些普遍的，沒有跟特定地域連結的風格，那這樣的風格在你自己界定為歐美後，被反駁為「明明很普通」我覺得也是挺正常的
另外一個你觀察上的偏差則可能是在分享動力上，
說實在的夏天我常常是一條軍褲一件T恤或襯衫就出門啦。看起來當然是不難看，但也沒有到多特別，那如果是這樣的穿搭，是不是就比較沒有動力特別拍照集結分享？
因為層層堆疊的穿搭比較花心力，而導致這類風格的人比較有分享的喜好，又因為層層堆疊並不容易而得到了比較多的推。
這確實是穿搭版上有的現象，但只是靠著上述這樣的觀察，就要歸納出一個版風我覺得有些太武斷了，可能要等到版上很明顯的對簡單風格充滿貶抑時，才能說版風是如此吧