作者:
peoplemore (兩百è¬ä¼ç‰¹çš„熱情)
2020-03-06 13:50:37因oversize的流行，已不像以前，
還會注重下半身比例，希望腿能看起來長一點。
我覺得這是很有趣的改變及現象。
https://i.imgur.com/79lWts9.jpg
https://i.imgur.com/y9xpAUu.jpg
https://i.imgur.com/UTwEL0L.jpg
https://i.imgur.com/3ENftGq.jpg
大家的看法呢？
作者: yuyustacy (Stacy) 2020-03-06 13:54:00
model穿起來都很帥 我穿起來像肥宅
作者:
supercam1 (supercam1)
2020-03-06 14:13:00總覺得不注重比例這說法不夠精確 只是上下比例跟寬度改變oversize時頭的大小&肩寬的影響也會被放大 會更注重比例的拿捏才對你是要問注不注重比例還是注不注重腿長
作者:
zausa (zausa)
2020-03-06 14:38:00應該說不會像以前津津計較每一分腿長 但有更多比例要注意吧
作者:
supercam1 (supercam1)
2020-03-06 14:40:00推樓上不注重腿長怎麼推論成不注重比例的 偉哉標題就是看你內文都在講腿長卻斷橋到比例才提醒
作者:
J7565J (藍光)
2020-03-06 15:12:00還是要改標題成不注重腿長?又或者是不追求修身、修長的感覺?
作者: as56525458 2020-03-06 15:26:00
標題講比例，內文講腿長，你幹嘛不在標題就講清楚比例這種東西這麼大範圍你就只講腿長，現在又要怪人家不懂你意思，怎麼不先學會把標題打好再來發文
作者: s227373667 (YuXian) 2020-03-06 15:32:00
oversize是設計本身就大，怎麼會是刻意買大幾號的衣服。
內文要討論腿長，標題卻說比例，這樣大家往兩個方向不就都可行。根據你的圖片，明明呈現衣物略寬鬆跟上下身長壓縮兩種現象，二樓從oversized的角度討論更注重其他身形比例，而不是只有上下身，我認為是非常精闢的見解，不能理解有什麼好挑剔
作者:
supercam1 (supercam1)
2020-03-06 16:06:00你要討論腿長 那答案當然是肯定的啊有什麼好迴避 以前比較強調身體線條 在衣服合身的情況下你可以試想衣服過長會是什麼情形 為了不顯矮自然會更強調腿部的長度與佔比
是阿，比起注重腿長，整體比例不要顯頭大更重要，畢竟頭身比已經輸歐美，像喜歡oversize的日本就是最好的例子吧，以前流行窄身時很多是貢丸插竹籤的比例
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2020-03-06 16:18:00現在要顯腿長就直接紮進去了不是嗎
作者:
supercam1 (supercam1)
2020-03-06 16:18:00在來是就這幾張圖你會覺得顯矮嗎 我是猜不出多高啦 oversize比例抓的好就算腰線被模糊也不容易變矮所以當我看到你想討論現今不注重比例卻只抓腿長出來打時相當不以為然 既然你現在只提腿長 自然沒什麼疑慮也沒啥好討論就是一個字短
有更正有推 看哥是想討論什麼風格吧 你貼的明顯偏日系的 比較強調展現個人風格的搭配跟近來流行的outdoors風格 但如果是工裝或比較偏歐美時尚還是以顯腿長為主 你的命題不太成立就是
作者:
supercam1 (supercam1)
2020-03-06 16:21:00我覺得我最早推文就已經是正面討論了...也謝z8max我已經回覆在你樓上好幾樓上
作者:
J7565J (藍光)
2020-03-06 16:29:00女生比較有腿長優勢?
作者:
supercam1 (supercam1)
2020-03-06 16:29:00還有我不懂為什麼會被當做來戰風格的 原po你看到現在也該知道你原先寫法本來就會產生歧義
作者:
Zoology (穿靴子好心情)
2020-03-06 16:55:00就每個時間流行的風格不太一樣而已吧，就算現在流行寬鬆但不論男女穿合身風格的還是一大票啊
作者:
whale12 (鯨魚十二號)
2020-03-06 17:27:00你的以前是多久以前 Hiphop流行時也帶動過oversize街頭風
作者:
nctuDuncan (Duncan去！靜啊@@[mS)
2020-03-06 17:30:00最愛引戰再說別人戰他了呢，哭哭都是they的錯
作者:
kusofog (鮭魚的鮭魚)
2020-03-06 18:24:00看不懂有什麼好噓
oversize分不同寬度 個人就沒很喜歡到某樓po圖的那種寬度 另外頭身比不好的確可以利用適當寬度來改變視覺上的頭大身體小就是
作者:
sooler 2020-03-07 11:41:00？
作者:
cord (海派甜心)
2020-03-07 12:28:00我覺得長的瘦 穿衣比較容易被接受 如果體脂很高 怎麼穿都不太對 人會襯不起衣服的設計或質感不過原po的圖 我覺得是無法全方位角度去看 都帥都很有個性主要衣服本身過大變成焦點 要有個可以相對平衡點 才有辦法駕御老一輩人看這種穿法 會直接說你穿的像古董
作者:
racoon151 (壹ä¼å£¹)
2020-03-07 13:24:00標題與內文矛盾
作者:
hahamula (ãŠå…ƒæ°—ã§ã™ã‹)
2020-03-07 14:59:00一切看臉w
作者: rightmask (假面) 2020-03-07 18:34:00
標題比例，圖說腿長，有不合理的地方嗎
作者:
Zoology (穿靴子好心情)
2020-03-08 10:57:00看來是搭配不用看比例，但是拍照要
作者: chenem 2020-03-08 15:09:00
老實說我覺得比例不是很重要 看起來合理自然就好 太多人過於強調合身肩線那些
看到一堆「原則」就覺得好笑 比例是給新手用的 穿搭一陣子之後如果還咬著比例原則不放 終究只是路人而已
作者:
ericopa (嘿嘿嘿)
2020-03-08 19:15:00某幾樓是吃到炸藥嗎..
作者:
Eeli2008 (Eeli2008)
2020-03-09 08:00:00垮褲滿流行的吧 我國中時
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2020-03-09 09:45:00
你的印象跟實際不太相符 如果人那麼少就不會那麼多人記得跟見過
作者:
WhatBlueIs (åƒé…’åè€æ¯ä¸å錢)
2020-03-09 10:01:00當年垮褲流行規模遠超縮口褲不可能只有一年以前資訊封閉流行不會那麼多樣化 跟現在多元流行並存差很多
啊就不同風格而已 我覺得講話可以溫和點 說人家兇也是你先有點尖銳的：(
作者:
racoon151 (壹ä¼å£¹)
2020-03-09 12:26:00推樓上
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2020-03-09 13:08:00
流行的時候網路一點都不發達 然後1990流行到 2007-13年美國部分州還立法禁止 到前幾年小賈斯丁還在穿 網路很發達但還是很多人不會用
我就是跨褲人 當時也覺得自己看起來很高後來發現不管時尚小編怎麼下筆註記 自己覺得比例好看就好 什麼顯高不高隨便 只要個性好一點永遠會有人欣賞你
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2020-03-09 20:49:00垮褲不只一年吧 我國中進去到畢業都還有人穿
腿長不長是個人的基因問題吧，跟男女有什麼關係嗎？還是有相關研究顯示女生真的比較有優勢呢？
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2020-03-09 23:11:00應該說垮褲流行和緊身褲流行並存一段時間垮褲是冠c哥、羅志祥為首的街頭派像cheap monday那種合身窄褲 也在十多年前流行過MM板大比較常見的還是重視肩線、腿長比例
作者:
fakuko (法哭哭)
2020-03-10 15:55:00在路上也沒有看到太多寬鬆穿搭，也只有日本在流行吧
流行趨勢不就這樣 一段時間就會換一種 甚至會完全推翻前一次流行的原則 流行就是這樣沒有什麼道理 喜歡的就會跟隨主流 不喜歡的就會繼續走自己喜愛的風格 選擇自己所愛的沒必要盲從 不要太鑽牛角尖XD
作者: POPOKai 2020-03-12 23:14:00
還是覺得為什麼穿衣服一定要顯腿長啊，每天都有不同想呈現的風格，大家都腿長有什麼好玩的
女生怎麽會有腿長優勢...大數據明明就是同身高男生腿較長
樓上不能只看腿長，女生同身高顯高沒錯女生的那個骨盆跟腰身要看整體不能只看腿長，女人天生s曲線，就跟穿合身差不多一個意思再說男生天生骨架寬，那跟你穿寬鬆顯矮一個意思。
https://imgur.com/yrb4atk上面那些戰女生同身高實際腿長比男生短的，可以類比一下，穿搭有一派就是主打用比例修飾視覺腿長度的。而女生不只穿搭，女生在天生比例上就能修飾視覺上的腿長，所以即便兩者同身高是男平均腿長大於女性，實際上視覺腿長還是女大於男性。上面那張圖同身高，人家會覺得女生下半身的紅線，男生只到藍線所以其實原po講女生腿長的說法也有問題，同身高女生是因為比例看起來腿長。還有一點可以考慮，男生下面有30公分，所以穿上褲子的情況下，男生褲襠是更低的，視覺上腿就又更短了
作者:
WhatBlueIs (åƒé…’åè€æ¯ä¸å錢)
2020-03-24 19:27:00還好吧 30公分也是要選邊放