Re: [問題] 為什麼三星不需用虛擬鍵?

作者: aheurter (堅持)   2014-03-02 12:30:28
身為同行的PM,分享一下實體按鍵有什麼好
1. 外觀設計的亮點: 現在Android手機百百種,每款手機正面幾乎都大同小異,設計師
能在產品正面發揮的點非常少,多一顆實體按鍵給設計師有新題材可發揮。對使用者來說
這也是辨別三星手機/平板和非三星手機/平板一個關鍵指標,更具品牌識別性。
2. 保持螢幕完整性: 若有興趣可以去搜尋一下三星手機網頁上的圖庫,跟其他Android
產品一比,少了一大條黑邊賣相上就是好一大節,完整圖片和影像呈現可以大幅提升產品
給人的質感,也可以讓使用者認為螢幕比它家品牌更大,上下邊框更窄。
這問題問的真的很好,雖然三星實體按鍵無法比擬蘋果iPhone問世當下只需一個按鍵指標
含意,但就設計角度來說,實體按鍵巧妙的提升使用者知覺價值。現在任何其它廠商想要
增加實體按鍵就有抄襲含意,只能說三星緊抓(ㄔㄠ ㄒㄧˊ)蘋果的策略相當成功。
※ 引述《Ruoteng (Ruo)》之銘言:
: 可能是三星學iPhone使用home鍵的緣故,
: 但就是覺得為什麼只有三星有這樣的特權?
: 虛擬鍵真的是個很浪費空間跟生命的設計,螢幕下方跑出個海棉條,吃空間,
: 像HTCM8的五吋設計使用虛擬鍵後比前一代M7New One的4.7吋螢幕小,質感這樣好的手機也因為虛擬鍵價值下降。
: 也許三星手機醜加塑膠感重,Google的虛擬鍵不使用可以讓他們的手機不致於那麼失敗,但這樣偏心實在是讓人搖頭。
: 像Sony的手機外型很不錯,但全敗在虛擬鍵,Z1 compact實際螢幕可能不到4吋。
: 好的手機全敗在虛擬鍵這奇怪吃空間的設計,反而讓三星的手機從廉價中跑出一條路。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com