【聯合新聞網／記者楊又肇／報導】
三星在此次奧斯卡頒獎典禮中投入高額贊助，除了在頒獎轉播置入首波Galaxy S 5廣告影
像，也由本屆主持人艾倫狄珍妮絲於現場透過Galaxy Note 3與新科男配角傑瑞李托、梅
莉史翠普等明星陣容進行自拍，成為此次奧斯卡頒獎典禮最大「贏家」。
由於在此次奧斯卡頒獎典禮中投入高額贊助，三星在頒獎轉播置入首波Galaxy S 5廣告影
像，並且已「the next big thing」預告將於今年4月於全球市場亮相。此外，在本屆主
持人艾倫狄珍妮絲於現場與新科男配角傑瑞李托、梅莉史翠普，以及布萊德彼特和安潔莉
娜裘莉等明星陣容進行自拍時，透過三星旗下大尺寸旗艦機種Galaxy Note 3作為品牌露
出，同時自拍照片上傳至Twitter後更吸引數十萬人轉發、回應，也讓三星成為本屆奧斯
卡中最大「贏家」。
不過，也有眼尖的網友發現，艾倫狄珍妮絲於舞台幕後自拍時，仍維持使用蘋果iPhone，
而非此次三星所贊助Galaxy Note 3。
除了討論三星此次配合奧斯卡頒獎所進行品牌行銷，不少網友也認為HTC應把握機會行銷
自家品牌與手機特色，例如先前在HTC butterfly或新HTC One所強調拍攝效果，以及
f/2.0光圈、28mm廣角設計的210萬畫素前置視訊鏡頭。相較之下，HTC去年邀請小勞勃道
尼擔任全球代言，並且拍攝系列宣傳影片，所帶來行銷效果依然有限。
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=501686#ixzz2utns7Kel
心得：
根據上次聘請小勞勃道尼的新聞，價碼是1200萬美金/兩年，
平均一年是600萬美金
去年的成果是02:03秒的Here to change影片
http://www.youtube.com/watch?v=OVE1OcfB1E4
剛剛上面T董說三星平均一年500萬美金，
這樣子比較的話兩分鐘影片跟一張自拍照誰的效益會比較高呢?
不過話說回來，那張史上最貴自拍照的檔案最後會是誰的阿(?)