圖文好讀：
http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1394368670.A.2A2.html
Gsmarena連結:
http://blog.gsmarena.com/lg-g-pro-2-battery-life/
通話時間25:37 電池大所以也比G2長了些
http://images.plurk.com/1XlpXEJ2Arx5VWEOY00HYS.jpg
網頁瀏覽09:31 不算最長但也還不算短
http://images.plurk.com/2SSj9SIHVoOtFaG3E78oFy.jpg
影片播放05:49 播影片真是LCD的短板阿 這次被加大的螢幕拖累了(?)
http://images.plurk.com/4GyHo9ppGmkE37Li2EFYEz.jpg
待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
http://cdn.gsmarena.com/pics/14/03/lg-g-pro-2-battery-life/gsmarena_002.jpg
61h
對照組
Galaxy Note 3 Neo :3100mAh 74h
http://0rz.tw/9LUsI
Galaxy Note3(N9005) :3200mAh 75h
http://0rz.tw/AbSQS
HTC One Max :3300mAh 81h
http://0rz.tw/LwzO1
心得：去年Optimus G pro的ENDURANCE RATING是50h，其實還算是有提升啦
http://0rz.tw/SIKe1
從通話時間看的出來電池變大了還是有幫助的，
網頁瀏覽也證明LG的控制續航還是有進步的，
只是播影片就還是LCD們的短版了
螢幕尺寸增加的幅度，不如電池只增大了200mAh，GRAM的幫助也不顯著
但如此就缺乏長續航的誘因了，雞婆系列可能就單純主打大螢幕，
同時這次雞婆2相機也有改善，就不知道價格是否也同樣有凶狠調降