Re: [心得] Htc, 小米的情勢和服貿的關係

作者: OKGO (OKGO)   2014-03-20 13:49:10
※ 引述《kiwiho (裝潢囉)》之銘言:
文章恕刪
其他板友推文恕刪
: → kiwiho :其實文章應該是偷渡服貿進來,怕沒多寫手機會被砍文 03/20 13:11
我百思不得其解 kiwiho(原po)的這則推文,您是忘了換帳號嗎?
您偷渡服貿政治文進來也罷,在手機板發文至少也要對手機有進一步的分析,
但是您只一味的要鄉民支持國貨,買舶來品就是流失財富論點,未免欠缺說服力。
畢竟是在手機板,我也要奉上手機心得才行XD
HTC、Asus、Acer、Infocus、小米、紅米,我通通買過產品,多少也有些感受
HTC:牌子響,名氣高,價格高,保固服務好,旗艦機不錯,中低階機完全爛掉。
Asus:名聲還停留在做電腦、變型平板、Nexus 7,價格實惠,保固服務好。
可是padfone2留下的壞印象,實在讓人猶豫。
Acer:名聲同樣在電腦和平板,高階手機價格過高、沒有特色、行銷也不足,
中低階手機就是白牌MTK機的水準,保固服務陽春偏差。
Infocus:幾乎沒有名聲,保固沒用過,純就硬體而言,cp值很高。
小米2s、紅米:名聲漸漸傳開,震旦保固,負評如潮,價格便宜,cp值高。
我自己僅將MIT、國貨作為購買的加分條件,購買會優先選擇本土品牌,
但我目前還是買了紅米,原因無他,我無法明顯感受國產品牌的優勢與誘因
即使不追求cp值至上論,國產品牌的手機有什麼特別吸引人的地方嗎?
作者: deanclarence (Dean)   2014-03-20 14:03:00
XDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com